Приговор № 1-189/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-189/2020

№ 12001420003000295

Дело № 1-189/2020 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Грязи 27 ноября 2020 года

Грязинский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Боровицкой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Грязинской межрайонной прокуратуры Липецкой области Бурмицкой М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Полещука В.И.,

при секретаре Докторовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего среднее специальное образование, работающего слесарем <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

19.07.2020 года в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 36 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил осуществить управление мотоциклом в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 60 от 26.07.2018 года за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (постановление вступило в законную силу 28.08.2018 г.), осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение запретов, обусловленных п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, 19.07.2020 г. в период времени 17 часов 00 минут до 17 часов 36 минут у <адрес> сел за управление мотоцикла «COBRA CROSSFIRE» без государственных регистрационных номеров и осуществил на нем движение по указанной выше улице, но, не справившись с управлением, совершил дорожно - транспортное происшествие в районе дома № 17 ул. Центральная, ДСК Тракторостроителей 3, Грязинского района Липецкой области. 19.07.2020 года в 23 часа 00 минут в ОМВД России по Грязинскому району ФИО1 был отстранен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области Свидетель №4 от управления транспортным средством, так как у него имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 управлял механическим транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно протоколу 48 АС № 084081 об освидетельствовании на состояние опьянения 19.07.2020 года, ФИО1 в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

Виновность ФИО1 подтверждается всеми исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району следует, что 19.07.2020 года от дежурного ОМВД было получен сообщение о ДТП в районе садоводческого товарищества «Тракторостроитель-3»,в котором пострадал ребенок. На место происшествия он прибыл с инспектором ДПС ФИО10, где был обнаружен мотоцикл с механическими повреждениями, находившийся на обочине дороги. Из пояснений очевидцев ему стало известно, что водителя мотоцикла и ребенка на автомобиле скорой медицинской помощи забрали в больницу. Ими был составлен протокол осмотра места происшествия, схема к нему. Далее, данным происшествием занимались инспекторы ФИО11 и Свидетель №3

Свидетель Свидетель №2 дал показания в судебном заседании, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 Дополнительно показал, что со слов свидетелей, которые там находились, пояснили, что мужчина со своим ребенком ехал на мотоцикле иностранного производства, упали. У ребенка, сильно было повреждено лицо. Свидетели вызвали скорую помощь, после чего, со слов свидетелей водитель уехал с девочкой в больницу в г. Липецк. Из больницы он ушел, за медицинской помощью не обратился, оставил место ДТП и не вернулся.

Свидетель ФИО11, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району показал в судебном заседании, что 19.07.2020 года экипаж, который оформлял ДТП передали ему и инспектору Свидетель №3 оформление ДТП с участием мотоцикла, в котором пострадал ребенок. Водитель на месте ДТП отсутствовал, и он совместно с участковым ездили его искать. Водителя нашли дома у родителей, у него присутствовали признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, составлен протокол о доставлении, затем ему было предложено пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний ответил отказом.

Показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе расследования оглашены в судебном заседании с согласия сторон. Из данных показаний следует, что 19.07.2020 года в 20 часов 00 минут он заступил на дежурство совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району Свидетель №4 Перед заступлением на дежурство сменяющая смена инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району Свидетель №2 и Свидетель №1 сообщили ему и Свидетель №4, о том, что ими был составлен административный материал на ФИО1 по факту того, что им совершено дорожно - транспортное происшествие на мотоцикле «COBRA CROSSFIRE» в районе <...> ДСК Тракторостроителей - 3, Грязинского района, Липецкой области, в данном ДТП пострадала его дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р. и их госпитализировали в ГУЗ «Липецкую областную детскую больницу». Они проследовали к месту жительства ФИО1 При разговоре с ФИО1 по внешнему виду, он заметил, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от него исходил запах спиртного, было изменение кожных покровов лица, нарушена речь. По виду, ФИО1 было сразу видно, что он растерян и испуган данной ситуацией, он ничего скрывать не стал от них и пояснил им, что в районе 16 часов 19.07.2020 года выпил дома немного алкоголя, и решил съездить на речку вместе со своей дочерью ФИО2 на своем мотоцикле COBRA CROSSFIRE без государственных регистрационных знаков, но так получилось, что когда он ехал обратно с речки, то в районе Тракторостроителей - 3, он не справился с управлением и на скорости упал на обочину со щебнем. В данном происшествии пострадала его дочь ФИО2 и его вместе с ней госпитализировала в больницу г. Липецк. Приблизительно в 22 часа 50 минут 19.07.2020 года в ОМВД России по Грязинскому району, был доставлен ФИО1 с целью дальнейшего составления административного материала. Находясь в ОМВД России по Грязинскому району по адресу: <...> стр. 92 Свидетель №4 пригласил для участия в качестве понятых двух мужчин, находясь в ОМВД России по Грязинскому району. Приглашенные понятые ему ранее знакомы не были. В присутствии данных понятых водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и в отношении него был составлен протокол № 48 ВЕ 251149 об отстранении от управления транспортным средством. После чего Свидетель №4 ФИО1 разъяснил ст. 51 Конституции РФ, что он может не свидетельствовать против самого себя и после этого предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 заявил, что отказывается от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Причину отказа он им не мотивировал. Свидетель №4 предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался. Свидетель №4 составил протокол медицинского освидетельствования на состояние опьянения, понятые ознакомились с протоколом и после подписали его, ФИО1 также расписался в протоколе, предварительно с ним ознакомившись. Согласно ФИС ГИБДД - М водитель привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД в 2018 году по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 55-58).

Свидетели ФИО13 и Свидетель №5 подтвердили в судебном заседании показания свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 о том, что они участвовали в качестве понятых. В их присутствии ФИО1 отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. После чего он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но подсудимый отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Причину отказа ФИО1 не говорил инспекторам ГИБДД.

Из показаний свидетеля Свидетель №9, являющейся фельдшером скорой медицинской помощи ГУЗ Грязинская «ЦРБ» следует, что 19.07.2020 года диспетчер передала вызов о том, что в 17 часов 30 минут в районе садоводческого товарищества «Тракторостроитель» двигаясь на мотоцикле, мужчина с ребенком упали на щебень. Она приехала на место происшествия в 17 часов 55 минут, осмотрела девочку, оказала ей помощь. Затем ребенок вместе с отцом на автомобиле скорой помощи был доставлен в областную детскую больницу в хирургическое отделение. У отца ребенка была ушибленная рана в области головы, в связи с чем они позвонили в дежурную больницу ГУЗ «ЛГБ №4 «Липецк-Мед». Мужчину они привезли в травматологическое отделение. Травматолог осмотрел его, направил на рентген, но последний от госпитализации отказался. В разговоре, мужчина сказал, что двигался на мотоцикле с дочерью, задел колесом щебенку, и они упали. Запах алкоголя она от него не чувствовала, однако его лицо было красного цвета.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что подсудимый ФИО1 является ей бывшим супругом. 19.07.2020 года ей позвонил ФИО1, попросил взять дочь к себе, так как у него день рождения, и он хотел отвезти ее на природу. В вечернее время ей снова позвонил бывший супруг, сказал взять медицинский полис дочери и ехать в больницу. Она испугалась, поехала в детскую больницу на 19-м микрорайоне г. Липецка. Она приехала в больницу раньше автомобиля скорой помощи. Примерно через 15-20 минут подъехал автомобиль, из него на каталке вывезли дочь, а ФИО1 вышел вслед за ней. Через некоторое время ФИО1 исчез. ФИО1 вышел из автомобиля в средней степени алкогольного опьянения, у него была несвязная речь, сказал ей, что выпил немного, но она знает, когда и сколько он выпил, так как в браке с ним находилась 5 лет.

Из показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе дознания и оглашенных с согласия сторон следует, что у нее есть участок на ДСК Тракторостроителей - 3, Грязинского района, Липецкой области. Так, 19.07.2020 года, находясь на участке, приблизительно в 17 часов 25 минут 19.07.2020 года она услышала детские крики и плачь ребенка, а также шум падающего мотоцикла. Она сразу же выбежала на улицу и начала оказывать первую помощь, следом за ней выбежали соседи и стали также оказывать им помощь. Когда она выбежала, увидела молодого парня и на руках у него ребенок возраста около 5-7 лет, у данного ребенка было травмировано лицо. Она незамедлительно побежала на участок, взяла сотовый телефон, позвонила на «112» и сообщила о данном факте. Спустя 15-20 минут приехали бригада скорой помощи и начала оказывать первую помощь пострадавшим, они положили ребенка на носилки и вместе с молодым человеком повезли их в больницу (л.д.80-83).

Суд кладет в основу настоящего приговора показания вышеуказанных свидетелей, поскольку они полностью согласуются между собой и другими доказательствами по делу. Судом не установлено каких-либо обстоятельств, позволяющих свидетелям оговорить подсудимого в совершении данного преступления. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Кроме этого, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела.

Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району Свидетель №4, согласно которому 19.07.2020 в 17 часов 25 минут в районе <...> ДСК Тракторостроиталей – 3 Грязинского района Липецкой области было оформлено ДТП с участием мотоцикла «Кобра Крос Фаер» без регистрационных знаков под управлением ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, который не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное нарушение совершено ФИО1 повторно, так как ранее он был привлечен 26.07.2018 года по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 15).

Протоколом 48 ВЕ № 006600 о доставлении от 19.07.2020 г., составленный инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району Свидетель №4, согласно которому 19.07.2020 г., в 22 час. 50 мин. ФИО1, был доставлен в ОМВД России по Грязинскому району (л.д. 16).

Протоколом 48 ВЕ № 251149 об отстранении от управления транспортным средством от 19.07.2020 г., согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлявший мотоциклом Кобра Кросс Фаер без государственного регистрационного знака 19.07.2020 г., в 23 час. 00 мин. на ул. Советская д. 92 г. Грязи Липецкой области был отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находился в состоянии опьянения (л.д. 17).

Протоколом 48 АС № 084081 от 19.07.2020 года, составленный инспектором ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области Свидетель №4, согласно которому ФИО1 отказался проходить медицинское освидетельствование (л.д. 18).

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 60 от 26.07.2018 года вступившим в законную силу 28.08.2018 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (л.д. 105).

Протоколом осмотра места происшествия от 21 июля 2020 г., согласно которому осмотру подлежал участок местности, представляющий собой покрытие в виде грунта с неровностями, около дома №17 по ул. Центральная, ДСК Тракторостроителей – 3, Грязинского района, Липецкой области (л.д. 43-45).

Оценивая по правилам ст. ст. 17, 88 УПК РФ относимость, допустимость и достоверность доказательств каждого в отдельности, а также все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит вину ФИО1 доказанной, содеянное им квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, в своей совокупности они являются достаточными, и дают основания считать виновность ФИО1 доказанной.

Основания для отстранения подсудимого от управления ТС у инспектора ГИБДД имелись, поскольку были основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и имеется ряд признаков. Также, направление ФИО1 на освидетельствование и медицинское освидетельствование, от которого он отказался, было проведено инспектором ГИБДД в соответствии с правилами, утверждёнными Правительством РФ, отказ зафиксирован надлежащим должностным лицом, с участием понятых, подтвердивших факт отказа подсудимого от освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По смыслу Закона, в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования, лицо признается управлявшим транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности, суд учитывает, что ФИО1 на учете врача нарколога ГУЗ « Грязинская МРБ» не состоит (л.д.107), на учете врача психиатра ГУЗ «Грязинская МРБ» не состоит (л.д. 108), на стационарном лечении в больнице ОКУ «ЛОПНБ» не находился (л.д. 110), на учете у врача нарколога ГУЗ « ЛОНД» не состоит (л.д. 112), под диспансерным наблюдением в ГУЗ «ЛОПНБ» не состоит (л.д.114), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.115), по месту работы характеризуется удовлетворительно (л.д.119).

Смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетних детей (л.д. 116-118).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Преступление, совершенное подсудимым относится к категории небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ).

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления, совокупности приведенных смягчающих обстоятельств, данных о личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости и исправления виновного, суд считает возможным реализацию целей уголовного наказания ФИО1 путем назначения ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - оставить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Ю. Боровицкая