Решение № 2-513/2020 2-513/2020~М-368/2020 М-368/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-513/2020

Дело №

УИД №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между акционерным обществом «<данные изъяты> (в настоящее время «АО <данные изъяты>») и ФИО2 путем подписания соглашения и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установленной процентной ставкой 19 процентов годовых. Кредит был предоставлен без обеспечения на неотложные нужды. Условия кредитного договора о предоставлении кредита истцом были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором. Ответчиком его обязательства по погашению суммы основного долга и процентов в установленные кредитным договором сроки не исполнены. Ответчик систематически нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользованием кредитом. Общая сумма задолженности ответчика перед банком по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей, а именно: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом; 4 813,94 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга; <данные изъяты> рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов. Просит расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО2 указанные денежные средства, проценты начисленные на остаток основного долга по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 19 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и заблаговременно, представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, конверт с повесткой вернулся в суд с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абзац 2 пункта 2 статьи 450 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 330 и 331 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение, согласно которому Банк предоставил ФИО2 кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установленной процентной ставкой 19 % процентов годовых. Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме и предоставил ответчику указанные денежные средства. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате ежемесячных платежей по кредиту надлежащим образом не исполняет, нарушая сроки погашения кредита.

Согласно заявлению задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, а именно: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга; <данные изъяты> рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов. Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен и является верным.

Таким образом, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу АО «<данные изъяты>» подлежит взысканию <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга; <данные изъяты> рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов, а всего подлежит взысканию <данные изъяты> рублей.

Обсуждая требование истца о расторжении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО «<данные изъяты>» и ФИО2, суд переходит к следующим выводам:

ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты> направило ФИО2 письменное требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора с указанием на намерение расторгнуть кредитный договор.

Согласно пункту 2 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

В связи с нарушением заемщиком ФИО2 своих обязательств по возврату суммы выданного кредита и уплате начисленных процентов, АО «<данные изъяты>» обратился к ФИО2 с требованием о расторжении кредитного договора, что свидетельствует о соблюдении кредитором досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ст. 452 ГК РФ.

Суд, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, приходит к выводу о том, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора является существенными, что является основанием для расторжения Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в связи с утверждением постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указанный пункт сохранил свое действие), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда.

При этом взыскание процентов до момента вступления решения суда в законную силу согласуется с датой расторжения кредитного договора, поскольку дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом не предоставляется возможным.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до дня вступления в законную силу решения суда, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством, в связи с чем, требование банка в этой части также подлежат удовлетворению.

Взыскание процентов, начисленных на остаток основного долга по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 19 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу настоящего решения суда, осуществляется по формуле:

<данные изъяты>

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Судом удовлетворено требование имущественного характера в размере <данные изъяты>, а также требование неимущественного характера, следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца в счет компенсации расходов по оплате госпошлины подлежит <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «<данные изъяты>» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное АО «<данные изъяты>» с ФИО2.

Взыскать с ФИО2 пользу АО «<данные изъяты>»:

<данные изъяты> – просроченный основной долг;

<данные изъяты> – проценты за пользование кредитом;

<данные изъяты> – пеня за несвоевременную уплату основного долга;

<данные изъяты> – пеня за несвоевременную уплату процентов,

всего подлежит взысканию <данные изъяты>

Взыскать в пользу АО «<данные изъяты>» с ФИО2 проценты, начисленные на остаток основного долга по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 19 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу настоящего решения суда, по формуле:

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через <адрес> районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО

Копия верна:

Судья ФИО