Решение № 2-2915/2025 2-2915/2025~М-1803/2025 М-1803/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-2915/2025

16RS0049-01-2025-004724-49

Дело № 2-2915/2025

2.219

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2025 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайрутдиновой Р.М.,

при секретаре судебного заседания Асхатовой Я.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Лизинг» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору.

В обоснование иска указано, что 04 октября 2022 года между ООО «Лизинг Финанс» (лизингодатель) и ФИО1 (лизингополучатель) был заключен договор лизинга № 40В-0000243, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность предмет лизинга у продавца, являющегося лизингополучателем по договору, и предоставить его продавцу как лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Предметом лизинга является транспортное средство: Kia №--, №--

Срок лизинга составляет 12 месяцев с момента подписания сторонами акта приемки-передачи предмета лизинга (пункт 1.5 договора лизинга).

Сумма лизингового платежа составляет 10050 рублей за один календарный месяц, общая сумма платежей по договору лизинга составляет 321600 рублей, лизинговый платеж вносится наличными денежными средствами в кассу лизингодателя, в сроки согласно приложению № 3 договора лизинга (график платежей).

В случае просрочки установленных договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате любых платежей, предусмотренных договором лизинга, лизингополучатель уплачивает лизингодателю неустойку (штраф) в размере 1 % от цены предмета лизинга за каждый календарный день просрочки, начиная с даты образования просрочки до дня фактической уплаты требуемой суммы включительно (пункт 4.2 договора лизинга).

Для выполнения своих обязательств по договору лизинга сторонами 04 октября 2022 года был заключен договор купли-продажи автомобиля для целей лизинга, в соответствии с которым ООО «Лизинг Финанс» является собственником транспортного средства, являющегося предметом лизинга, что также подтверждается расходным кассовым ордером от 04 октября 2022 года.

Также заключен договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга №40В-0000243 от 04 октября 2022 года, в соответствии с которым ООО «Лизинг Финанс» (арендодателем) ответчику (арендатору) было передано во временное владение и пользование принадлежащее арендодателю на праве собственности GPS-устройство «Автофон Альфа-Маяк» для определения точного места расположения объекта движимого имущества, являющегося предметом лизинга.

В соответствии с условиями данного договора аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, арендатор несет ответственность за сохранность оборудования на весь период действия договора. В случае невозврата, утраты, порчи или иного повреждения оборудования арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб в размере 30000 рублей.

В случае просрочки оплаты арендной платы арендодатель вправе потребовать оплаты неустойки в размере 1% в день.

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Ответчик начал пользоваться предметом лизинга с 04 октября 2022 года, что подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга от 04 октября 2022 года, являющегося приложением № 2 к договору лизинга №40В-0000243.

В соответствии с графиком лизинговых платежей первый лизинговый платеж в размере 10050 рублей лизингополучатель (ответчик) обязан был совершить не позднее 02 ноября 2022 года. Однако в установленный срок лизингополучатель лизинговый платеж не совершил и не предоставил в адрес лизингодателя доказательств наличия каких-либо уважительных причин, препятствовавших исполнению лизингополучателем своих обязательств в установленный срок, не позднее определенной условиями договора лизинга даты.

Истец указывает, что лизингополучатель, начиная с 03 ноября 2022 года не исполняет принятые на себя обязательства по уплате лизинговых платежей лизингодателю по договору лизинга, а также не исполняет обязательства по возврату соответствующего оборудования по договору аренды оборудования спутникового мониторинга, тем самым нарушая права лизингодателя.

12 февраля 2025 года между ООО «Лизинг Финанс» и ООО «Центр Лизинг» заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии с которым ООО «Лизинг Финанс» уступило, а ООО «Центр Лизинг» приняло на себя права (требования) в полном объеме к ответчику по договору лизинга №40В-0000243 от 04 октября 2022 года, договору купли-продажи автомобиля для целей лизинга от 04 октября 2022 года, а также договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от 04 октября 2022 года.

Истец обратился к ответчику с досудебной претензией, однако от исполнения своих обязательств ответчик уклоняется.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору лизинга № 40В-0000243 от 04 октября 2022 года (по лизинговым платежам) в размере 321600 рублей, неустойку по договору лизинга в размере 321 600 рублей (за период с 04.10.2022 по 10.04.2025), сумму стоимости аренды и установки оборудования спутникового мониторинга по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № 40В-0000243 от 04 октября 2022 года в размере 30000 рублей, неустойку по договору аренды и установки спутникового мониторинга № 40В-0000243 в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 25 200 рублей; обязать ответчика возвратить предмет лизинга по договору лизинга № 40В-0000243 от 04 октября 2022 года, а именно: транспортное средство: №--

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик извещен по имеющемуся в деле адресу, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, заявления об отложении судебного заседания не поступило.

В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно пунктам 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Направленные судом в адрес ответчика извещения возвращены с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В соответствии со статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд, с учётом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

На основании статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В силу положений статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» получение лизингодателем лизинговых платежей обусловлено предоставлением им другой стороне встречного исполнения - предмета лизинга и пользованием им лизингополучателем на срок лизинга.

Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 28 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Пунктом 5 статьи 15 указанного Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ предусмотрено, что по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В этом случае все расходы, связанные с возвратом имущества, в том числе расходы на его демонтаж, страхование и транспортировку, несет лизингополучатель.

Согласно пунктам 4 - 6 статьи 17 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.

В случае, если за несвоевременный возврат предмета лизинга лизингодателю предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы с лизингополучателя в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором лизинга.

В силу части 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 04 октября 2022 года между ООО «Лизинг Финанс» (лизингодатель) и ФИО1 (лизингополучатель) был заключен договор лизинга № 40В-0000243, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность предмет лизинга у продавца, являющегося лизингополучателем по договору, и предоставить его продавцу как лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Предметом лизинга является транспортное средство: №--

Срок лизинга составляет 12 месяцев с момента подписания сторонами акта приемки-передачи предмета лизинга (пункт 1.5 договора лизинга).

Сумма лизингового платежа составляет 10050 рублей за один календарный месяц, общая сумма платежей по договору лизинга составляет 321600 рублей, лизинговый платеж вносится наличными денежными средствами в кассу лизингодателя, в сроки согласно приложению № 3 договора лизинга (график платежей).

В случае просрочки установленных договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате любых платежей, предусмотренных договором лизинга, лизингополучатель уплачивает лизингодателю неустойку (штраф) в размере 1 % от цены предмета лизинга за каждый календарный день просрочки, начиная с даты образования просрочки до дня фактической уплаты требуемой суммы включительно (пункт 4.2 договора лизинга).

Для выполнения своих обязательств по договору лизинга сторонами 04 октября 2022 года был заключен договор купли-продажи автомобиля для целей лизинга, в соответствии с которым ООО «Лизинг Финанс» является собственником транспортного средства, являющегося предметом лизинга, что также подтверждается расходным кассовым ордером от 04 октября 2022 года.

Также заключен договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга №40В-0000243 от 04 октября 2022 года, в соответствии с которым ООО «Лизинг Финанс» (арендодателем) ответчику (арендатору) было передано во временное владение и пользование принадлежащее арендодателю на праве собственности GPS-устройство «Автофон Альфа-Маяк» для определения точного места расположения объекта движимого имущества, являющегося предметом лизинга.

В соответствии с условиями данного договора аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, арендатор несет ответственность за сохранность оборудования на весь период действия договора. В случае невозврата, утраты, порчи или иного повреждения оборудования арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб в размере 30000 рублей.

В случае просрочки оплаты арендной платы арендодатель вправе потребовать оплаты неустойки в размере 1% в день.

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Ответчик начал пользоваться предметом лизинга с 04 октября 2022 года, что подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга от 04 октября 2022 года, являющегося приложением № 2 к договору лизинга №40В-0000243.

В соответствии с графиком лизинговых платежей первый лизинговый платеж в размере 10050 рублей лизингополучатель (ответчик) обязан был совершить не позднее 02 ноября 2022 года. Однако в установленный срок лизингополучатель лизинговый платеж не совершил и не предоставил в адрес лизингодателя доказательств наличия каких-либо уважительных причин, препятствовавших исполнению лизингополучателем своих обязательств в установленный срок, не позднее определенной условиями договора лизинга даты.

Истец указывает, что лизингополучатель, начиная с 03 ноября 2022 года не исполняет принятые на себя обязательства по уплате лизинговых платежей лизингодателю по договору лизинга, а также не исполняет обязательства по возврату соответствующего оборудования по договору аренды оборудования спутникового мониторинга, тем самым нарушая права лизингодателя.

Доказательств обратного суду стороной ответчика не представлено.

12 февраля 2025 года между ООО «Лизинг Финанс» и ООО «Центр Лизинг» заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии с которым ООО «Лизинг Финанс» уступило, а ООО «Центр Лизинг» приняло на себя права (требования) в полном объеме к ответчику по договору лизинга №40В-0000243 от 04 октября 2022 года, договору купли-продажи автомобиля для целей лизинга от 04 октября 2022 года, а также договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от 04 октября 2022 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что кредитор может передать право, которым сам обладает.

В силу требований пункта 3 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» субъектами лизинга являются лизингодатель, лизингополучатель и продавец, который может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 23 марта 2017 года № 307-ЭС16-3765 (4,5), продажа имущества с последующим одновременным принятием его в пользование по договору лизинга и необходимостью уплаты в течение определенного периода лизинговых платежей в целях обратного выкупа с экономической точки зрения является кредитованием покупателя продавцом (в том числе для погашения задолженности перед прежними кредиторами) с временным предоставлением последнему титула собственника в качестве гарантии возврата финансирования и платы за него в виде процентов, что соответствует действующему законодательству (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 4 Закона о лизинге).

Истец обратился к ответчику с досудебной претензией, однако от исполнения своих обязательств ответчик уклоняется.

Ответчиком не предоставлено суду доказательств внесения платежей по договору лизинга, равно как и доказательств возврата истцу предмета финансовой аренды (лизинга). Контр расчет задолженности не представлен.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Центр Лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №--) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Лизинг» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору лизинга № 40В-0000243 от 04 октября 2022 года (по лизинговым платежам) в размере 321600 рублей, неустойку по договору лизинга в размере 321 600 рублей (за период с 04.10.2022 по 10.04.2025), сумму стоимости аренды и установки оборудования спутникового мониторинга по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № 40В-0000243 от 04 октября 2022 года в размере 30000 рублей, неустойку по договору аренды и установки спутникового мониторинга № 40В-0000243 в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 25 200 рублей.

Обязать ФИО1 возвратить предмет лизинга по договору лизинга № 40В-0000243 от 04 октября 2022 года, а именно: транспортное средство: №--

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 07 июля 2025 года.

Судья Р.М. Хайрутдинова