Решение № 2-572/2020 2-572/2020~М-213/2020 М-213/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-572/2020




16RS0036-01-2020-000336-48

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-572/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-572/2020


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

15 июля 2020 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к АО КБ «Руснарбанк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к АО КБ «Руснарбанк» о защите прав потребителей, указывая, что 26 сентября 2019 года она заключила с ответчиком кредитный договор <***>. Выдача кредита была обусловлена приобретением дополнительных услуг с ООО «Брокер» услуга «Поручительство» стоимостью 140969 руб. 80 коп. и услуга «Советникъ-Авто» с ООО «Эдвайзер», стоимостью 24000 руб. Денежные средства на оплату указанных услуг всего в размере 164969 руб. 80 коп. были включены в сумму кредита, указанная сумма 27 сентября 2019 года была перечислена банком из средств предоставленного кредита в счет уплаты стоимости дополнительных услуг. Данные действия истца считает неправомерными, поскольку истец был лишен возможности заключить кредитный договор без условия о заключении договоров на оказание дополнительных услуг. На основании изложенного просила взыскать с ответчика оплаченную сумму за услугу «Поручительство» в размере 140 969 руб. 80 коп., за услуг «Советникъ-Авто» в размере 24 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. и штраф.

В судебном заседании представитель истца И.Л.РБ. иск поддержал.

Представитель ответчика АО КБ «Руснарбанк» на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил.

Представители ООО «Брокер» и ООО «Эдвайзер» на рассмотрение дела не явились, отзыв на иск не представили.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

Согласно части 2 статьи 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 2 статьи 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" установлено, если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований либо возражений.

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что 26 сентября 2019 года И.Л.РВ. и АО КБ «Руснарбанк» заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредит в размере 1189 656 руб. 62 коп. на срок до 31 марта 2022 года.

На основании заявления ФИО1 от 26 сентября 2019 года об оказании услуги «Поручительство» между ФИО1 (клиент) и ООО «Брокер» (поручитель) заключен договор поручительства № ПОР-А1837-19 в обеспечение обязательств клиента по договору потребительского кредита (займа), поручительство обеспечивает исполнение обязательств на сумму не более 1546553 руб. 61 коп.

Согласно сертификату (договору) СВТ-№15544 от 27 сентября 2019 года ФИО1 выразила свое согласие на заключение договора об оказании услуг с ООО «Эдвайзер», в перечень оказываемых услуг входит: юридическая консультация – безлимитно, консультирование клиента по вопросам законодательства РФ о кредите/займе и условий кредитных договоров/договоров займа, в рамках имеющихся заемных обязательств клиента - безлимитно, консультирование клиента по основным условиям действующего договора добровольного страхования клиента (страховые риски, исключения из страхового покрытия, порядок и форма получения страхового возмещения, сроки получения страхового возмещения и т.д.)- безлимитно, консультирование в области действующих у клиента договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) – безлимитно, предоставление типовых образцов документов по запросу клиента – безлимитно, в связи с оплатой услуги за счет заемных средств, клиенту дополнительно предоставляется звонок юриста от имени клиента – 2 раза в год, оценка судебной экспертизы – 2 раза в год, подбор юридических компаний для представительства в суде – безлимитно, подбор экспертных компаний для проведения независимой экспертизы ТС-безлимитно, техническая консультация по телефону – безлимитно, организация ответственного хранения автомобиля поврежденного в ДТП – до двух дней 2 раза в год, предоставление услуги такси (только с места ДТП), в сумме не более 1000 руб. – 1 раз в год.

В заявлении о предоставлении кредита от 26 сентября 2019 года имеется полная информация о дополнительных услугах банка и иных договорах банка, напротив каждой услуги имеются квадратики с указанием слова «да» и «нет», поставив галочку в клеточке, где указано «да»ФИО1 согласилась с предоставленными услугами «Поручительство» и «Советникъ-Авто», так же указала поручителя ООО«Брокер» (л.д.8).

Кроме того, подписав данное заявление подтвердила, что ознакомлена с условиями кредитования и проектом кредитного договора, предусматривающими возможность получения кредита без заключения иных договоров и (или) получения иных услуг, информация о выбранных ею услуг и условиях их предоставления ею получены и понятны.

Поскольку права истца, как потребителя, ответчиком в данном случае не нарушены, в удовлетворении производных требований о взыскании компенсации морального вреда и взыскании штрафа также следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


в иске ФИО1 ФИО5 к АО КБ «Руснарбанк» о защите прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »_________________2020 года

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

АО КБ "РУСНАРБАНК" (подробнее)

Судьи дела:

Абдрахманова Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ