Решение № 2-293/2020 2-293/2020~М-245/2020 М-245/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-293/2020

Советский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-293/2020

91RS0020-01-2020-000532-82


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2020 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Дмитриева Т.М.,

при секретаре - Аппазове М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, третье лицо, на заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности на транспортное средство,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на транспортное средство. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела у ФИО4 транспортное средство: полуприцеп марки «ШМИТЦ SO 1» 2000 года выпуска VIN №, стоимостью 6000 долларов США. Договор купли-продажи был совершен в письменной форме, для дальнейшего оформления транспортного средства ФИО5 выдал истцу генеральную доверенность. Осуществить перерегистрацию транспортного средства истец не успела, поскольку ДД.ММ.ГГГГ перестали проводить учётно-регистрационные работы по регистрации транспортных средств. Вместе с тем спорное транспортное средство зарегистрировано на территории Украины. Указанные обстоятельства не дают истцу осуществить регистрацию приобретенного транспортного средства. В связи с чем, ФИО1 вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела без её участия, указав, что исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, направили в адрес суда заявления о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – УГИБДД МВД по Республике Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ФИО4, он получил от ФИО1 денежные средства в размере 6000 долларов США за транспортное средство - полуприцеп марки «ШМИТЦ SO 1» 2000 года выпуска VIN №. При этом имеется отметка о том, что он претензий не имеет (л.д.9).

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ год, составленной ФИО1, она получил от ФИО4 транспортное средство полуприцеп марки «ШМИТЦ SO 1» 2000 года выпуска VIN №. В указанной расписке имеется отметка о том, что ФИО1 претензий не имеет (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уполномочил ФИО1, ФИО3, ФИО2 на право распоряжения от его имени принадлежащим ему транспортным средством – полуприцепом бортовым марки «ШМИТЦ SO 1» 2000 года выпуска VIN № сроком действия на 10 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается нотариально заверенной доверенностью серии ВТТ № (л.д.6-8).

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства сер <данные изъяты>, выданных Симферопольским ВРЕР при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым собственником транспортного средства: тип – полуприцеп прочее, марка «ШМИТЦ SO 1», категории прицеп, 2000 года выпуска, шасси №, цвет – красный, разрешенная масса 35000 кг масса без нагрузки 7110 кг, собственником указан ФИО4 (л.д.12).

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серии 8225 № собственником транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ: марки «ШМИТЦ SO 1» (SCHMITZ SO1), тип – полуприцеп прочее, категории прицеп, 2000 года выпуска, шасси №,номер кузова – отсутствует, цвет – красный, мощность двигатели кВт/л.с. - -/-, экологический класс – не установлено, разрешенная масса 35000 кг, масса без нагрузки 7110 кг, выданного отделением 5 МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, собственником указана ФИО1 (л.д.11).

Согласно информационному письму заместителя начальника УГИБДД МВД по Республике ФИО11 Гранковского от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО1 произведена временная регистрация сроком на 5 лет транспортного средства полуприцепа марки «ШМИТЦ SO 1», идентификационный номер VIN №, при этом указанное транспортное средство передано ФИО1 во владение на основании нотариально заверенной доверенности серии ВТТ №, выданной ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-55).

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 выше названной статьи).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

С учетом изложенного, установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право истца на признание за ней права собственности на транспортное средство, в связи с чем, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, третье лицо, на заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности на транспортное средство - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство марки «ШМИТЦ SO 1» (SCHMITZ SO1), тип – полуприцеп прочее, категории прицеп, 2000 года выпуска, шасси №,номер кузова – отсутствует, цвет – красный, мощность двигатели кВт/л.с. - -/-, экологический класс – не установлено, разрешенная масса 35000 кг, масса без нагрузки 7110 кг (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства серии 8225 № от ДД.ММ.ГГГГ).

Настоящее решение суда является основанием для регистрации за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: Т.М. Дмитриев



Суд:

Советский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриев Тимофей Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ