Постановление № 1-236/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-236/2019

Дело № 1-236/2019

УИД № 76RS0010-01-2019-002081-10


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

12 декабря 2019 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Ю.В.,

при секретаре Крепышевой А.Н.,

с участием помощника Ростовского межрайонного прокурора Ковалевой А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Лапиной Е.Н., представившей удостоверение № 283 и ордер № 426 от 10 декабря 2019 года,

следователя СО ОМВД России по Ростовскому району ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове Ярославской области постановление следователя СО ОМВД России по Ростовскому району капитана юстиции ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего общее среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно преступление, предусмотренное п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ФИО1, в период времени с 1 ноября 2017 года по 13 часов 30 минут 13 апреля 2018 года, более точные даты и время следствием не установлены, находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного проникновения в сарай, принадлежащий гр-ну Потерпевший №1, расположенный во дворе <адрес>, и тайного хищения оттуда имущества, принадлежащего последнему. Затем, в указанный период времени, ФИО1 с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, подошел к забору <адрес>, где руками с силой вырвал две доски в заборе и через образовавшийся проем, прошел на территорию указанного дома. Находясь в указанный период времени, в указанном месте, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к сараю, расположенному около указанного дома, принадлежащему гр-ну Потерпевший №1, и имеющейся при себе монтажкой. Применив силу, вырвал дужку навесного замка на воротах сарая. После этого открыв ворота сарая, прошел внутрь, тем самым незаконно в него проник. Находясь в помещении сарая, ФИО1 обнаружил там бензопилу марки «Partner-350» стоимостью 2 000 рублей, культиватор бензиновый марки «Master Yard Compact 60 RC» стоимостью 20 000 рублей, бензотриммер стоимостью 7 500 рублей, принадлежащие гр-ну ФИО5, которые тайно похитил, вынеся на улицу. После этого, ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 гр-ну ФИО6 причинен значительный материальный ущерб в размере 29 500 рублей.

Следователь СО ОМВД России по Ростовскому району капитан юстиции ФИО2 с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по Ростовскому району капитан юстиции ФИО2 поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник Ростовского межрайонного прокурора Ковалева А.В. ходатайство следователя поддержала, просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что свою вину в совершении преступления признаёт полностью, в содеянном раскаивается, потерпевшему он возместил причиненный преступлением вред и принес извинения. Последствия прекращения уголовного дела ему понятны. Заверяет суд, что судебный штраф он уплатит в установленный судом срок.

Защитник – адвокат Лапина Е.Н. в судебном заседании пояснила, что согласна с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 и с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее не судим, в судебном заседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся, причиненный преступлением материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №1 возместил полностью, потерпевший Потерпевший №1 претензий к подсудимому не имеет, против решения вопроса о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа не возражает.

ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого ФИО1 и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода. Так, ФИО1 является трудоспособным лицом, тяжелых заболеваний не имеет.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа - в течение 90 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с представлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф надлежит перечислить: в УФК по Ярославской области (ОМВД России по Ростовскому району) лицевой счет: <***>, ИНН <***>, КПП 760901001, счет получателя № 40101810700000010010, банк получателя Отделение Ярославль г. Ярославль, БИК 047888001, ОГРН <***>, ОКТМО 78637101. КБК 18811621010016000140, в графе «назначение платежа» отразить «у/д (УИН) 00011801780021000188 ФИО1».

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить, до вступления постановления в законную силу меру пресечения ему не избирать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Ткаченко