Решение № 2-269/2019 2-269/2019~М-107/2019 М-107/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-269/2019Шушенский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные дело № 2-269/2019 УИД 24RS0059-01-2019-000195-06 Именем Российской Федерации 14 февраля 2019 года п. Шушенское Шушенский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Питецкого К.В., при секретаре Шатравской Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Шушенская районная больница» о взыскании недоначисленной заработной платы, ФИО1 обратился в суд с иском к КГБУЗ «Шушенская РБ» о взыскании недоначисленной заработной платы за период с ноября 2017 года по август 2018 года в сумме 4540,22 рублей. Требования мотивирует тем, что он состоит с ответчиком в трудовых отношениях, занимает должность водителя ОСМП. Полагает, что в спорный период времени заработная плата ему начислялась с нарушением норм действующего законодательства. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 07.02.2019 года от представителя ответчика – главного врача КГБУЗ «Шушенская РБ» Пак И.Г. поступило заявление о признании исковых требований в полном объёме. Исследовав материалы дела, дав правовую оценку установленным по делу юридически значимым обстоятельства в их взаимосвязи с нормами закона, регулирующих спорные правоотношения, суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчик признал иск ФИО1 в полном объеме, признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно п.1 ч.1 ст. 333.36. Налогового кодекса РФ истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, освобождаются от уплаты государственной пошлины. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных исковых требований 4540,22 рублей. На основании подп. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Таким образом, размер подлежащей взысканию с ответчика суммы государственной пошлины составляет 400 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Шушенская районная больница» в пользу ФИО1 сумму недоначисленной заработной платы за период с ноября 2017 года по август 2018 года в размере 4 540 (Четыре тысячи пятьсот сорок) рублей22 копейки. Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Шушенская районная больница» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (Четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месячного срока со дня изготовления мотивированного решения суда, через Шушенский районный суд Красноярского края. Председательствующий К.В. Питецкий Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2019 года Суд:Шушенский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:КГБУЗ "Шушенская районная больница" (подробнее)Судьи дела:Питецкий Константин Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-269/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-269/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-269/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-269/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-269/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-269/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-269/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-269/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-269/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-269/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-269/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-269/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-269/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-269/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-269/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-269/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-269/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-269/2019 |