Решение № 2-126/2020 2-126/2020~М-86/2020 М-86/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-126/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года <адрес>

Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова А.А., при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указывая на то, что ОАО « Россельхозбанк в лице Дагестанского регионального филиала ОАО « Россельхозбанк» заключил кредитный договор с ФИО1, в соответствии с которым предоставил ответчику денежные средства, в сумме 2 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом, начисленных по ставке 16,5 % годовых.

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от 15.10.2012г., путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 2000 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером №.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежемесячно на 10 число. График уплаты процентов за пользованием кредитом на каждую дату платежа выдается Заемщику при предоставлении кредита.

Согласно кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, равными долями ежемесячно в сумме 12500 рублей соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащемся в Приложении 1 кредитного договора.

Согласно п. 3.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях:

Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: обязанность в срок возвращать кредит и/или утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств Заемщика по договору.

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются на 10 число следующего за кварталом месяца (включительно).

За неисполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки).

Так, согласно соглашению о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

Неустойка начисляется на сумму основного долга + сумму непогашенных процентов.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по вышеуказанному договору истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование денежными средствами.

Вступившим в законную силу решением Левашинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по вышеуказанному договору в размере 1 324 709,02 расходы по оплате госпошлины в сумме 14 824 рублей и обращено взыскание на предмет залога.

В связи с тем, что с ответчиком кредитный договор не был, расторгнут, истец начислил ответчику проценты за пользование денежными средствами и неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 067324,14 рублей

По состоянию от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. сумма задолженности по кредиту ФИО4 подлежащая взысканию, согласно расчетам составляет: 1 067324,14 рублей, из них: размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -203 203 626,52 руб., размер задолженности по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-682 236,86 руб., размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 181 460,76 руб.

Согласно части 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора, но ответ не получили.

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму начисленных процентов в размере 1 067 324,14 рублей, согласно представленным расчетам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13537 рублей и расторгнуть кредитный договор между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 в соответствии с п.2 ч.2 ст.450 ГК РФ.

Представитель ДРФ АО « Россельхозбанк» по доверенности ФИО5 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ДРФ ОАО « Россельхозбанк».

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, подтверждается и материалами дела, что Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса <адрес> заключил с ФИО1 в соответствии с которым предоставил ответчику денежные средства, в сумме 2000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом, начисленных по ставке 16,5 % годовых, согласно п. 2.1 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в пункте 1.2 договора, на текущий счет заемщика, открытый у кредитора на балансовом счете.

Решением Левашинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по вышеуказанному договору в размере 1 324 709,02 и обращено взыскание на предмет залога, согласно договору об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика перечислена денежная сумма 2 000 000 рублей – сумма кредита ФИО1 по кредитному договору №.

Как следует из требования от ДД.ММ.ГГГГ, оно направлено АО «Россельхозбанк» в адрес ФИО1, в нем указывается, что в связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора № возникла задолженность в размере 1 067324,14 руб. и предлагается погасить указанную задолженность. Также предлагается расторгнуть кредитный договор.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность в размере 1 067 324,14 руб., в том числе: размер задолженности по уплате неустойки за исполнение обязательств по возврату основного долга 203 626,52 руб., размер задолженности по процентам за пользование кредитом 682236,86 руб., размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 181 460.76 руб.

Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный банком, с учетом условий кредитного договора, считает его правильным. Ответчиком указанный расчет задолженности по существу не оспорен. Обстоятельств, опровергающих требования истца, в том числе и по математическому расчету суммы задолженности, ответчиком не представлено и судом не установлено.

В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно п. п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком (заемщиком) условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Учитывая, что ответчиком не надлежащим образом исполняются обязанности по кредитному договору суд приходит к выводу о том, что требования подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13537 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 13537 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму начисленных процентов в размере 1 067 324,14 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13537 руб., всего взыскать 1 080 861 (один миллион восемьдесят тысяча восемьсот шестьдесят один) руб. 14 коп.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. ФИО2