Решение № 2-716/2023 2-91/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 2-716/2023Осташковский городской суд (Тверская область) - Гражданское Дело № 2-91/2024 года УИД 77RS0017-02-2023-008212-53 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации Осташковский межрайонный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Кокаревой Н.А., при секретаре Спириной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Осташкове 25 января 2024 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» к ФИО1, о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов, Решением Нагатинского районного суда г.Москвы от 24.06.2015 года по гражданскому делу №2-7009/2015удовлетворен иск ПАО Сбербанк к ФИО1, с которым расторгнут кредитный договор №1128471 от 01.06.2013 и взыскана задолженность по договору, а также судебные расходы в общей сумме 482169,30 руб. Решение суда вступило в законную силу 18.09.2016. Определением Нагатинского районного суда г.Москвы от 25.09.2020 произведена замена взыскателя с ПАО Сбербанк на ООО «Эксперт» в порядке правопреемства. 26.10.2016 года постановлением судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП ГУФССП России по г.Москве на основании исполнительного листа по вышеуказанному решению суда возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 В рамках исполнительного производства №-ИП по состоянию на 19.10.2018 погашение задолженности по исполнительному производству производилось должником поэтапно, а именно за период с 26.10.2016 по 19.10.2018 взыскано и перечислено 76635,36 руб., исполнительное производство окончено 19.10.2018, исполнительный документ утерян. Определением Нагатинского районного суда г.Москвы от 26.11.2020 по заявлению ООО «Эксперт» выдан дубликат исполнительного документа по гражданскому делу №2-7009/2015. 23.12.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г.Москве возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 В рамках исполнительного производства №-ИП по состоянию на 23.12.2021 погашение задолженности по исполнительному производству производилось должником поэтапно, а именно за период с 23.12.2021 по 18.07.2022 взыскано и перечислено 405533,94 руб., исполнительное производство окончено 18.07.2022. ООО «Эксперт» 24.04.2023 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства за период с 18.09.2016 года по 29.04.2022 в размере 175427,99 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4708,56 рублей, юридических услуг в размере 20000 рублей и почтовых расходов в размере 118 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании исполнительного листа, выданного по вышеуказанному судебному решению, было возбуждено исполнительное производство. Однако, решение суда длительное время было не исполнено, в связи с чем на основании ст.395 ГК РФ просит взыскать с ответчика вышеуказанные проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный им в иске период, а также судебные расходы. Представитель истца ООО «Эксперт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил письменное заявление. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, направленные в его адрес судебные извещения по имеющимся в материалах дела адресам регистрации и проживания, не вручены адресату в связи его неявкой в отделение почтовой связи. По сведениям операторов почтовой связи «квартира закрыта, адресат по извещению не является», по месту регистрации «адресат не проживает». Неявку ответчика за получением судебного извещения суд признает отказом от получения судебного извещения. Ответчик на основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ признается извещенным о судебном разбирательстве. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Эксперт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии с п.п.1,3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В пунктах 37,48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Согласно пункту 5 указанной статьи начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Из материалов дела следует, что заочным решением Нагатинского районного суда г.Москвы от 24.06.2015 года по гражданскому делу №2-7009/2015удовлетворен иск ПАО Сбербанк к ФИО1, с которым расторгнут кредитный договор №1128471 от 01.06.2013 и взыскана задолженность по договору, а также судебные расходы в общей сумме 482169,30 руб. Решение суда вступило в законную силу 18.09.2016. Определением Нагатинского районного суда г.Москвы от 25.09.2020 произведена замена взыскателя с ПАО Сбербанк на ООО «Эксперт» в порядке правопреемства. 26.10.2016 года постановлением судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП ГУФССП России по г.Москве на основании исполнительного листа по вышеуказанному решению суда возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 В рамках исполнительного производства №-ИП по состоянию на 19.10.2018 погашение задолженности по исполнительному производству производилось должником поэтапно, а именно за период с 26.10.2016 по 19.10.2018 взыскано и перечислено 76635,36 руб., исполнительное производство окончено 19.10.2018, исполнительный документ утерян. Определением Нагатинского районного суда г.Москвы от 26.11.2020 по заявлению ООО «Эксперт» выдан дубликат исполнительного документа по гражданскому делу №2-7009/2015. 23.12.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г.Москве возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 В рамках исполнительного производства №-ИП по состоянию на 23.12.2021 погашение задолженности по исполнительному производству производилось должником поэтапно, а именно за период с 23.12.2021 по 18.07.2022 взыскано и перечислено 405533,94 руб., исполнительное производство окончено 18.07.2022. В силу ст.8 Гражданского кодекса РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей между истцом и ответчиком является вступившее в законную силу решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 24 июня 2015 года, которое, исходя из требований ст.ст.308,309 Гражданского кодекса РФ и ст.210 ГПК РФ, ФИО1 обязан исполнять. Принимая во внимание, что ответчиком судебное решение исполнено только 29.04.2022, требование истца о взыскании с ответчика процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами до указанной даты является правомерным, основанном на положениях ст.395 Гражданского кодекса РФ. При этом, в соответствии с ч.5 ст.395 Гражданского кодекса РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. Таким образом, подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Эксперт» денежная сумма за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2016 года по 29.04.2022 с учетом оплаченных сумм задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, составит 175427,99 рублей. Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]x[4]x[5]/[6] 482 169,30 18.09.2016 18.09.2016 1 10,50% 366 138,33 482 169,30 19.09.2016 31.12.2016 104 10% 366 13 700,99 482 169,30 01.01.2017 26.03.2017 85 10% 365 11 228,60 482 169,30 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75% 365 4 636,75 482 169,30 02.05.2017 05.05.2017 4 9,25% 365 488,77 -14783,50 05.05.2017 частичное погашение долга 467 385,80 06.05.2017 08.06.2017 34 9,25% 365 4 027,20 -14783,50 08.06.2017 частичное погашение долга 452 493,80 09.06.2017 18.06.2017 10 9,25% 365 1 146,73 452 493,80 19.06.2017 06.07.2017 18 9% 365 2 008,33 -11538,50 06.07.2017 частичное погашение долга 440955,30 07.07.2017 07.08.2017 32 9,00% 365 3479,32 -35421,36 07.08.2017 частичное погашение долга 405 533,94 08.08.2017 17.09.2017 41 9% 365 4 099,78 405 533,94 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50% 365 3 966,46 405 533,94 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 4 491,43 405 533,94 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 4 821,97 405 533,94 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50% 365 3 499,81 405 533,94 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25% 365 14 096,47 405 533,94 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50% 365 7 582,93 405 533,94 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75% 365 15 671,39 405 533,94 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50% 365 3 499,81 405 533,94 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25% 365 3 383,15 405 533,94 09.09.2019 27.10.2019 49 7% 365 3 810,91 405 533,94 28.10.2019 15.12.2019 49 6,50% 365 3 538,70 405 533,94 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25% 365 1 111,05 405 533,94 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25% 366 2 770,04 405 533,94 10.02.2020 26.04.2020 77 6% 366 5 119,03 405 533,94 27.04.2020 21.06.2020 56 5,50% 366 3 412,69 405 533,94 22.06.2020 26.07.2020 35 4,50% 366 1 745,13 405 533,94 27.07.2020 31.12.2020 158 4,25% 366 7 440,33 405 533,94 01.01.2021 21.03.2021 80 4,25% 365 3 777,58 405 533,94 22.03.2021 25.04.2021 35 4,50% 365 1 749,91 405 533,94 26.04.2021 14.06.2021 50 5% 365 2 777,63 405 533,94 15.06.2021 25.07.2021 41 5,50% 365 2 505,42 405 533,94 26.07.2021 12.09.2021 49 6,50% 365 3 538,70 405 533,94 13.09.2021 24.10.2021 42 6,75% 365 3 149,83 405 533,94 25.10.2021 19.12.2021 56 7,50% 365 4 666,42 405 533,94 20.12.2021 01.02.2022 44 8,50% 365 4 155,33 -3,44 01.02.2022 частичное погашение долга 405 530,50 02.02.2022 04.02.2022 3 8,50% 365 283,32 -11984,75 04.02.2022 частичное погашение долга 393 545,75 05.02.2022 13.02.2022 9 8,50% 365 824,83 393 545,75 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50% 365 1 434,02 393 545,75 28.02.2022 05.03.2022 6 20% 365 1 293,85 -22151,47 05.03.2022 частичное погашение долга 371394,28 06.03.2022 05.04.2022 31 20% 365 6308,62 -22234,15,47 05.04.2022 частичное погашение долга 349 160,13 06.04.2022 10.04.2022 5 20% 365 956,60 349 160,13 11.04.2022 29.04.2022 19 17% 365 3 089,83 -349160,13 29.04.2022 погашение долга в полном объеме Итого:175427,99 рублей В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца ООО «Эксперт» понесенные по делу судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, а именно, расходы на оплату государственной пошлины, которая в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ составила 4708,56 рублей(3 200 + (175427,99 руб.-100 000 руб.) х 2%) (л.д.8), почтовые расходы в размере 118 рублей (л.д.9), а также расходы по оказанию юридических услуг в размере 20000 рублей (л.д.29,30). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» к ФИО1, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с ФИО1, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2016 по 29.04.2022 в сумме 175427 (сто семьдесят пять тысяч четыреста двадцать семь) рублей 99 копеек, судебные расходы в размере 24826,56 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Кокарева Н.А. Суд:Осташковский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:ООО "Эксперт" (подробнее)Судьи дела:Кокарева Наталья Анатольевна (судья) (подробнее) |