Определение № 2-633/2017 2-633/2017(2-6356/2016;)~М-5929/2016 2-6356/2016 М-5929/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-633/2017

№ 2-633/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гатчина 12 января 2017

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Скорюпиной Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ВТБ24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от *** в размере *** руб., госпошлины *** руб.

установил:

*** к производству Гатчинского городского суда принято исковое заявление ПАО «ВТБ24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от *** в общей сумме ***.

Определением Арбитражного суда *** от *** принято к производству заявление ФИО1 о признании себя несостоятельным (банкротом), и возбуждено дело №

Определением судьи Арбитражного суда *** от *** в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 213.11Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)"с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

На основании изложенного судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Представитель истца ПАО «ВТБ24», надлежащим образом извещенный, не явился в судебное заседание. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск просил оставить без рассмотрения.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 против оставления иска без рассмотрения не возражали.

Суд, установив наличие введенной в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов, в силу императивного указания закона полагает настоящий иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковые требования ПАО «ВТБ24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от *** в размере *** руб., госпошлины *** руб. оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.

Судья Е.В. Лобанев