Приговор № 1-16/2020 1-527/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 1-16/2020дело № 1-16(2020) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пенза 10 января 2020 года Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А. при секретаре Варламовой Ю.П., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Октябрьского района г. Пензы Леонтьева А.И., подсудимой ФИО1, защитника Деминой Н.Н., представившего удостоверение № 076 и ордер № 005987 от 30 декабря 2019 года ПОКА № 3, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, ..., зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, неработающей, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.е. в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества с банковского счета, при изложенных ниже обстоятельствах, согласна в полном объеме. ФИО1 29 сентября 2019 года примерно в 19 часов 30 часов, находясь возле дополнительного офиса «ПАО Сбербанк России», расположенного по ул. Карпинского, 37 в г. Пензе, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, имея при себе ранее похищенный у потерпевшего ФИО6 сотовый телефон марки «HUAWEI» модели P10 Lite imei 1:№, imei 2: №, с абонентским номером «№» оператора сотовой связи «Билайн», на который подключена услуга «Мобильный банк» по банковской карте № «Сбербанк России» к банковскому счету №, открытому 06 июля 2015 года в отделении № 8624/033 по адресу : <...> на имя ФИО6, 29 октября 2019 года в период времени с 19 часов 34 минут до 19 часов 48 минут, находясь возле дополнительного офиса ПАО «Сбербанк России», расположенного по ул. Карпинского, 37 в г. Пензе, и, незаконно, не имея в собственности данной карты, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший умысел, с целью хищения денежных средств с банковского счета путем перевода с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, отправила смс-сообщение с указанием определенных команд, необходимых для перевода денежных средств, тем самым перевела денежные средства в сумме 1 500 рублей на банковский счет №, принадлежащий ФИО1, чем похитила с банковского счета №, открытого на имя ФИО6 денежные средства в сумме 1 500 рублей. Затем ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, используя похищенный ею сотовый телефон марки «HUAWEI» модели P10 Lite, imei 1:№, imei 2: №, с абонентским номером «№» оператора сотовой связи «Билайн», на который подключена услуга «Мобильный банк» по банковской карте № «Сбербанк России» к банковскому счету №, открытому 06 июля 2015 года в отделении № 8624/033, по адресу: <...>, на имя ФИО6, 29 октября 2019 года в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 48 минут, находясь возле дополнительного офиса ПАО «Сбербанк России», расположенного по ул. Карпинского, 37 в г. Пензе, и, незаконно, не имея в собственности данной карты, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший умысел, с целью хищения денежных средств с банковского счета, путем перевода с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, отправила смс-сообщение с указанием определенных команд, необходимых для перевода денежных средств, тем самым перевела денежные средства в сумме 1 000 рублей на банковский счет №, принадлежащий ФИО1, чем похитила с банковского счета №, открытого на имя ФИО6 денежные средства в сумме 1 000 рублей. Таким образом ФИО1, имея единую цель, направленную на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО6, 29 сентября 2019 года в период времени с 19 часов 34 минут до 19 часов 48 минут, находясь на ул. Карпинского, 37 в г. Пензе, похитила денежные средства с банковского счета №, открытого на имя ФИО6 в сумме 2500 рублей 00 копеек, и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО6 имущественный ущерб на общую сумму 2 500 рублей. Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с ним в полном объеме, вину признала полностью как в ходе предварительного расследования, так и в суде. Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, при этом суд удостоверился в соблюдении установленных для этого законом условий. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило своевременно заявленное добровольное письменное ходатайство подсудимой, которое она сделала в присутствии своего защитника, после консультации с ним, согласие государственного обвинителя и потерпевшего ФИО6 на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимая ФИО1 осознает разъясненные ей характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. За преступление, совершенное подсудимой, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, данные о личности виновной, которая совершила умышленное тяжкое преступление, не судима, характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание подсудимой своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (л.д.29), добровольное возмещение потерпевшему причиненного преступлением материального ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено, и наказание ей следует назначать с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершения преступления, мнение потерпевшего, который просил строго подсудимую не наказывать, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции ее от общества, но в условиях осуществления за ней контроля, с применением условного осуждения. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления. Применение к ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, является нецелесообразным с учетом данных о личности подсудимой, условий ее жизни и материального положения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в этот орган. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу: справку из ПАО «Сбербанк», DVD R диск - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Суд:Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Лагутина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 марта 2021 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Апелляционное постановление от 2 июня 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |