Приговор № 1-49/2021 1-493/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-49/2021




Дело № 1 – 49/2021


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород 02 марта 2021 года

Судья Сормовского районного суда г. Н. Новгорода ФИО3

при секретаре судебного заседания Кулясовой (Ивановой) Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сормовского района г. Н.Новгорода ФИО4,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА ФИО7, представившей ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО6 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО6 заведомо зная, что действующим законодательством РФ запрещен свободный оборот психотропных веществ на территории РФ, совершил незаконные приобретение и хранение психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

15.08.2020 не позднее 18 часов 00 минут, у ФИО6, в неустановленном в ходе следствия месте возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта. 15.08.2020 не позднее 18 часов 00 минут, ФИО6, находясь на участке местности, расположенном в лесополосе в 100 метрах от проезжей части, ведущей в СНТ им.40 лет Победы Сормовского района г.Н.Новгорода обнаружил сверток, с находящимися внутри двумя пакетиками из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой с психотропным веществом в каждом, общей массой 19,29 грамма, что является крупным размером, после чего поднял и поместил их в левый наружный боковой карман штанов, надетых на нем, то есть незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания и личного досмотра.

15.08.2020 около 18 часов 40 минут, ФИО6, незаконно храня при себе без цели сбыта психотропное вещество, массой 19,29 грамма, что является крупным размером, в двух пакетиках из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой, был задержан ИДПС ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области в 100 метрах от д.70 по ул.Федосеенко Сормовского района г.Н.Новгорода. 15.08.2020 в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 05 минут в 100 метрах от д.70 по ул.Федосеенко Сормовского района г.Н.Новгорода при производстве личного досмотра ФИО6, ИДПС ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области в присутствии двух понятых мужского пола в нижнем белье с правой задней стороны обнаружены и изъяты два пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой, в каждом из которых находилось психотропное вещество розового цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 19,29 грамма, что является крупным размером, включенный постановлением Правительства Российской Федерации от 18.01.2017 № 26 совместно с его производными в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» (в редакции постановления Правительства РФ 13.03.2020 г. № 275), масса обнаруженного и изъятого у ФИО6 психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 19,29 грамма, что относится к крупному размеру.

Доказательства вины ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, пояснил, что показания давать не желает, желает воспользоваться ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, при отказе подсудимого от дачи показаний, показаний ФИО6, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого 16.08.2020 (т.1 л.д.135-138), следует, что с момента рождения он зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> По данному адресу проживает совместно с родителями и сестрой. У него не имеется водительского удостоверения. Лицензии на частную охранную деятельность у него не имеется. В настоящее время он работает разнорабочим, на разных стройках. Его заработная плата в сутки около 600 рублей. Пользуется сотовым телефоном <данные изъяты> в котором установлена одна сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентским номером № который зарегистрирован на его имя. Данным абонентским номером он пользуется продолжительное время. Использует телефон для ведения переговоров и смс-переписки. На телефоне имеется пароль – № На телефоне у него имеются программы: интернет браузер. При входе в программы пароль отсутствует. Среди его знакомых не имеется лиц, употребляющие наркотические средства. Ему известно, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен под угрозой уголовного наказания, но какое именно наказание предусмотрено по данным статьям УК РФ, ему не известно. Ему известно, что наркотические средства можно приобрести, используя сеть Интернет, с помощью различных мессенджеров, путем поиска тайников с «закладками». Наркотические средства он впервые попробовал в феврале 2020, а именно марихуану. Он в основном употребляет наркотическое средство марихуану, примерно раз в 2-3 недель, путем курения. 15.08.2020 в дневное время, во сколько именно он не помнит, так как он не обращал на это внимания, он находился у себя дома, то есть в <адрес>, где он через стационарный компьютер, который установлен у него дома, зашел в интернет браузер «<данные изъяты>», где прошел на интернет сайт «<данные изъяты>». На данном интернет сайте, он выбрал один из магазинов, по продаже наркотических средств, какой именно он в настоящий момент не помнит, так как не обратил внимание на название магазина. В интернет магазине, он выбрал наркотическое средство, «<данные изъяты>», массой 0,5 грамма, стоимость которого составляла 980 рублей. Также он выбрал место, где необходимо забрать сделанный им заказ – г.Н.Новгород 4 км от города, прикоп. Оплата за покупку на данном интернет сайте, осуществлялась несколькими способами, он выбрал способ оплаты – рулетка, так как у него на электронном кошельке-<данные изъяты> находилось около 700 рублей. Он нажал на кнопку, оплата рулеткой, где ему на экране высветилось окно, где необходимо было расставить фишки. Расставив данные фишки, он нажал кнопку – оплатить, где ему высветилось сообщение, что его заказ оформлен. Далее ему на интернет сайте «<данные изъяты>» пришло сообщение, с местом нахождения заказанного им наркотического средства – фотоизображения, на которых находились координаты. Он понял, что по данным координатам, находится его заказ, наркотического средства. Он через свой сотовый телефон заказал такси или <данные изъяты> или <данные изъяты>, от <адрес>, до лесополосы, которое он указал на карте. К нему приехало такси, какой именно автомобиль был он не помнит, так как не обратил внимание. На данном такси он доехал до соответствующего места, где он расплатился с таксистом и он уехал. Далее он по координатам, которые он внес в приложение КАРТА, и согласно навигации подошел к месту, расположенному в лесополосе, где нашел место соответствующее координатам и фотографии, которое ему прислали на интернет сайте <данные изъяты>. Оно представляло собой дерево, где в земле около дерева, он начал искать, заказанное им наркотическое средство, но наркотическое средство, которое он заказал, он не обнаружил. Так как он знает, что наркотические средства прячут неподалеку друг от друга, то он начал ходить и смотреть около деревьев. Метров через 200-300 м от места, где он должен был найти заказанное им наркотическое средство, он увидел пенек. Он решил посмотреть, не находится ли около него какое либо наркотическое средство. Он сначала подкапал около него палкой, но ничего не обнаружил. Потом он заметил, что данный пенек, трухлявый, он своей ногой пнул, по данному пеньку, после чего часть пенька отвалилась вместе с куском земли. В этот момент он около пенька и земли увидел, фрагмент свертка, перемотанного скотчем, коричневого цвета. Он достал данный сверток, осмотрел его. Он развернул скотч, внутри свертка он увидел, большой прозрачный пакет, с фиксирующей застежкой, внутри которого находилось два прозрачных полимерных пакетика с порошкообразным веществом розового цвета. Скотч он выкинул там же, в лесополосе. Он из большого пакета, достал два маленьких пакетика с порошкообразным веществом розового цвета. Он предположил, что это наркотическое средство. Он данные пакетики положил в левый, наружный, боковой карман штанов находящихся на нем. А большой пакет он выкинул там же. Так как он нашел большое количество наркотического средства и побоялся ехать на автобусе, то он позвонил своему другу ФИО20, который проживает на <адрес>, точного адреса он не помнит. Он попросил ФИО15, чтобы он ему вызвал такси, на что он ему ответил, что у него денежные средства только наличными и пояснил, что подъедет к нему. ФИО15 он пояснил, что что-то нашел. Что именно он нашел, он ему не говорил. Через какое-то время они встретились с ФИО15 в районе лесополосы. При встрече с ФИО15 он через приложение Яндекс такси вызвал такси к своему местоположению. К ним подъехало такси, на котором они направились в сторону <адрес>. Проезжая по ул.Федосеенко водителя остановили сотрудники ДПС. Один из сотрудников начал с ним разговаривать, второй сотрудник направился в его сторону, а именно к правой задней двери. Сотрудник ДПС открыл заднюю правую дверь, и спросил у него и ФИО15 предъявить документы. Он ответил, что у него нет документов. Сотрудник ДПС попросил их выйти из салона автомобиля, в этот момент он испугался, так как понимал, что у него находится при себе, предположительно наркотическое средство. В тот момент, когда он начал выходить, то он свою левую руку, засунул в левый карман, штанов, которые находились на нем, где в кулак сжал два пакетика с порошкообразным веществом розового цвета. Далее он свою левую руку вынул из левого кармана и просунул свою левую руку между нижним бельем – трусами и телом, где оставил. В этот момент сотрудник ДПС заметил его действия. При этом сотрудник ДПС начал ограничивать его действия. Впоследствии на его руки были надеты наручники. Представился ли ФИО15, он не помнит. Через какое то время привели двух мужчин, ранее ему не известных, которым сотрудник ДПС разъяснил их права и обязанности. Сотрудник ДПС попросил его представиться в присутствии понятых, на что он представился ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сотрудник ДПС спросил, имеется ли при нем запрещенные вещества. На что он пояснил, что при нем, скорее всего, имеются наркотические средства, а именно в трусах, со стороны спины. Далее сотрудник ДПС в присутствии двух ранее ему не известных мужчин, своей рукой проник между его телом и трусами, откуда достал два прозрачных пакетика с порошкообразным веществом розового цвета. Данные пакетики сотрудник ДПС упаковал в конверт, выполненный из бумаги белого цвета, который снабдил пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи, опечатал фрагментами бумаги с печатью, где все участвующие лица поставили свои подписи. Откуда именно, он в настоящий момент не помнит, но из вещей, находившихся на нем, изъят сотовый телефон <данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи МТС, который сотрудник ДПС упаковал в конверт, выполненный из бумаги белого цвета, который снабдил пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи, опечатал фрагментами бумаги с печатью, где все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения у него личного досмотра составлялся протокол личного досмотра гражданина, в котором был отражен ход и результат проведения у него личного досмотра. Данный протокол сотрудник полиции огласил вслух, всем участвующим лицам, после чего двое понятых мужского пола и сотрудник полиции поставили свои подписи на данном протоколе. При этом его не возили на медицинское освидетельствование, так как он отказался, в связи, с чем в отношении него составили протокол административного правонарушения. Претензий к сотрудникам полиции он не имеет. О том, что изъятое у него вещество, является наркотическим средством, он предполагал. Он хотел узнать, что это за вещество. Никому сбывать наркотические средства он не собирался. Сбытом наркотических средств он не занимается. В содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, при отказе подсудимого от дачи показаний, показаний ФИО6, данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого 16.08.2020 (т.1 л.д.144-147, 171-174), следует, что вину в предъявленном обвинении по факту совершения преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ признал полностью, дал показания аналогичные показаниям, данным в качестве подозреваемого 16.08.2020.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля Свидетель №1 данных на предварительном следствии 02.08.2020 года (т.1 л.д.124-125), следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН отдела полиции № 8 УМВД РФ по г.Н.Новгороду. У него на разрешении находился материал проверки, по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства ФИО6 В рамках данного материала у ФИО6 был произведён личный досмотр, в ходе которого сотрудником полиции, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято: в нижнем белье (в трусах) с правой задней стороны - два пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застёжкой и полосой красного цвета в верхней части, в которых находилось порошкообразное вещество розового цвета. После чего два пакетика были помещены в бумажный конверт белого цвета, снабжённый пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, и опечатанный двумя фрагментами листа бумаги, с оттисками круглой печати «Для протоколов и временных разрешений ДПС ГИБДД * Спецрота ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области * МВД РФ». Так же в ходе личного досмотра у ФИО6, был изъят сотовый телефон марки IPhone 6, в корпусе серого цвета. По окончанию личного досмотра телефон упакован в бумажный конверт белого цвета, снабжённый пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, и опечатанный фрагментом листа бумаги, с оттиском круглой печати «Для протоколов и временных разрешений ДПС ГИБДД * Спецрота ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области * МВД РФ». По данному факту им 15.08.2020 было назначено исследование по двум пакетикам из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застёжкой и полосой красного цвета в верхней части, в которых находилось порошкообразное вещество розового цвета, упакованных в один бумажный конверт белого цвета, опечатанный фрагментами бумаги с оттисками печати «Для протоколов и временных разрешений ДПС ГИБДД * Спецрота ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области * МВД РФ»., снабжённый пояснительной надписью, подписями понятых, задержанного и сотрудника, проводившего досмотр. 16.08.2020 из канцелярии ЭКЦ ГУ МВД РФ по Нижегородской области он получил справку о результатах исследования, а так же наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6 Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № представленное вещество является смесью, содержащей в своём составе психотропное вещество амфетамин, общей массой вещества 19,29 грамма, что является крупным размером. После чего он передал материал проверки дежурному следователю, для возбуждения уголовного дела. Больше по данному факту ему добавить нечего. Он уведомлен и согласен с тем, что может быть извещён о вызове для судебного разбирательства путём СМС-сообщения.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля Свидетель №2 данных на предварительном следствии 08.09.2020 года (т.1 л.д.118-120), следует, что он состоит в должности ИДПС отдельной специализированной роты ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области с апреля 2019 года. В его служебные обязанности входит: обеспечение безопасности дорожного движения, охрана общественного порядка, контроль и надзор за участниками дорожного движения. 15.08.2020 он совместно с Свидетель №3 в составе экипажа № заступил на дежурство по пресечению нарушений ПДД, охране общественного порядка на территории Сормовского района г.Н.Новгорода. 15.08.2020 около 15 часов 25 минут у д.70 по ул.Федосеенко Сормовского района г.Н.Новгорода ими был остановлен а/м <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № который двигался в сторону ул.Циолковского. После выполнения водителем законного требования, представившись, Свидетель №3 попросил его предъявить документы, а именно водительское удостоверение, документы на автомобиль, а также страховой полис. Водитель ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения предъявил указанные документы. При проверке документов у водителя они увидели, что на заднем пассажирском сидении находятся два молодых человека, которые вызвали оперативный интерес – заметно нервничали, вели себя странно, оглядывались. Он подошел к задней правой двери автомобиля, открыл ее, представился и попросил молодого человека выйти и предъявить документы. Молодой человек, сидящий за пассажирским сидением, еще больше занервничал и попытался отстраниться, а потом полез правой рукой сзади в нижнее белье. В этот момент он схватил его за обе руки, молодой человек оказал активное сопротивление, стал вырываться и отталкивать его от себя, пытаясь от чего-то избавиться. В этот момент Свидетель №3 проверял документы у другого молодого человека. Увидев происходящее, Свидетель №3 оказал содействие. Согласно ФЗ от 07.02.2011 3-ФЗ «О полиции» к гражданину была применена физическая сила – загиб рук за спину и специальные средства – БР. Ими было принято решение о проведение личного досмотра данного молодого человека. На место задержания были приглашены незаинтересованные лица – понятые мужского пола. Задержанный представился ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим и зарегистрированным по адресу: <адрес> Всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность перед началом досмотра ФИО6 Далее ФИО6 был задан вопрос имеются ли при нем вещества, запрещенные к гражданскому обороту. В ходе личного досмотра было обнаружено и изъято: в нижнем белье (в трусах) с правой задней стороны - два пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застёжкой и полосой красного цвета в верхней части, в которых находилось порошкообразное вещество розового цвета. После чего два пакетика были помещены в бумажный конверт белого цвета, снабжённый пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, и опечатанный двумя фрагментами листа бумаги, с оттисками круглой печати «Для протоколов и временных разрешений ДПС ГИБДД * Спецрота ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области * МВД РФ». Так же в ходе личного досмотра у ФИО6, был изъят сотовый телефон марки IPhone 6, в корпусе серого цвета. По окончанию личного досмотра телефон упакован в бумажный конверт белого цвета, снабжённый пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, и опечатанный фрагментом листа бумаги, с оттиском круглой печати «Для протоколов и временных разрешений ДПС ГИБДД * Спецрота ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области * МВД РФ». О произошедшем они доложили в ДЧ УГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области по телефону. Далее на место происшествия приехала СОГ, изъятые два пакетика с порошкообразным веществом розового цвета, а также сотовый телефон были переданы СОГ. ФИО6 был доставлен в ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду. Больше по данному факту ему добавить нечего. Он уведомлен и согласен с тем, что может быть извещён о вызове для судебного разбирательства путём СМС-сообщения.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля Свидетель №3 данных на предварительном следствии 08.09.2020 (т.1 л.д.121-123), следует, что свидетель дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 от 08.09.2020.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля ФИО24. данных на предварительном следствии 01.09.2020 (т.1 л.д.111-117), следует, что он работает таксистом в «Яндекс Такси» с 2019 года. В его обязанности входит перевозка пассажиров. Перевозку людей он осуществляет на принадлежащем ему автомобиле Лада Веста, государственный регистрационный знак <***>. 15.08.2020 в 18 часов 08 минут ему от диспетчера Яндекс поступил заказ через приложение на сотовом телефоне, координатами отправления которого было место в лесополосе вблизи проезжей части около мкр.Берёзовая Пойма в сторону трассы <данные изъяты>. Прибыв в указанное место, к нему в автомобиль на заднее пассажирское сиденье сели двое ранее ему не знакомых молодых человека. Поездка была оформлена до адреса: <адрес> После того, как два молодых человека сели в его автомобиль, они поздоровались и сразу же оплатили поездку — 216 рублей наличными деньгами, остальная часть, а именно 70 рублей перевели ему на банковскую карту через приложение Сбербанк Онлайн по номеру его телефона (№). Во время поездки молодые люди с ним не разговаривали, между собой поддерживали диалог, о чем именно, на данный момент не помнит. В момент, когда они проезжали около <адрес> в сторону назначенного адреса, а именно: <адрес> его остановили сотрудники полиции. Сотрудник полиции предъявил служебное удостоверение, представился и попросил предъявить документы, а именно водительское удостоверение, документы на автомобиль, а также страховой полис. Он предъявил указанные документы. После этого один из сотрудников подошёл к задней двери с правой стороны, другой — с левой. Один из сотрудников спросил молодых людей, есть ли им 18 лет. Оба ответили на данный вопрос «нет». Также сотрудник задал вопрос, имеют ли молодые люди при себе предметы, документы и ценности, которые добыты преступным путём либо изъяты из гражданского оборота, на что молодой человек, сидящий сзади него сидел молча, а молодой человек, сидящий за пассажирским сидением стал заметно нервничать. Далее сотрудники полиции попросили молодых людей выйти из автомобиля. Молодой человек, сидящий за ним, вышел, а другой отказался выходить. На что сотрудник полиции попытался воздействовать на него, но молодой человек начал сопротивляться, а именно засунул одну руку в карман спортивных штанов, а другой начал отталкивать от себя сотрудника полиции. После этого подошёл второй сотрудник полиции, и они оба попросили его о помощи. Он вышел из автомобиля. Сотрудники полиции достали руку молодого человека из спортивных штанов, после чего молодой человек вышел из автомобиля и ему сразу же были надеты наручники. Сотрудники полиции доложили о случившимся в ДЧ ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгород по телефону. Далее они остановили два ранее ему неизвестных автомобиля, которые ехали в таком же направлении, что и он, и попросили водителей поучаствовать в качестве понятых в проведении личного досмотра молодого человека. Он со стороны видел, что у молодого человека было изъято: два пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала, в которых находилось вещество серого цвета. После чего два пакетика были помещены в бумажный конверт; сотовый телефон марки IPhone, в корпусе серого цвета. По окончанию личного досмотра телефон упакован в бумажный конверт. В ходе проведения личного досмотра задержанного составлялся протокол личного досмотра гражданина, в котором был отражён ход и результат проведения личного досмотра задержанного. Данный протокол сотрудник полиции огласил вслух, всем участвующим лицам, которые потом закрепили его своими подписями. Примерно около 21 часа 00 минут на место происшествия приехали ещё сотрудники полиции, которые досмотрели его автомобиль в присутствии двух незаинтересованных лиц - понятых и отпустили его. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что наркотическое средство было изъято у ФИО6 Больше по данному факту ничего пояснить не может. К протоколу допроса желает приложить копию своего паспорта. Он уведомлен и согласен с тем, что он может быть вызван в судебное заседание путём смс сообщения.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля Свидетель №5 данных на предварительном следствии 09.10.2020 (т.1 л.д.93-98), следует, что в настоящее время он проживает по адресу: <адрес> родителями. По данному адресу проживает с 2010 года. К уголовной ответственности не привлекался. Наркотические средства и психотропные вещества пробовал два раза. Первый раз – более полугода назад, второй раз – около трех месяцев назад. Оба раза пробовал MDMA. Наркотические средства и психотропные вещества он пробовал по своему желанию, без чьего-либо принуждения. Водительское удостоверение не имеет. В собственности автотранспортных средств не имеет. Лицензии на частную охранную деятельность не имеет. Лицензии на оружие не имеет. У него в собственности имеется мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 6» с сим-картой мобильного оператора «<данные изъяты>». Абонентский номер № зарегистрирован на имя его отца ФИО1. Использует его около шести лет. Дома имеет ноутбук и компьютер, с которых осуществляет выход в сеть «Интернет». Зарегистрирован в социальных сетях «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «Telegram» под ник-неймом Свидетель №5. Среди его знакомых нет лиц, употребляющих наркотические средства и психотропные вещества. Ему известно, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен под угрозой уголовного наказания. 15 августа 2020 года примерно в 16 часов 00 минут ему позвонил его друг ФИО6 ФИО25 и попросил его выручить его и забрать его на такси из лесополосы по ул.Федосеенко г.Н.Новгорода. Приехал он туда на автобусе, чтобы сэкономить деньги. Вышел на остановке вблизи «Березовой Поймы», встретился с ФИО6 ФИО25 вызвал такси до своего дома, а именно по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. По приезде такси, они сели в автомобиль. Проехав 2-3 км, автомобиль остановили сотрудники ДПС. Они представились, попросили предъявить документы, после чего осмотрели салон автомобиля, обратили свое внимание на них с ФИО2. Один из сотрудников подошел со стороны, где сидел его друг. Другой сотрудник сначала разговаривал с водителем, но после также обратил внимание на него. Сотрудник потребовал его предъявить документы, но у него их не было, сразу же после этот сотрудник также подбежал к двери, где сидел его друг ФИО2. Они вдвоем начали вытаскивать его из машины и спрашивать, что у него в нижнем белье (в трусах). Он вышел из автомобиля, подошел к сотрудникам и спросил, что происходит. Как он понял, сотрудники ДПС заподозрили то, что при Даниле имеется что-то запрещенное, и он это прятал в нижнем белье (в трусах). Что именно прятал ФИО2, он не знал. Сотрудники ДПС надели на руки ФИО6 наручники, сказали ему стоять смирно, чтобы он не оказывал сопротивление. После чего, сотрудниками ДПС в присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у ФИО2 было обнаружено и изъято в нижнем белье два пакетика из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части, в которых находилось порошкообразное вещество; мобильный телефон марки IPhone 6 из кармана куртки. Изъятые два пакетика и мобильный телефон были упакованы в бумажные конверты белого цвета, которые были запечатаны способом, исключающим свободный доступ к содержимому и опечатаны фрагментами листа бумаги с оттисками печати. По факту проведения личного досмотра был составлен соответствующий процессуальный документ, который все участвующие лица заверили своими подписями. До проведения личного досмотра его друга он не знал, что при нем имеются запрещенные вещества. Больше по данному факту ничего пояснить не может. К протоколу допроса желает приложить копию своего паспорта. Он уведомлен и согласен с тем, что он может быть вызван в судебное заседание путём смс сообщения.

Вина ФИО6 в совершении данного преступления подтверждается показаниями подсудимого, оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО5о, Свидетель №5, а также письменными материалами дела:

- рапортом о задержании от 15.08.2020, согласно которому 15.08.2020 около 18 часов 25 минут у д.70 по ул.Федосеенко Сормовского района г.Н.Новгорода сотрудниками ИДПС ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области задержан ФИО6 (т.1 л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО5, ФИО6 от 15.08.2020, согласно которому объектом осмотра является автомобиль Lada Vesta Р919ОЕ152 черного цвета 2018 года выпуска. Автомобиль внешних повреждений не имеет. При осмотре пассажирского сидения автомобиля ничего не обнаружено. При осмотре бардачка запрещенных веществ не найдено. В ходе осмотра задних пассажирских сидений ничего не найдено. В ходе осмотра водительского кресла ничего запрещенного не обнаружено. Под водительским автомобильным сидением ничего не обнаружено. В ходе осмотра багажника ничего запрещенного не обнаружено (т.1 л.д.7-10);

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО6 от 15.08.2020, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный вдоль проезжей части, в 100 метрах от д.70 по ул.Федосеенко Сормовского района г.Н.Новгорода. На данном месте был задержан гр.ФИО6, а также проведен личный досмотр сотрудниками ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России о Нижегородской обл. По всему периметру проезжей части с обеих сторон расположена лесополоса. ФИО6 в момент задержания двигался по направлению к ул.Н.ФИО8 Новгорода. На осматриваемом участке местности посторонних предметов не обнаружено (т.1 л.д.11-14);

- справкой о результатах исследования № 2163И от 16.08.2020, согласно которой представленное вещество является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, входящий в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Масса вещества (смеси) в двух пакетиках, представленного на исследование, составляет 19,29 (9,37+9,92) грамма, что является крупным размером. При проведении исследования израсходовано 0,08 грамма вещества. После проведения исследования вещество в пакетиках помещено с целью сохранения в полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета и помещено в исходную упаковку (конверт) (т.1 л.д.16);

- протоколом досмотра, изъятия вещей и документов ФИО6 от 15.08.2020, согласно которому 15.08.2020 ИДПС ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области у ФИО6 проведен личный досмотр, в ходе которого обнаружено и изъято: в нижнем белье (в трусах) с правой задней стороны - два пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застёжкой и полосой красного цвета в верхней части, в которых находилось порошкообразное вещество розового цвета (т.1 л.д.17);

- протоколом выемки от 16.08.2020, согласно которому у оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Н.Новгороду Свидетель №1 изъяты бумажный конверт белого цвета, в котором находилось два пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застёжкой и полосой красного цвета в верхней части, в которых находилось порошкообразное вещество розового цвета; бумажный конверт белого цвета, в котором находился сотовый телефон марки IPhone 6, в корпусе серого цвета - изъятые в ходе личного досмотра ФИО6 от 15.08.2020 (т.1 л.д.28-30);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин. Амфетамин является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (введено Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). Масса вещества (смеси) из двух пакетиков, представленного на экспертизу, составляет 19,21 грамма (9,33 + 9,88). Первоначально масса вещества из двух пакетиков составляла 19,29 грамма (9,37 + 9,92) (согласно справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО9) (т.1 л.д.45-50);

- протоколом осмотра предметов от 15.10.2020, согласно которому осмотрен конверт, выполненный из бумаги белого цвета, в котором находится вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6 15.08.2020 (т.1 л.д.53-56);

- протоколом осмотра предметов от 06.10.2020, согласно которому осмотрен мобильный телефон Айфон 6 в корпусе серого цвета, на котором имеются следы сколов и царапин, изъятый в ходе личного досмотра из кармана кофты у ФИО6 15.08.2020 (т.1 л.д.62-66);

- протоколом осмотра предметов от 15.10.2020, согласно которому конверт из бумаги белого цвета, содержащий смывы с рук, конверт из бумаги белого цвета, содержащий биологические образцы слюны, дактилоскопическая карта на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1л.д.72-73);

- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО6 от 08.09.2020, согласно которому ФИО6 указал на место, где 15.08.2020 должен был забрать наркотическое средство, заказанное им ранее на сайте «Gydra» (т.1 л.д.151-155);

- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО6 от 08.09.2020, согласно которому ФИО6 указал на место, где он забрал сверток, перемотанный скотчем коричневого цвета, в котором находилось два полимерных пакетика с порошкообразным веществом розового цвета находится в 150-200 метрах от места, где обвиняемый ФИО6 должен был забрать наркотическое средство, заказанное им на сайте «Gydra» (т.1 л.д.156-160);

- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО6 от 08.09.2020, согласно которому ФИО6 указал на место, где 15.08.2020 был задержан сотрудниками ОС ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области (т.1 л.д.161-165).

Оценив представленные по уголовному делу доказательства и дав им надлежащую оценку, суд считает вину подсудимого установленной и квалифицирует действия ФИО6 по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Квалификация действий ФИО6 нашла свое подтверждение совокупностью исследованных по делу доказательств.

Все доказательства представленные стороной обвинения являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признала в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, воспользовался ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний. В судебном заседании были оглашены показания ФИО6, данные на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые подсудимый подтвердил.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей ФИО29., ФИО30., ФИО31., ФИО32 ФИО33., которые согласуются между собой, с показаниями подсудимого ФИО6, а также с иными исследованными по делу доказательствами в полном объеме.

Судом не установлено сведений, указывающих на наличие у свидетелей оснований для оговора подсудимого ФИО6 Оснований для самооговора судом также не установлено.

Оценивая показания подсудимого ФИО6, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, суд принимает их как достоверные, т.к. они согласуются с иными исследованными по делу доказательствами.

У суда нет оснований не доверять исследованным в судебном заседании заключениям проведенных по уголовному делу судебных экспертиз, которые получены без нарушений требований уголовно-процессуального закона, выводы которых суд признает обоснованными, поэтому суд признает данные заключения достоверными и допустимыми доказательствами.

Все иные исследованные судом письменные доказательства, также добыты и приобщены к уголовному делу без нарушений требований уголовно-процессуального закона, сведения, в них изложенные, согласуются с другими доказательствами стороны обвинения (показаниями подсудимого, свидетелей), поэтому суд признает данные доказательства достоверными и допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Изъятие психотропного вещества производилось в присутствии понятых, с составлением протокола, замечаний, заявлений со стороны участников при производстве данного действия зафиксировано не было, что подтверждено подсудимым в ходе судебного заседания. Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании.

Вид и размер психотропного вещества установлен в ходе проведенной физико-химической экспертизы, выводы, изложенные в экспертном заключении сомнений не вызывают.

Поскольку указанные исследованные судом доказательства стороны обвинения согласуются между собой, не производны одно от другого, получены из разных, не зависимых один от другого источников, при отсутствии данных, свидетельствующих о наличии у свидетелей оснований для оговора подсудимого ФИО6, отсутствии оснований для самооговора, суд на основе их совокупности приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО6 в совершении противоправных действий, указанных в описательной части приговора.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. каким-либо психическим расстройством не страдает в настоящее время, как и не страдал им к моменту производства по делу. Он может и мог к моменту производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркотической зависимостью не страдает (т.1 л.д.129-130).

С учетом обстоятельств содеянного, исследованных судом характеризующих данных, поведения подсудимого в ходе досудебного производства и в суде, суд признает ФИО6 в отношении совершенного им деяния вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию,

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ.

ФИО6 на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО6 суд признает явку с повинной, изложенную в форме объяснений.

Последовательность и единообразность признательной позиции ФИО6 на предварительном следствии, ее согласованность с полным признанием вины в ходе рассмотрения дела в суде, участие в осмотре места происшествия, в проверке показаний на месте, свидетельствуют об активном способствовании ФИО6 расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд, наряду с явкой с повинной, признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний у него и его близких.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6 по делу не установлено.

Ввиду наличия установленных в судебном заседании обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а именно – явки с повинной, активного способствования расследованию преступления, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ при назначении ФИО6 наказания.

С учетом обстоятельств дела, и на основании ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО6 за преступление по ч.2 ст.228 УК РФ наказание в виде лишения свободы, поскольку приходит к убеждению, что именно данный вид наказания обеспечит его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, считая при этом, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания ФИО6 наказания, с применением ст.73 УК РФ, в условиях осуществления за ним контроля.

Суд считает, что достижение целей наказания будет обеспечено путем назначения ФИО6 основного наказания в виде лишения свободы, поэтому суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и с учетом материального положения подсудимого, не назначает дополнительное наказание в виде штрафа.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО6 во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, ст.64 УК РФ применению не подлежит.

Оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ суд так же не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности.

Оснований для постановления в отношении ФИО6 приговора без наказания, освобождения его от наказания, а также оснований для отсрочки исполнения наказания не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО6 исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в данный орган в установленные этим органом даты; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительств; обратиться к врачу наркологу для прохождения обследования, в случае необходимости и отсутствия противопоказаний пойти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО6 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду – передать к выделенным в отдельное производство материалам дела; мобильный телефон Айфон 6 в корпусе серого цвета, хранящийся в камере хранения ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду – передать после форматирования по принадлежности ФИО6.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Сормовский районный суд г. Н.Новгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода подпись ФИО3

Копия верна

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела №1-49/2021

(УИД 52RS0006-01-2020-002482-23) в Сормовском районном суде г.Н.Новгород

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода ФИО3

Секретарь Ю.А.Кулясова



Суд:

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мушак Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ