Постановление № 5-83/2026 от 11 апреля 2026 г. по делу № 5-83/2026

Дело № 5-83/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Старая Русса 12 апреля 2026 года

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Литвин О.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, неработающей, не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Старорусский» ФИО5 составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ... час ... минут, находясь в общественном месте – в подъезде № <адрес>, ФИО2 выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников ОВО по <данные изъяты>, вела себя вызывающе и оскорбительно, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, назойливо приставала к сотруднику полиции ФИО7, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировала, продолжая свои противоправные действия, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, заключается в нарушении общественного порядка, выражающемся в явном неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 2 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Кроме этого, такое правонарушение направлено против обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, поскольку неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ... час ... минут, находясь в общественном месте – в подъезде № <адрес>, ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе и оскорбительно, нарушая общественный порядок, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировала, то есть ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пресекающего правонарушение, продолжая свои противоправные действия.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОВО по <данные изъяты> ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ... час ... минут из дежурной части МО МВД России «Старорусский» поступило сообщение о том, что в квартире происходит драка, по прибытии на место ФИО13 пояснила, что у неё произошёл конфликт с дочерью ФИО1, в ходе беседы последняя вышла в подъезд к сотрудникам, находилась в состоянии опьянения, начала выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, провоцировала конфликт, на замечания не реагировала, в отношении ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства – наручники, на место был вызван УУП для дальнейшего разбирательства; объяснениями свидетеля ФИО10, из которых следует, что она проживает в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась по месту жительства, в какой-то момент услышала шум в подъезде, вышла из квартиры и увидела сотрудников полиции и соседку Е. из <адрес>, которая выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вела себя вызывающе и оскорбительно, назойливо приставала к сотруднику полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировала; признательными показаниями самой ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась по месту жительства в алкогольном опьянении, из-за чего у неё с матерью возник конфликт, в какой-то момент постучали в дверь, она открыла и увидела сотрудников полиции, вышла в подъезд, признаёт, что вела себя неадекватно ввиду алкогольного опьянения.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

Таким образом, ФИО1 совершено мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, а также уполномоченных на пресечение правонарушений.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО1, судья приходит к выводу о наличии умысла.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2 КоАП РФ - личность виновной, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Признание ФИО1 своей вины суд учитывает на основании ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего вину обстоятельства при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания судьёй учитывается, что административный арест в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учётом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Как видно из материалов дела, а также объяснений самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых закон запрещает применять административный арест.

Принимая во внимание, что ФИО1 не имеет места работы и источника доходов, не относится к числу лиц, в отношении которых закон запрещает применять административный арест, полагает необходимым назначить последней наказание в пределах санкции вышеуказанной статьи в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок отбытия административного наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1 - ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление об административном аресте в соответствии с ч.4 ст.31.3 и ч.1 ст.32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в МО МВД РФ «Старорусский».

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Старорусского

районного суда О.В.Литвин