Решение № 2-1631/2019 2-1631/2019~М-1588/2019 М-1588/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-1631/2019




Дело № 2-1631/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.,

при секретаре Уфимцевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное Акционерное Общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 278177,05 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5981,77 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 05.07.2018 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 249695,02 руб. под 22,4% годовых сроком на 36 месяцев. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 27.05.2019 г. образовалась задолженность в размере 278177,05 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Металлургического района г. Челябинска, судебный приказ, вынесенный 24.01.2019 г. по заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отменен.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации – неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 05.07.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №1796780859, путем акцептованного заявления оферты, на основании которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 249 695,02 руб. под 22,4 % годовых сроком на 36 месяцев. Заемщиком ФИО1 не выполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за его использование (л.д. 12-17, 20-24).

В силу статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленному расчету (л.д. 7-8), задолженность по кредитному договору №№ от 05.07.2018 года, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 по состоянию на 27.05.2019 года составляет 278 177 руб. 05 коп. из которых просроченная ссуда – 244852 руб. 23 коп., просроченные проценты – 19093 руб. 98 коп., проценты по просроченной ссуде – 712 руб. 27 коп., неустойка по ссудному договору – 12743 руб. 35 коп., неустойка на просроченную ссуду – 625 руб. 61 коп., комиссия за смс-информирование – 149 руб.

Судом расчет, представленный истцом, признан верным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд считает требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 278 177 руб. 05 коп. из которых просроченная ссуда – 244852 руб. 23 коп., просроченные проценты – 19093 руб. 98 коп., проценты по просроченной ссуде – 712 руб. 27 коп., неустойка по ссудному договору – 12743 руб. 35 коп., неустойка на просроченную ссуду – 625 руб. 61 коп., комиссия за смс-информирование – 149 руб..

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5981 руб. 77 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ...) в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, дата регистрации 01 сентября 2014 года) задолженность по кредитному договору в размере 278 177 руб. 05 коп., госпошлину в размере 5981 руб. 77 коп, всего взыскать 284 158 (двести восемьдесят четыре тысячи сто пятьдесят восемь) руб. 82 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Панова

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2019 г.

Председательствующий Л.В. Панова



Суд:

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное Акционерное Общество "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Панова Лариса Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ