Решение № 2-395/2017 2-395/2017~М-420/2017 М-420/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-395/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рязанская область, ФИО1 район,

р.п. ФИО1 10 октября 2017 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Владимировой С.В., с участием ответчика Скидан М.Н., при секретаре Клюевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Ряжского районного суда Рязанской области в п.г.т. ФИО1 Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Скидан М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Скидан М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований истец указал, что 16 сентября 2015 года в соответствии с договором потребительского кредита №-ф заключённым между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Скидан М.Н., заёмщику был предоставлен кредит на сумму 751524 рубля 95 копеек на срок до 16 сентября 2018 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов № цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита 16 сентября 2015 года между ответчиком и банком был заключён договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствиями с условиями договора потребительского кредита № от 16 сентября 2015 года ответчик обязуется осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье № договором потребительского кредита № от 16 сентября 2015 года; платёжным поручением о переводе денежных средств на счёт торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от 16 сентября 2015 года; расчётом задолженности. Общие условия договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО «РУСФИНАНС БАНК» в соответствии со ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 года № 35-ФЗ (ред. от 21.07.2014 года) «О потребительском кредите (займе)». В настоящее время по договору потребительского кредита № от 16 сентября 2015 года образовалась задолженность в размере 456162 рубля 75 копеек, которая состоит из: текущего долга по кредиту – 325094 рубля 54 копейки, срочных процентов на сумму текущего долга - 1704 рубля 56 копеек, долга по погашению кредита (просроченный кредит) - 10988 рублей 93 копейки, долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 8159 рублей 91 копейка, штрафов на просроченный кредит - 10183 рубля 37 копеек, штрафов на просроченные проценты - 1131 рубль 44 копейки. В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество. В процессе эксплуатации автотранспортное средство подлежит износу. Согласно отчёту об оценке № АвТ-8025 от 16 августа 2017 года, проведённой независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный №, двигатель № кузов №, цвет <данные изъяты> составляет 461900 рублей 00 копеек. На основании ст.ст. 15, 309, 310, 811, 348, 349, 350 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика Скидан М.Н. в его пользу сумму задолженности по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 456162 рубля 75 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный №, двигатель №, кузов № цвет <данные изъяты> в счёт погашения задолженности Скидан М.Н. перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по договору потребительского кредита №-ф от 16 сентября 2015 года путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 461900 рублей 00 копеек, исходя из отчёта об оценке № АвТ-8025от 16 августа 2017 года. Взыскать с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7761 рубль 63 копейки. Взыскать с ответчика Скидан М.Н. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей 00 копеек за требование неимущественного характера.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» по доверенности ФИО2, в связи с частичным погашением 29 сентября 2017 года ответчиком Скидан М.Н. суммы задолженности в размере 150000 рублей предоставила в суд заявление об уменьшении исковых требований, в котором просит суд взыскать со Скидан М.Н. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от 16 сентября 2015 года в размере 306162 рубля 75 копеек, из которых: текущий долг по кредиту – 275669 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 25565 рублей 05 копеек, штрафы на просроченный кредит: 4928 рублей 70 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты> в счёт погашения задолженности Скидан М.Н. перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по договору потребительского кредита №-ф путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 461900 рублей, исходя из отчёта об оценке № АвТ-8025 от 16 августа 2017 года. Взыскать с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7761 рубль 63 копейки. Взыскать с ответчика ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей за требование неимущественного характера.

Представитель по доверенности ФИО2 в суд не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Просила суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. Исковые требования с учётом уточнения поддерживают в полном объёме.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца ООО «РУСФИНАНС БАНК».

Ответчик Скидан М.Н. в судебном заседании уточнённые исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» признала в полном объёме, предоставив письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, а именно: ст.ст. 309, 310, 329, 330, 809-811, 819 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, Федеральному закону от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд признаёт, что ответчик Скидан М.Н. систематически нарушала сроки внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд, сумма долга по кредитному договору является значительной - составляет 66% от размера общей оценки предмета залога по договору, а поэтому требования истца о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита № от 16 сентября 2015 года, об обращении взыскания на предмет залога являются законными и подлежащими удовлетворению. Также в силу ст. 98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца понесённые судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7761 рубль 63 копейки за требование материального характера и 6000 рублей за требование неимущественного характера, в общей сумме 13761 рубль 63 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Скидан М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Взыскать со Скидан М.Н. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от 16 сентября 2015 года в размере 306162 (триста шесть тысяч сто шестьдесят два) рубля 75 копеек, из которой: текущий долг по кредиту – 275669 (двести семьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 25565 (двадцать пять тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 05 копеек, штрафы на просроченный кредит: 4928 (четыре тысячи девятьсот двадцать восемь) рублей 70 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество в счёт погашения задолженности по договору потребительского кредита № от 16 сентября 2015 года в размере 306162 (триста шесть тысяч сто шестьдесят два) рубля 75 копеек на принадлежащее Скидан М.Н. имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>.

Установить начальную продажную стоимость реализации залога в размере 461900 (четырёхсот шестидесяти одной тысячи девятьсот) рублей.

Реализовать имущество, на которое обращается взыскание, путём продажи с публичных торгов.

Взыскать с ответчика Скидан М.Н. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13761 (тринадцати тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 63 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись С.В. Владимирова