Решение № 12-24/2017 12-592/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 12-24/2017

Дело № 12-24/2017


Р Е Ш Е Н И Е

01 февраля 2017 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Трофимов В.Н. при секретаре Галиуллиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подала жалобу на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 02.08.2016г. по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 500 руб.; в поданной жалобе ФИО1 просила об отмене вышеуказанного постановления и о прекращении производства по делу об административном правонарушении по мотиву, что 23.07.2016г. в 13:05:10 час. на 998-ом км автодороги Москва-Уфа ФИО1 автомобилем KIA TF (OPTIMA) не управляла, поскольку указанный автомобиль был передан в аренду ФИО2 по договору от 28.06.2016г.; поданную жалобу ФИО1 просила рассмотреть в своё отсутствие.

В судебное заседание представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ не явился, о причине неявки в суд не сообщил.

На основании п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ поданная жалоба рассмотрена в отсутствие ФИО1 и представителя ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ.

Из представленных материалов усматривается следующее.

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от Дата обезличена. по делу об административном правонарушении ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час), и подвергнута штрафу в размере .; согласно указанному постановлению Дата обезличена. в час. на автомобиль ), государственный регистрационный знак собственником которого является ФИО1, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства на км/час, двигаясь со скоростью км/час при разрешённой скорости движения 90 км/час; указанное административное правонарушение было зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъёмки, видеозаписи – КРИС-П, идентификатор – FP1263.

Копию указанного постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 получила Дата обезличена подала на него жалобу, которая Приволжским районным судом г.Казани по существу рассмотрена не была.

Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

К поданной жалобе ФИО1 приложила:

- копию договора аренды транспортного средства и акт приёма-передачи автомобиля от Дата обезличена., согласно которым ФИО1 предоставила ФИО2 в аренду по Дата обезличена. автомобиль , государственный регистрационный знак ;

- копию страхового полиса серии Номер обезличена от Дата обезличена. обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно которому ФИО2 был допущен к управлению автомобилем , государственный регистрационный знак .

Указанные обстоятельства подтверждают довод жалобы о том, что Дата обезличена. в час. на ...... ФИО1 не управляла автомобилем ), который Дата обезличена. был передан в аренду ФИО2

С учётом изложенного ФИО1 на основании ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ подлежит освобождению от административной ответственности, производство по данному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению за отсутствием вменённого ФИО1 в вину состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, соответственно поданная жалоба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 отменить, производство по данному делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, поданную жалобу удовлетворить.

На решение может быть подана жалоба в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: