Определение № 2-194/2017 2-194/2017~М-52/2017 М-52/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-194/2017Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) - Административное Гр.дело № 2-194/2017 г. Верхняя Салда 27 марта 2017 года Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юкиной Е.В., при секретаре Бодровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, Истец ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1. В судебное заседание д.м.г. истец не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания судебной телефонограммой и повесткой, врученной под расписку. О причинах неявки и уважительности этих причин суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Не явился истец и в судебное заседание сегодня д.м.г., хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания телефонограммой. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки и уважительности этих причин суду не сообщил. В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Ответчики ФИО2, ФИО3 не требуют рассмотрения дела по существу. Таким образом, имеются основания для оставления заявления истца без рассмотрения. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 331-333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО8 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - оставить без рассмотрения. Разъяснить ФИО9 что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в Верхнесалдинский районный суд с заявлением об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Судья - Юкина Е.В. Суд:Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:МУП "городское управление жилищно-коммунального хозяйства" (подробнее)Судьи дела:Юкина Елена Валериевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-194/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-194/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 14 апреля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-194/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-194/2017 |