Решение № 2-772/2017 2-772/2017~М-699/2017 М-699/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-772/2017

Дело №2-772/2017.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 августа 2017 г. г.ФИО1

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нагаева И.З.,

с участием представителя заявителя – главы сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> РБ ФИО2,

при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости,

у с т а н о в и л :

Глава сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> РБ обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости. В обоснование заявленного требования указано, что сельским поселением проведена работа по постановке на учёт бесхозяйного объекта недвижимости – сетей водоснабжения, расположенных в <адрес> РБ, протяженностью 7715 м. Объект принят на учет как бесхозяйный ДД.ММ.ГГГГ Сети водоснабжения в реестре муниципального и государственного имущества не числятся, в реестре федерального имущества отсутствуют. В связи с чем, заявитель просит признать право муниципальной собственности за сельским поселением на вышеуказанные сети водоснабжения.

Представители заинтересованных лиц по делу – администрации муниципального района <адрес> РБ, Управления Росреестра по РБ, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании глава сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> РБ ФИО2 требование, изложенное в заявлении, поддержал, просил удовлетворить по изложенным доводам.

Заслушав заявителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно кадастровому паспорту, сооружение протяженностью 7715 м, имеющее кадастровый №, расположено в <адрес> РБ, предназначено для водоснабжения.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Если это не исключается правилами ГК РФ о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался, о находке, о безнадзорных животных и кладе, право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как следует из сообщения Управления Росреестра по РБ от ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учёт ДД.ММ.ГГГГ бесхозяйного объекта недвижимого имущества – сооружения с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> РБ.

Письмом директора Дюртюлинского филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что сведений о зарегистрированных правах на сети водоснабжения, расположенные в <адрес> РБ, протяженностью 7715 м не имеется.

Письмом руководителя Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что сведения об объектах недвижимого имущества – сетях водоснабжения, расположенных в <адрес> РБ, протяженностью 7715 м в реестре федерального имущества отсутствуют.

Письмом заместителя министра Министерства земельных и имущественных отношений РБ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что сведения о сетях водоснабжения, расположенных в <адрес> РБ, протяженностью 7715 м в реестре государственного имущества отсутствуют.

Из сообщения председателя Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в реестре муниципального имущества вышеуказанные сети водоснабжения не числятся.

Согласно выписке Управления Росреестра по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, на сооружение правопритязания отсутствуют, ограничений не зарегистрировано.

Таким образом, суд находит установленным, что собственник либо иное заинтересованное лицо неизвестны.

Согласно ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить.

Признать за сельским поселением <данные изъяты> сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - сооружение протяженностью 7715 м, имеющее кадастровый №, расположенное по адресу: РБ, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца, через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья И.З. Нагаев