Решение № 2-785/2020 2-785/2020~М-783/2020 М-783/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-785/2020Безенчукский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные пгт Безенчук 23 ноября 2020 г. Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично, при секретаре КУЗЬМИНОЙ А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-785/2020 по иску Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Мосгортранс» в лице филиала Юго-западный к ФИО1 ФИО4 о возмещении затрат, связанных с обучением работника и судебных расходов, Государственное унитарное предприятие г. Москвы «Мосгортранс» (далее –МУП «Мосгортранс») в лице филиала Юго-западный обратился в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением работника и судебных расходов. Истец направил суду письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия своего представителя. Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ответчик ФИО1 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении разбирательства по делу, о рассмотрении дела без своего участия. Суд считает неявку ответчика ФИО1 в суд неуважительной и находит возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ разрешить спор без участия сторон, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Юго-западный и ФИО1 заключён Ученический договор на профессиональное обучение № №, на основании которого Ответчик направлен для прохождения обучения в филиал Учебно-курсовой комбинат ГУП «Мосгортранс» по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств. Стоимость обучения составила № руб. Согласно справке о начисленной стипендии, за время обучения выплачена стипендия в размере № руб. Таким образом сумма расходов, затраченных на обучение Ответчика составляет № руб. По условиям п.2.4.8. Ученического договора Ответчик был обязан, после прохождения обучения в Учебно-курсовом комбинате ГУП «Мосгортранс» и получения водительского удостоверения заключить с ГУП «Мосгортранс» ФИО2 договор по должности водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов и отработать в филиале Юго-западный ГУП «Мосгортранс» не менее 2-х лет. ДД.ММ.ГГГГ г. между ГУП «Мосгортранс» и Ответчиком был заключен ФИО2 договор №, последний был принят на работу в филиал Юго-западный ГУП «Мосгортранс по должности водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов и приступил к работе с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ г. на основании заявления Ответчика ФИО2 договор был расторгнут. В нарушение п.2.4.8. Ученического договора Ответчик отработал в филиале Юго-западный ГУП «Мосгортранс» менее 2-х лет. В соответствии с п. 2.1.2. Ученического договора, ГУП «Мосгортранс» может расторгать договор в случае не соблюдения п. 2.4.8 Ученического договора. Администрация филиала Юго-западный ГУП «Мосгортранс» приняла решение о расторжении с Ответчиком Ученического договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем он уведомлен в установленном порядке. По условиям п. 2.4.8. Ученического договора, Ответчик обязан возместить оплаченную филиалом Юго-западный ГУП «Мосгортранс» стоимость обучения и стипендию. В соответствии со ст. 249 ТК РФ Ответчик обязан возместить расходы, связанные с обучением, пропорционально неотработанному времени, на общую сумму № руб. От Ответчика, в счёт возмещения части затрат за обучение было произведено внесение денежных средств на сумму № руб., соответственно сумма оставшегося долга составила № руб. В соответствии со ст. 98 ГПФ РФ с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в размере № руб. Заявленный по делу иск, как основанное на положениях действующего законодательства, подлежит полному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 249 ТК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Мосгортранс» в лице филиала Юго-западный в счёт возмещения затрат, связанных с обучением работника, денежные средства в размере № руб., а также расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере № руб., всего № рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области. Мотивированное решение вынесено 23.11.2020г. СУДЬЯ_________________ Суд:Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Государственное унитарное предприятие г. Москвы "Мосготранс" в лице филиала Юго-западный (подробнее)Судьи дела:Бахышев И.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |