Решение № 2-61/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-61/2018

Дело № 2-61/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Сивцевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Усть-Нера

18 июня 2018 года

гражданское дело по иску ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 обратилась с иском в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось. Наследниками первой очереди являются истица, а также супруг умершей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ истица через свою дочь ФИО8 обратилась к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 На указанное обращение было получено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Срок для вступления в наследство истицей был пропущен по следующим причинам: истица постоянно проживает на территории Республики Саха (Якутия), в связи, с чем открытие наследственного дела в <адрес>, по месту проживания умершей ФИО1, представляется затруднительным. Проживание и работа истицы в Республике Саха (Якутия) лишило ее возможности своевременно обратиться к нотариусу по месту жительства умершей с целью принятия наследства. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на работе истица происходили сокращение и реорганизация предприятия, в котором истица работала. ДД.ММ.ГГГГ был прекращен трудовой договор с истицей в связи с сокращением штата работников. Данное обстоятельство также лишило возможности обращения к нотариусу по месту жительства умершей с целью принятия наследства. Считает, что срок для вступления в наследство ею пропущен по уважительной причине. Просит суд восстановить ей срок для вступления в наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

В судебное заседание истица ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просит суд удовлетворить их в полном объеме, пояснила, что ее мать ФИО1 умерла в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. У родителей есть совместно нажитая квартира в <адрес>. Она ухаживала за больной матерью. После смерти матери ФИО3 очень тяжело переносила, переживала. С братом у них случилась противоречивая ситуация. Она не была прописана в квартире в <адрес>, но все жили в одной квартире. Со стороны брата происходили бытовые домогательства. Всячески пресекала его попытки присвоить, раздать имущества, которые ему не принадлежали. На фоне этого напряжения у нее ухудшилось состояние здоровья. У нее хроническая бронхиальная астма, в <адрес> состоит на учете в больнице. В <адрес> в поликлинике № ей было отказано, так как у нее не было прописки. Состояние её здоровья ухудшилось. Ей пришлось купить билет до <адрес> и улететь на обследование. В <адрес> она обратилась в центр по профилактике в ВИЧ инфекцией, к специалистам, которые знали особенности заболевания. После обследования она ДД.ММ.ГГГГ вылетела в <адрес>. Когда прилетела в <адрес> она с квартиры не могла выйти, так как брат стал более настойчиво требовать деньги, требовал имущества, чтобы продать. Пришел сын брата и стал требовать деньги. Он вызвал полицию. После чего началось параллельное рассмотрение ободных заявлений, брат хотел, чтобы в отношении её возбудили уголовное дело, в чем ему было отказано. На тот момент решался вопрос о выселении его из квартиры и снятии с регистрации. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в прокуратуру <адрес>. Она должна была находиться дома, чтобы участковый приходил и проверял, действительно ли проживает её брат в этой квартире, поэтому она находилась в квартире, практически, не выходя на улицу. После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ не заезжая в <адрес> приехала из <адрес> в <адрес>, так как на работе сказали, что будет большое сокращение. При сокращении ей надо было доработать до досрочной пенсии. В то время были очень большие проблемы, финансовые затруднения, было переселение из ветхого жилья, необходимо было присутствовать для получения и оформления документов. Так получилось, что в <адрес> она не смогла в течение полугода заявить о наследстве. В <адрес> она обратилась к нотариусу ФИО6. Она сказала, что это к ней не относится, так как квартира находится в <адрес>. Она не смогла поехать в <адрес> и что-то предпринять, было очень тяжело с перемещением, из-за финансовых затруднений и из-за состояния здоровья. Также из-за сокращения на работе, переезда в другую квартиру, так как дом, в котором она жила в <адрес> –Нера подлежал сносу и признали аварийным. Просит восстановить срок для принятия наследства, так как по уважительной причине она пропустила срок обращения о вступления в наследство. Исследовав материалы гражданского дела, выслушав доводы сторон, суд установил следующее.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу требований ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО1 и ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии <данные изъяты> №, выданной ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. №).

Согласно копии свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № ФИО10 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего жене присвоена фамилия «Власова» (л.д. №).

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, выданное <адрес> (л.д. №).

С этого дня открылось наследство в виде жилого помещения – квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истица ФИО3 является наследником первой очереди.

Согласно постановления врио нотариуса <данные изъяты> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в лице представителя ФИО8, действующей по доверенности, отказано в совершении нотариального действия – в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 13-14).

В материалах гражданского дела имеется копия наследственного дела № ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется заверенное нотариусом заявление ФИО3 о принятии наследства в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Наследниками по закону являются: дочь – ФИО3, супруг – ФИО4, сын – ФИО5 (л.д. №).

Шестимесячный срок истицы для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Уважительность пропуска срока принятия наследства ФИО3 судом установлена и нашла подтверждение в судебном заседании.

Так, после смерти матери между истицей и с её братом произошла конфликтная ситуация, на почве этого у нее обострилось и ухудшилось здоровье. Из – за сокращение штатов на работе, выселение её из аварийного жилого дома ей необходимо было приехать в <адрес>. ФИО3 проживает и работает в <адрес>, возможности выехать в <адрес> по месту нахождения наследственной массы для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества у нее не имелось.

Другого способа восстановить пропущенный срок для принятия наследства у истицы не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3

Суд считает необходимым восстановить ФИО3 срок для принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, пропущенный процессуальный срок для принятия наследства.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.Н. Федорова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.