Решение № 2-2185/2024 2-225/2025 2-225/2025(2-2185/2024;)~М-2656/2024 М-2656/2024 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-2185/2024




УИД :23RS 0019-01-2024-004359-21 Дело № 2-225/2025 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 06 марта 2025 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Убоженко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец предъявил иск в суд о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 01.10.2023г. между ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) и ФИО2 был заключен Кредитный договор, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 462 000 руб. на срок 60 месяцев под 20,55%, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, однако, заемщиком обязательства по договору были нарушены. 06.04.2024г. заемщик умер, за период с 01.07.2024г. по 19.11.2024г. у заемщика перед Банком имеется задолженность в сумме 464 813,78 руб., которую истец просит взыскать с наследников Заемщика, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 14 120 руб.

Согласно наследственному делу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 06.04.2024г., наследником, принявшим наследство, является супруг наследодателя – ФИО1, в связи с чем, он является надлежащим ответчиком.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, повестка, направленная по месту его жительства вернулась с отметкой « истек срок хранения». Суд признает данное уведомление надлежащим.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с главой 42 ГК РФ по договору займа, заключённому в письменной форме, займодавец передаёт заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В случае нарушения заемщиком условий договора, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлен Кредитный договор №, заключенный 01.10.2023г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, из содержания которого следует, что ФИО2 получила по Кредитному договору денежные средства в сумме 462 000 руб. на срок 60 месяцев под 20,55 % годовых.

Банком обязательства по договору исполнены полностью, ФИО2 не исполнила предусмотренные Кредитным Договором обязательства и за период с 01.07.2024г. по 19.11.2024г. (включительно) у заемщика перед Банком образовалась задолженность в сумме 464 813,78 руб., из которых: просроченный основной долг- 424,098,06 руб., просроченные проценты- 40 715,72 руб.

Согласно Свидетельству о смерти, Заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, умерла 06.04.2024г. в ст. Каневской Каневского района Краснодарского края.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с п.п. 60,61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № « О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества ( п.1 ст. 416 ГК РФ). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст. 401 ГК РФ,- по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретение выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.ч.1, ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или оговорками.

Согласно наследственному делу, истребованному судом, оно заведено после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, умершей 06.04.2024г. в ст. Каневской Каневского района Краснодарского края по заявлению ее супруга ФИО1, 21.09.1971года рождения.

Нотариусом 22.10.2024г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО1 (ответчика по делу) на наследство, состоящее из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилое здание, расположенные по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, <адрес> №а.

Соответственно, ответчиком, как наследником первой очереди по закону, принято указанное имущество.

В состав наследства входят 1/2 доли жилого дома и земельного участка по указанному адресу, рыночная стоимость, которых в разы превышает размер задолженности, в связи с чем, суд не признает необходимым назначение экспертизы по вопросу стоимости недвижимости.

Банком предъявлены требования к принявшему наследство наследнику. Ответчиком принято наследство стоимостью значительно превышающей сумму требуемую истцом. Ходатайств о пропуске срока исковой давности, установленного для соответствующих требований и ходатайств о назначении судебной экспертизы для установления стоимости наследственного имущества, ответчиком так же суду не заявлено.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При таких обстоятельствах суд признал установленным, что к ответчику перешло наследство, значительно превышающее по стоимости сумму, указанную в требованиях истца, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору от 01.10.2023г. в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества в размере 464 813,78 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежащую уплате государственную пошлину в размере 14 120 руб. необходимо взыскать в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с наследника ФИО1 (паспорт <...>) за счет входящего в состав наследства имущества наследодателя ФИО2, умершей 06.04.2024г. в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 01.10.2023г. № рублей 78 копеек, из которых: просроченный основной долг- 424 098 рублей 06 копеек, просроченные проценты- 40 715 рублей 72 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины 14 120 рублей, всего 478 933 ( четыреста семьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать три ) рубля 78 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 06.03.2025г.

Председательствующий



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

Наследственное имущество Шевченко Г.С. (подробнее)

Судьи дела:

Луценко Елена Анатольевна (судья) (подробнее)