Постановление № 5-381/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 5-381/2025

39RS0001-01-2025-007327-29

Дело № 5-381/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 ноября 2025 года Калининград

Судья Ленинградского районного суда Калининграда Дорошенко О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

18 июля 2025 года, около 23 часов 44 минут на таможенный пост МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни, прибыло транспортное средство - «ДАФ», с государственным регистрационным номером (далее - гос. знак) № в сцепке с полуприцепом марки «Schmitz» с гос. знаком № под управлением водителя гражданина <данные изъяты> ФИО1

Вышеуказанный автомобиль был направлен на проведение таможенного осмотра (акт таможенного осмотра № 10229170/180725/100697) с использованием МИДК, в результате которого, предположительно на раме полуприцепа автотранспортного средства на месте запасных колес находится незадекларированный товар.

В ходе последующего таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10229170/190725/100701), установлено перемещение на раме полуприцепа автотранспортного средства на месте запасных колес незадекларированного товара, а именно: устройства опорные («лапы») - сложные металлические устройства, для фиксации полуприцепа, со следами эксплуатации и ржавчины. На каждой «лапе» нанесен логотип «SAF». Другая маркировка отсутствует. Количество 2 штуки. Общий вес брутто/нетто - 87 кг.

В ходе таможенного контроля установлено, что на обнаруженный ввозимый товар таможенная декларация не подавалась, об его перемещении инспектору таможни не сообщалось.

Таможенный досмотр проводился с применением технических средств таможенного контроля - весов электронных, цифровой фотокамеры.

19.07.2025 года должностным лицом таможенного поста МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни вынесено Решение вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № 10229170/190725/0004.

Усматривая в деянии, выразившемся в не декларировании товаров, подлежащих таможенному декларированию по установленной форме при перемещении через таможенную границу, признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), должностное лицо таможенного поста МАПП Чернышевское по данному факту возбудило дело об административном правонарушении № 10229000-1195/2025.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения 19.07.2025 изъят протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП №10229000-1195/2025 и размещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни, по адресу: 238000, <...>.

Определением заместителя начальника Калининградской областной таможни от 16 сентября 2025 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения в Ленинградский районный суд Калининграда.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 9 ТК ЕАЭС определено, что все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии с ТК ЕАЭС. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Таможенные операции совершаются одинаково независимо от происхождения товаров, страны отправления и страны назначения товаров (п. 3 ст. 78 ТК ЕАЭС).

Перечень документов и (или) сведений, необходимых для совершения таможенных операций, способ и сроки их представления устанавливаются в соответствии с ТК ЕАЭС (п. 3 ст. 80 ТК ЕАЭС).

Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

Таким образом, в отношении товаров, вывозимых физическими лицами не для личного пользования, применяется общий порядок таможенного декларирования, предусматривающий помещение товаров под таможенную процедуру. Таможенные операции и порядок их совершения определяются ТК ЕАЭС, иными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, а в части, не определенной ТК ЕАЭС, иными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, либо в случаях, предусмотренных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании (п. 1 ст. 78 ТК ЕАЭС).

Согласно п. 1 ст. 127 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, и иные товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС при помещении под таможенную процедуру товары подлежат таможенному декларированию.

В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

Форма и порядок заполнения декларации на товары определяются решением Комиссии таможенного союза (п. 5 ст. 105 ТК ЕАЭС).

Согласно п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных п.2 ст.84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Принимая во внимание изложенное, с учетом указанных критериев, исходя из характера и назначения товара, перевозимого ФИО1, суд приходит к выводу о том, что должностным лицом таможенного поста Чернышевское Калининградской областной таможни правильно принято решение о неотнесении товара к товарам для личного пользования. Таким образом товар подлежит декларированию.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.07.2025, АТД № 10229170/190725/100701, протоколом изъятия вещей и документов от 19.07.2025, объяснением ФИО1 от 19.07.2025; заключением эксперта от 13.08.2025 № 12401004/0019523, письмом директора ООО «Оникс-авто» ФИО2 от 19.07.2025, решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №10229170/190725/0004.

Согласно заключению эксперта регионального филиала, Центрального экспертно- криминалистического таможенного управления г. Калининград от 13.08.2025 № 12401004/0019523, рыночная стоимость представленного на исследование товара на рынке Российской Федерации, по состоянию на 16.07.2025, составляла 22266,00 рублей (двадцать две тысячи двести шестьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Согласно указанному заключению таможенного эксперта предмет административного правонарушения идентифицированы как бывшие в эксплуатации, находящиеся в сборе выдвижные опорные стойки - 2 шт., опорные стопы - 2 шт. и рукоятка - 1 шт., опорного устройства марки «SAF», применяемого в грузовых полуприцепах, высота в сложенном состоянии 700 мм, производитель «SAF», страна-изготовитель не установлена.

Принимая во внимание изложенное, ФИО1 имел правовую и реальную возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП России предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, однако по осуществлению таможенного декларирования не выполнил.

Каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих выполнению физическим лицом обязанностей, предусмотренных действующим законодательством, в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено.

Действия ФИО1 подлежат квалифицированную по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Ранее ФИО1 не подвергался административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, что признается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды административного наказания.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 меру административного наказания за совершение данного правонарушения в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержек по делу об административном правонарушении нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых протоколом изъятия вещей и документов от 19.07.2025 года, а именно: устройства опорные («лапы») - сложные металлические устройства, для фиксации полуприцепа, со следами эксплуатации и ржавчины. На каждой «лапе» нанесен логотип «SAF». Другая маркировка отсутствует. Количество 2 штуки. Общий вес брутто/нетто - 87 кг.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья О.Л. Дорошенко