Решение № 2-4218/2018 2-4218/2018~М-3481/2018 М-3481/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-4218/2018

...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 12 сентября 2018 г.

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бугарь М.Н.,

при секретаре Болдиновой М.А.,

с участием:

представителя истца – адвоката Уткиной Анны Вадимовны,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании права собственности, в котором просила суд признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером N, а именно квартиру ..., общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ... признать право собственности на 1/4 долю земельного участка, расположенного по адресу: ..., земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала N, общей площадью ... кв.м., категория: ..., общая площадь ... кв.м.

Впоследствии истец уточнила исковые требования и просила суд признать за ней право собственности на 1/4 долю объекта незавершенного строительства с кадастровым номером N, ... секционного ... общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ...; признать право собственности на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: ..., земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала N, общей площадью ... кв.м., категория: ...

Протокольным определением суда от 28.06.2018 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались судом по правилам гл. 10 ГПК РФ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, письменным заявлением просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Представитель истца – адвокат Уткина А.В., действующая на основании доверенности от ..., в судебном заседании просила суд уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности на 1/4 долю объекта незавершенного строительства с кадастровым номером N секционного дома с чердаком, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... ... и права собственности на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: ..., земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала N, общей площадью ... кв.м., категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: .... Пояснил, что денежные средства за указанный дом и земельный участок от ФИО2 получил в полном объеме, претензий не имеет. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает, что данное признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю объекта незавершенного строительства с кадастровым номером N секционного дома с чердаком, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... и на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: ..., земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала N общей площадью ... кв.м., категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение блокированной жилой застройки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись Бугарь М.Н.

Решение в окончательной форме принято ....

Судья: подпись Бугарь М.Н.

...

...

...