Приговор № 1-171/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-171/2020

К делу № 1-171/2020

УИД: 23RS0022-01-2020-002001-82


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 08 сентября 2020 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Сотникова И.А.

при секретаре Малышенко С.В.,

с участием государственного обвинителя Кавказской транспортной прокуратуры Мухаринова А.А.,

подсудимого ФИО1, защитника Рудюк Р.Г., представившего удостоверение № 6008 и ордер № 694406 от 07.09.2020 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего ООО «Юг-Строй 12» г. Краснодар, каменщиком, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут ФИО1 с использованием сети «интернет», незаконно приобрел в крупном размере - купил за 3200 рублей наркотическое средство массой - 1,231 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон (РVР, а-РVР) - производное наркотического средства N- метилэфедрон, которое в этот же день получил путем поднятия «закладки» в 12 часов 50 минут, находясь в заброшенном здании насосной станции расположенной по проспекту <адрес>, географические координаты - 45°25'19"с.ш. 40°33'26" в.д. и незаконно хранил наркотическое средство для личного употребления, при себе в кармане толстовки.

02.06.2020 ФИО1 установлен сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Кавказская, расположенную по адресу: <...> «а», где в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 45 минут 02.06.2020, в ходе проведения личного досмотра в рамках административного производства, предусмотренного КоАП РФ, наркотическое средство у него изъято.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», наркотическое средство массой 1,231 грамм содержащее в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон (РVР, а-РVР) - производное наркотического средства N- метилэфедрон является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1 данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что он совершил преступление во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами: из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №7, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 02 июня 2020 года с 11 часов 00 минут до 12 часов 55 минут проводилось ОРМ «Наблюдение» предусмотренное п. 6 ст. 6 ФЗ № 144 «Об оперативно-розыскной деятельности», по ранее полученной оперативной информации, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения намеревался приехать в район заброшенной насосной станции, расположенной по проспекту ФИО5 г. Кропоткин с целью приобретения, последующего хранения и потребления наркотического средства «соль». В период проведения оперативно-розыскного мероприятия установлено, что в 12 часов 45 минут к заброшенному зданию со стороны проспекта ФИО5 г. Кропоткин подъехал скутер бело-оранжевого цвета под управлением ФИО1 на пассажирском сиденье сидел мужчина, как позже было установлено, это был Свидетель №4. Свидетель №4 остался снаружи, а ФИО1 зашел в здание заброшенной насосной станции, примерно через 5 минут ФИО1 вышел из заброшенного здания и направился к скутеру. В 12 часов 55 минут к ФИО1 и Свидетель №4 подошли сотрудники ОСО УР представились и предъявили свои служебные удостоверения. На этом оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» от 02 июня 2020 года было окончено. После чего по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ ФИО1 доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Кавказская для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане толстовки обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО1, пояснил, что в полимерном прозрачном пакетике, обнаруженном у него находится наркотическое средство «соль», которое тот самостоятельно приобрёл 02.06.2020 путем подъёма «закладки», для себя и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Так же в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе золотистого цвета.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 02 июня 2020 года проводились оперативно-розыскные мероприятия, на территории г. Кропоткин Краснодарского края, по ранее полученной оперативной информации. В районе заброшенной насосной станции расположенной по <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ был выявлен ФИО1, который в дальнейшем был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Кавказская для проведения личного досмотра, в ходе которого у него в левом кармане толстовки надетой на нем, был обнаружен прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Как сказал ФИО1 в пакетике находится наркотическое средство «соль», которое тот приобрел путем «закладки» для личного употребления без цели сбыта.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он совместно с оперуполномоченным ФИО2 ОСО УР ЛО МВД России на ст. Кавказская, младшим оперуполномоченным ОСО УР ЛО МВД России на ст. ФИО3 ФИО4 и младшим оперуполномоченным ОСО УР ЛО МВД России на ст. Кавказская Свидетель №5 02 июня 2020 года проводили ОРМ «Наблюдение», на территории г. Кропоткин Краснодарского края, по ранее полученной оперативной информации. В районе старой заброшенной насосной станции по пр-ту ФИО5 г. Кропоткин по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ был выявлен ФИО1, который был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Кавказская для проведения личного досмотра по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ. После проведенного личного досмотра ФИО1, ему от ФИО2 стало известно, о том, что в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое является наркотическим средством «соль», которую он приобрел через интернет путем «закладки» в г. Кропоткин, для личного употребления без цели сбыта.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 02.06.2020 с 08 часов 00 минут он находился на суточном дежурстве в качестве оперативного дежурного, дежурной части ЛО МВД России на ст. Кавказская, находящейся по адресу: <...>. В 13 часов 10 минут, сотрудниками отдела, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Кавказская был доставлен гражданин ФИО1 В присутствии понятых, с участием специалиста ФИО9 был произведен личный досмотр ФИО1 и досмотр находящихся при нем вещей. Досмотр проводил мл. лейтенант полиции ФИО2, а он составлял протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, в ходе проведения которого в левом кармане толстовки одетой на ФИО1 обнаружен полимерный прозрачный пакетик внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, который был изъят и упакован. ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество приобрел путем подъема «закладки» для собственного потребления без цели сбыта, хранил для личного употребления выдавать сотрудникам полиции не намеревался. Так же в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе золотистого цвета, который так же был изъят и упакован в полимерный прозрачный пакет. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, так же проводилась фотосъемка. По окончанию мероприятия им был составлен протокол личного досмотра ФИО1

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ФИО1 знает около пяти лет. Ему известно, что на протяжении последнего года тот употребляет наркотическое средство «соль» путем курения. 02.06.2020 около 11 часов 30 минут ему на мобильный телефон позвонил ФИО6 и в ходе беседы предложил съездить с ним за компанию, но при этом тот ему не рассказал для чего и куда именно ФИО1 нужно съездить, а он и не стал спрашивать. Он согласился. Примерно в 12 часов 25 минут к нему домой приехал Кравец на мопеде, и они вместе с ним поехали в сторону пр. ФИО5 г. Кропоткин. Примерно в 12 часов 45 минут они приехали к заброшенному зданию насосной станции в районе пр. ФИО5 г. Кропоткин. Кравец попросил его подождать, а сам пошел во внутрь здания, для чего ему так же не сообщал. Примерно через 5 минут, Василий вышел из заброшенного здания и направился к нему, в этот момент к ним подошли сотрудниками полиции, и сказали, что им необходимо проследовать с ними в ЛО МВД России на ст. Кавказская, так как Василий подозревается в незаконном хранении наркотических средств. Со слов ФИО6 ему стало известно, о том, что тот приобрел наркотическое средство «соль» путем поднятия «закладки» 02.06.2020. К нему никаких физических мер со стороны сотрудников не применялось.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10, данных им в ходе предварительного расследования, следует 02.06.2020 примерно в 17 часов 00 минут он принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО1, в ходе которого в левом кармане толстовки, в которую был одет ФИО1, был обнаружен полимерный прозрачный пакетик, внутри которого находился порошок белого цвета. Так же в его присутствии ФИО1 пояснил о том, что в пакетике находится наркотическое средство «соль», которую тот приобрел посредством «закладки» на заброшенной насосной станции в г. Кропоткин. Обнаруженный полимерный пакетик был изъят у ФИО1, опечатан. Так же в ходе личного досмотра у ФИО6 был обнаружен и изъят мобильный телефон золотистого цвета «Nokia», который так же был упакован. Во время проведения личного досмотра физического и морального давления сотрудниками полиции на ФИО6 не оказывалось.Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он 02 июня 2020 года он в качестве понятого принимал участие при личном досмотре ФИО1 и его вещей, в ходе которого в левом кармане толстовки, в которую был одет ФИО1, был обнаружен полимерный прозрачный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. ФИО1 пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство «соль», которое тот приобрел через «закладку» для личного употребления.

Виновность подсудимого также подтверждается:

-протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от 19.06.2020 и фототаблицей к нему, в ходе которой обвиняемый ФИО1 подтвердил свои показания данные в качестве подозреваемого на месте, и установлены обстановка, место незаконного приобретения «закладки» в помещении заброшенного здания насосной станции расположенного по пр-ту. ФИО5 <адрес> края, географические координаты - 45°25'19"с.ш. 40°33'26" в.д. и обстоятельства при которых ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон (РVР, а-РVР)-производное наркотического средства N- метилэфедрон общей массой 1,231 грамм. Протоколом доказывается незаконные приобретение и хранение ФИО6 без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере,

-заключением эксперта № 208 от 09 июня 2020 года, согласно которого: представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 1,201 г, содержит в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон (РVР, а-РVР)-производное наркотического средства N- метилэфедрон. Согласно копии заключения эксперта № 199 от 03.06.2020 эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СКФО, на момент производства экспертизы масса порошкообразного вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон (РVР, а-РVР)-производное наркотического средствам- N-метилэфедрон, составляла 1,231 г., заключением эксперта доказывается незаконные приобретение и хранение ФИО1 без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

-протоколом осмотра предметов от 19.06.2020 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены мобильный телефон марки «Nokia Corporation 308» в корпусе золотистого цвета с участием обвиняемого ФИО1 защитника и Рудюк Р.Г. В ходе осмотра установлено, что осмотренный мобильный телефон мраки «Nokia Corporation 308» имеет выход в сеть «Интернет», информация которая может иметь значение для уголовного дела в ходе осмотра не обнаружено.

-вещественными доказательствами: мобильным телефоном марки Nokia Corporation 308» в корпусе золотистого цвета, - являющийся предметом, который может служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

-протоколом осмотра предметов от 30.06.2020 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены: административный материал: протокол личного досмотра ФИО1 № 85 от 02.06.2020, определение о назначении экспертизы материалов, веществ и изделий от 02.06.2020, заключение эксперта № 199 от 02.06.2020, постановление о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от 04.06.2020, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 04.06.2020; материалы ОРМ: сопроводительное письмо о предоставлении материалов ОРМ; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от 03.06.2020, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 03.06.2020 №446, рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение»; справка меморандум от 03.06.2020; рапорт от 02.06.2020; полимерный прозрачный пакет, опечатанный бумажной биркой, в котором находятся полимерный прозрачный пакетик с наркотическим средством пирролидиновалерофенон (РVР, а-РVР)-производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой 1,201 г (остаток после исследования) изъятое у ФИО1 Протоколом доказывается незаконные приобретение и хранение ФИО1 без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере,

-вещественными доказательствами: протокол личного досмотра ФИО1 № 85 от02.06.2020, определение о назначении экспертизы материалов, веществ и изделий от 02.06.2020, заключение эксперта № 199 от 02.06.2020, постановление о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от 04.06.2020, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 04.06.2020; материалы ОРМ: сопроводительное письмо о предоставлении материалов ОРМ; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от 03.06.2020, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 03.06.2020 №446, рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение»; справка меморандум от 03.06.2020; рапорт от 02.06.2020, - являющиеся предметами, документами, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, полимерный прозрачный пакетик с наркотическим средством пирролидиновалерофенон (РУР, а-РУР) - производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой 1,201 г (остаток после исследования) - являющееся предметом преступного посягательства.

-иными материалами уголовного дела: протокол личного досмотра ФИО1 № 85 от 02.06.2020 хранится при материалах уголовного дела и фототаблица к нему, определение о назначении экспертизы материалов, веществ и изделий от

хранится при материалах уголовного дела, заключение эксперта № 199 от 02.06.2020, хранится при материалах уголовного дела, постановление о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от 04.06.2020, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 04.06.2020, сопроводительное письмо о предоставлении материалов ОРД, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от 03.06.2020, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 03.06.2020 №446, рапорт о разрешении проведения ОРМ «Наблюдение», рапорт от 02.06.2020 рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение, справка меморандум от 03.06.2020.

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы. До совершения данного преступления они с подсудимым знакомы не были. Поэтому суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность этих согласующихся между собой доказательств приводит к достоверному выводу о совершении ФИО1 данного преступления.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает характер общественной опасности преступления - совершено умышленное тяжкое преступление, степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим, обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с ч.2 ст. 61 УК РФ -признание вины, чистосердечное раскаяние, обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено, а также, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, однако, учитывая данные о личности подсудимого, отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания-при условном осуждении в соответствии со ст.73 УК РФ, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, что сможет обеспечить достижение целей наказания, и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Суд считает возможным не применять в качестве дополнительной меры наказания в виде штрафа, учитывая при этом имущественное положение ФИО1 и то, что на его иждивении находится малолетний ребенок, а также не применять ограничение свободы.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным, установить испытательный срок 4 (четыре) года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства:

-мобильный телефон марки Nokia Corporation 308» в корпусе золотистого цвета, возвращенный ФИО1 под сохранную расписку, вернуть последнему по принадлежности.

-протокол личного досмотра ФИО1 № 85 от 02.06.2020 и фототаблица к нему, определение о назначении экспертизы материалов, веществ и изделий от02.06.2020, заключение эксперта № 199 от 02.06.2020, постановление о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от 04.06.2020, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 04.06.2020, сопроводительное письмо о предоставлении материалов ОРД, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от 03.06.2020, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 03.06.2020 №446, рапорт от 02.06.2020, рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение», справка меморандум от 03.06.2020 - хранить при материалах уголовного дела,

-полимерный прозрачный пакет с наркотическим средством пирролидиновалерофенон (РУР, а-РУР) - производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой 1,201 г (остаток после исследования), хранящийся в камере для хранения вещественных доказательств ЛО МВД на ст. Кавказская- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий