Приговор № 1-25/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-25/2021Шегарский районный суд (Томская область) - Уголовное Дело № 1-25/2021 УИД 70RS0023-01-2021-000082-68 ИМЕМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Мельниково, Томской области 9 июня 2021 года Шегарский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Ерёмина А.А. с участием государственного обвинителя - зам. прокурора Шегарского района Дроздова И.С. представителя потерпевшего ФИО16 подсудимого ФИО2 защитника- адвоката ФИО15 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретарях Носковой В.С., Чакиной О.В. помощник судьи Захарова Ю.О. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, ранее не судимого, работающего в ООО «Стройгаз» машинистом экскаватора, зарегистрированного по адресу: <адрес> тракт <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО2 совершил покушение на кражу в крупном размере. Преступление совершено в Шегарском районе Томской области при следующих обстоятельствах. ФИО2, в период времени с 05.11.2019 года до 16 часов 20 минут 11.12.2019 года, с целью хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Газпром трансгаз Томск», находящегося на выведенном из эксплуатации магистральном газопроводе «Парабель – Кузбасс» вторая нитка участка с 110 по 310 км., расположенного в окрестностях села Мельниково, в 4 км в южном направлении от 1 км автодороги Мельниково - Старая Шегарка, воспользовавшись неосведомленностью привлеченных им лиц: ФИО7, ФИО8, Свидетель №10, ФИО9 о его преступных намерениях, реализуя свой единый умысел, направленный на хищение чужого имущества, тайно похитил, путем извлечения из грунта металлической трубы размером 1020*10 мм 85,77 метров, весом 21,318 тонн, стоимостью 2177,47 рублей за тонну, на общую сумму 46 419,30 рублей, 27 комплектов пригрузов, весом 30,039 тонны, стоимостью 8100 рублей за 1 тонну, на общую сумму 243315,90 рублей, которые демонтировал, вывез и распорядился в личных целях, разрезал и подготовил к вывозу металлическую трубу размером 1020*10 мм., длиной 33,5 метров, весом 8,34 тонны, стоимостью 2177,47 рублей за тонну, на общую сумму 18160,10 рублей, вскрыл 230 метров грунта и подготовил к резке металлическую трубу длиной 230 метров, весом 57,29 тонн, стоимостью 2177, 47 рублей за тонну, на общую сумму 124747,25 рублей, подготовил к вывозу 13 комплектов пригрузов, весом 14,3 тонны, стоимостью 8 100 рублей за 1 тонну, на общую сумму 115830 рублей, принадлежащие ООО «Газпром трансгаз Томск», но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как привлеченные ФИО2 к работе лица были задержаны на месте совершения преступления сотрудниками полиции. В случае доведения своего преступного умысла до конца, ООО «Газпром трансгаз Томск», был бы причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 548 472,55 рубля. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении кражи признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. При допросе в качестве обвиняемого ФИО2 показал, что он неоднократно был в Шегарском районеа, и видел участок местности, где проложен газопровод. Он узнал, что на данном участке проложены две линии газопровода, одна из линий рабочая, а вторая линия выведена из эксплуатации. Он решил выкопать установленную трубу и сдать ее в пункт приема металла и таким образом заработать деньги. Он понимал, что для того, чтобы выкопать трубу потребуется техника, а именно экскаватор и машины для вывоза металла на пункт приема. Он обратился к своему другу ФИО34, чтобы он арендовал технику в ООО «Контроль – монтаж». Дал ФИО33 50 000 рублей, для оплаты аренды экскаватора. ФИО32 он объяснил, что техника ему нужна для того, чтобы произвести раскопки на участке около реки Обь в Шегарском районе и выкопать трубу выведенную из эксплуатации газопровода, чтобы сдать ее в дальнейшем в пункт приема металла и, что у него имеется разрешение на проведение работ от хозяина участка. Он попросил его нанять технику и контролировать работу. 07.12.2019 года экскаватор привезли на указанный им участок. Когда они приехали на участок, то он увидел уже разрытую траншею длиной около 100 метров, в траншее отсутствовали пригруза, так же не было трубы, но на поверхности около траншеи находился обрезок трубы 1020*10 длиной около 15 метров. Экскаватор работал около одного или двух дней днем, а когда приехал второй экскаваторщик Свидетель №10, то экскаватор стал работать круглосуточно. Экскаватором выкапывалась траншея, далее из выкопанной траншеи экскаватором же доставались пригруза, вес одного комплекта пригрузов составляет около 1 тонны, после чего с траншеи экскаватором доставалась нарезанные фрагменты трубы. На поверхности, нарезанные фрагменты трубы еще разрезались на части, для более удобной погрузки в кузов автомобиля. Резка происходила частично в траншеи. Резкой занимался иногда ФИО35 иногда его знакомый Гопанюк, которого ФИО36 пригласил подзаработать. Таким образом всего ими было выкопано около 300 метров траншеи, с участка они выкопали, демонтировали и реализовали около 100 метров трубы и около 27 комплектов пригрузов они выкопали и реализовали. Так же около 20 пригрузов ими было выкопано, демонтировано и приготовлено для вывоза, но не вывезено, они находились на поверхности. Кроме того, в траншее, которую они выкопали около 300 метров, так же оставалась труба и пригруза, которые они не достали из траншеи. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ на КАМАЗе отвозили металл на металлоприемный пункт, расположенный по адресу: <адрес>. Ранее он договорился с ребятами с пункта приема металла, что он будет сдавать металл в большом количестве от своего имени и что оформление будет происходить на его документы, расчет за металл будет получать он. За вывоз партии металла ДД.ММ.ГГГГ он получил денежные средства в сумме 55 860 рублей, за вывоз ДД.ММ.ГГГГ год 131 670 рублей, за вывоз ДД.ММ.ГГГГ, он получил 102 828 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ему на телефон позвонил Файрушин и сказал, что он находится на участке и что к ним приехали мужчины с автоматами, сказали, что являются службой безопасности Газпром и так же вызвали сотрудников полиции. Пояснили, что они находятся на территории газопровода незаконно и что они совершили хищение трубы и пригрузов. (т. 3 л.д. 23-30, т.4 л.д.19-23, т.4 л.д.119-123) Кроме собственного признания, вина ФИО2 в совершении покушения на кражу подтверждается следующими доказательствами. Представитель потерпевшего ФИО16 пояснила, что на 310 км. на территории Шегарского района Томской области расположен участок магистрального газопровода «Парабель – Кузбасс», протяжённостью около 433 метров. Данный участок газопровода был выведен из эксплуатации. В дальнейшем планировался демонтаж труб. На участке располагался газопровод, выполненный из трубы 1020*10 и пригрузов чугунных УЧК-1020. ДД.ММ.ГГГГ, от Свидетель №4, который является начальником Володинской промплощадки Томского ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Томск» стало известно, что на участке местности расположенном на территории Шегарского района магистрального газопровода «Парабель – Кузбасс», неустановленными лицами велись работы по демонтажу трубы и пригрузов, а именно часть трубы была выкопана и реализована вместе с частью пригрузов и часть трубы и пригрузов были подготовлены к вывозу. Данное происшествие было обнаружено и зафиксировано сотрудникам службы безопасности ООО «Газпром трансгаз Томск». При выезде сотрудников безопасности на указанный участок, на нем была обнаружена техника, ведущая работы по раскопкам трубы и лица, которые осуществляли раскопку трубы и пригрузов и распиливали ее на части, готовили на вывоз. Указанные лица были задержаны сотрудниками службы безопасности и на место были вызваны сотрудники полиции. Часть трубы и пригрузов была вывезена с газопровода, а часть трубы и пригрузов были подготовлены к вывозу. В случае хищения всех приготовленных к выводу труб и пригрузов ущерб бы составил 548 472 р. 55 к. Конкретный расчет представлен в справке ООО «Газпром трансгаз Томск». Свидетель Свидетель №4 пояснил, что работает начальником Володинской промплощадки. 11.12.2019 года ему поступил звонок от их куратора службы корпоративной защиты ФИО10, который у него спросил о том, что ведутся ли работы на участке 310 км. магистрального газопровода «Парабель-Кузбасс», который находится на территории Шегарского района Томской области, на что он ответил, что какие-либо работы на указанном участке не ведутся и что данная информация будет проверена. После чего он дал указания мастеру участка и мобильной группе выдвинуться на указанный участок для проверки данной информации. По приезду на место ему позвонил Свидетель №2 и сообщил о том, что на данном участке находится экскаватор, трал и оборудование для резки газопровода, а также имеется демонтированная труба и пригруза, также на месте находился экскаваторщик. После чего он незамедлительно доложил о произошедшем руководству ТЛПУМГ, от которых в дальнейшем получил указание о сообщении про данный факт в правоохранительные органы. В настоящий момент на данном участке остатки демонтированной трубы, а также оставшиеся пригруза вывезены на территорию Володинской промплощадки. Также пояснил, что ежемесячно производится осмотр всех участков газопровода с использованием автомобильной техники, а также вертолета. Осмотр данного участка проводился последний раз 05.11.2019 года, в ходе которого каких-либо следов транспортного средства обнаружены не были. Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает охранником в СМУО ПАО «Газпром». В его должностные обязанности входит охрана объекта магистрального газопровода. 11.12.2019 года около 16 часов 00 минут его коллеге ФИО11 поступил звонок, что в районе 310-311 км магистрального газопровода Парабель-Кузбасс ведутся работы экскаватором. Тогда он совместно поехали на автомобиле «Урал» к данному месту. Приехав на место они обнаружили, что ведутся работы по раскопки газопровода на экскаваторе «HITACHI», также помимо экскаватора на данной территории находился еще автомобиль «МАN». Когда они подошли к экскаваторщику, то он пояснил им, что на данном объекте работает по устной договорённости с начальником, больше он им ничего не пояснял. После чего они остались там и дождались сотрудников полиции. Помимо автомобиля и экскаватора на территории были ещё баллоны, оборудование для резки газопровода, пригруза и повреждённые трубы. (т. 2 л.д. 53-54) Из показаний свидетелей Свидетель №9, ФИО11 следует, что 11.12.2019 года около 16 часов 00 минут сообщили, что в районе 310-311 км магистрального газопровода Парабель-Кузбасс ведутся работы экскаватором. Тогда они поехали на автомобиле «Урал» к данному месту. Приехав на место они обнаружили, что ведутся работы по раскопки газопровода на экскаваторе «HITACHI», также помимо экскаватора на данной территории находился еще автомобиль «МАN». После чего они остались там и дождались сотрудников полиции. Помимо автомобиля и экскаватора на территории были ещё баллоны, оборудование для резки газопровода, пригруза и повреждённые трубы. (т. 2 л.д. 51-52,55-56) Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что у него есть друг ФИО2, с которым он знаком длительное время. В конце ноября 2019 года, в ходе разговора ФИО2 сказал ему, что у него есть участок в Шегарском районе на котором расположена труба, которую можно выкопать и сдать ее в пункт приема металла, что все законно и легально. Он согласился с ним работать. ФИО2 сказал, ему, что для работы на данном участке потребуется техника и поскольку ранее он работал в фирме «Контроль – монтаж», то ФИО2 попросил его нанять в данной фирме технику, дал ему 50 000 рублей, что бы внести предоплату за аренду техники. 01.12.2019 года с директором фирмы Свидетель №6 он заключил договор на аренду экскаватора «Хитачи» и автомобиля КАМАЗ. Они договорились с Свидетель №6, что экскаватор они доставят на участок 07.12.2019 года, а все работы они начнут производить с 09.12.2019 года, так же с Свидетель №6 они договорились, что операторов экскаватора должно быть двое, что бы экскаватор работал и днем и ночью. 07.12.2019 года он поехал в с. Мельниково, на место, где собирался демонтировать трубу. Когда он приехал на место, то там уже стоял трал МАН, на который был загружен экскаватор. На месте находились водитель трала и оператор экскаватора, ФИО2 и ФИО1, заместитель директора ООО «Контроль – Монтаж». 08.12.2019 года он приехал на место, там уже имелось газовое оборудование в виде кислородных и газовых баллонов, а так же резаков. Резкой труб занимался Гопанюк ФИО4, иногда он ему помогал. ФИО2 говорил, что данный участок он арендовал и за аренду ему необходимо будет заплатить деньги около 300 000 рублей. 10.12.2019 года, он так же в первой половине дня приехал на участок, там работал экскаватор и находился ФИО29, который занимался резкой трубы. Он контролировал их работу. 11.12.2019 года он приехал на участок около 17 часов 00 минут, так как ему позвонил кто – то из работников, что к ним на участок приехали люди с оружием и интересуются что они делают на данном участке. На участке находились ранее ему не знакомые мужчины и сотрудники полиции. Они стали задавать ему вопросы чем они занимаются на данном участке. На что он им ответил, что занимаемся раскопкой трубы. После чего его и других работников привезли в ОМВД России по Шегарскому району для дачи объяснения. Он знает, что в дневное время ФИО2 уехал на автомобиле КАМАЗ в г. Томск и вывез часть приготовленного металла и пригрузов и увез вместе с собой ФИО30 в г. Томск. Когда приехали сотрудники полиции на участок ни ФИО2, ни ФИО31 не было. Также пояснил, что за весь период работы с 07.12.2019 года по 11.12.2019 года они выкопали около 100 метров трубы и около 10 комплектов пригрузов и со слов ФИО2 он знает, что он на автомобиле КАМАЗ вывозил металл (трубу и пригруза) три раза. Позже от ФИО2 и от сотрудников полиции он узнал, что участок и ветвь принадлежат ООО «Газпром трансгаз Томск» и что у ФИО2 не имелось ни какого разрешения на демонтаж и вывоз трубы и пригрузов. Часть пригрузов были вынуты из траншеи и сложены на участке местности, они как и разрезанные трубы были подготовлены к вывозу. (т. 2 л.д. 57-60) Из показаний свидетелей ФИО9, ФИО12 следует, что они работают в ООО «Контроль-Монтаж» на экскаваторе. 8 декабря 2019 года руководство организации сообщило им, что нужно будет поработать на экскаваторе, который взяли в аренду, в Шегарском районе. Место производства работ им объяснил ФИО2, который тоже работал в «Контроль-Монтаж». На месте были Руслан, ФИО2 и мужчина имени которого он не помнит, но все его звали «Гапоня». Гапоня должен был газорезочным оборудованием разрезать трубу, которую они выкопают и достанут. ФИО3 показал где копать. Они откапывали трубу из земли, Гапоня спускался в траншею, разрезал трубы, на отрезки примерно по 4 метра длиной, потом их доставали ковшом экскаватора и клали на землю, Гапоня разрезал трубу вдоль. Руслан и ФИО3 в это время находились рядом, но они ничего не делали, только наблюдали, все указания они давали вдвоем. К вечеру 09 декабря 2019 года приехал автомобиль Камаз, который также принадлежит ООО «Контроль-Монтаж», в который погрузили разрезанные трубы. Пригруза они доставали из траншеи и складывал рядом. В следующий рейс в Камаз погрузили не только трубы но и пригруза. (т. 2 л.д. 22-25, л.д. 28-31) Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что ему в начале декабря предложил подработать Руслан Файрушин, с которым он ранее работал на пункте приема металла. Когда он приехал на трубопровод, там был экскаватор, была выкопана траншея, на поверхности уже лежал фрагмент трубы. Всем руководил Руслан, он говорил что делать. Всего он пробыл у газопровода 3 дня, сначала два дня с утра до вечера, после чего уезжал ночевать в пос. Победа на базу отдыха. Потом он уехал в г. Томск, когда уезжал, то нарезанная по три метра распиленная вдоль труба была сложена у траншеи, готовая к вывозу. Когда вернулся из Томска, привез его из города парень по имени ФИО3 фамилию, которого он не знает. Он приступил к работе, труба уже лежала на поверхности распиленная по три метра. Ближе к утру к газопроводу приехал автомобиль «Камаз» самосвал. Экскаватор погрузил в Камаз нарезанные трубы. Все распоряжения давал ФИО3. (т. 2 л.д. 16-18) Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что он работает водителем в ООО «Контроль монтаж», директором данной организации является Свидетель №6, его заместителем является ФИО1. В ООО «Контроль монтаж» имеется своя техника: грузовые автомобили, экскаватор, трактора. Данную технику руководители сдают в аренду, когда техника простаивает. В начале декабря 2019 года от начальника поступила команда, что необходимо отвезти топливо на автомобиле «Камаз» самосвал, в Шегарский район, где его встретит сотрудник ООО «Контроль монтаж» ФИО2. По телефону ФИО2 рассказал, как проехать к нужному месту. Он приехал к месту и увидел длинную траншею. Рядом с траншеей находились фрагменты нарезанной трубы. После того как он выгрузил топливо, к нему подошел ФИО3 и сказал, чтобы он подъехал на погрузку и встал так чтобы экскаватором было удобно грузить в кузов металл. После того как в кузов загрузили металл, вошло не все и у траншеи еще оставался металл, ФИО3 подошел к нему и сказал, что необходимо ехать на пункт приема металла расположенный в <адрес>. На пункте металла приема у него документов не спрашивали, никакие деньги ему не отдавали. Как он понял у ФИО3 все было уже договорено. Через два дня ФИО1 сказал, что нужно снова отвезти топливо для экскаватора туда же. Там у траншеи находились фрагменты трубы и пригруза. Он выгрузил топливо и ФИО3 сказал, что так же необходимо загрузиться металлом и увезти его в город туда же на <адрес>.(т. 2 л.д. 32-34) Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что он работает в ООО «ТомскТрансМет» в должности мастера. Организация занимается приемом и отгрузкой металлолома, пункт приема металла расположен по адресу: <адрес>. В декабре 2019 года, к ним на пункт приема на автомобиле «Камаз» привезли лом металла, привозили 3 дня подряд по одному автомобилю в день. В кузове автомобиля находились фрагменты труб. В документах по приему груза указан вид принимаемого металла 22а-это чугун, 5А это металл толщиной более 4 мм, откуда именно привозили пригруза и фрагменты труб, ему неизвестно. Данные трубы и пригруза они отправили на переработку на завод, на какой именно он пояснить не смог, так как всегда отправляют на разные. (т. 2 л.д. 44-46) Из протокола осмотра места происшествия от 11.12.2019 года следует, что на участке 310 км магистрального газопровода «Парабель-Кузбасс» имеются отрезки трубы различной длины, 13 комплектов пригрузов, оборудование предназначенное для резки труб, техника (экскаватор) для выкапывания труб, трал для доставки экскаватора (т. 1 л.д. 77-91) Согласно протоколу выемки от 18.08.2020 года у ФИО2 были изъяты три приемосдаточных акта, из протокола осмотра которых следует, что ФИО2 9.12.2019 г., 10.12.2019года и 11.12.2019 года на автомобиле КАМАЗ гос. № К 576 РО и автомобиле КАМАЗ гос. № К 576 ТК сдавал лом черного металла: труба, пригруза. (т. 2 л.д.98-100,101-108) Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО2 в совершении покушения на кражу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением ущерба в крупном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. В судебном заседании установлено, что хищение не было доведено до конца, поскольку было обнаружено сотрудниками охраны ООО «Газпром трансгаз Томск». Крупный размер хищения определен в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ. У суда не возникло каких-либо сомнений во вменяемости подсудимого ФИО2, исходя из обстоятельств совершения преступления и его поведения в судебном заседании, того, что на учете у врача-психиатра не состоит (т. 2 л.д. 128). В соответствии с заключением амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № 506 от 28.07.2020 года - ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. В момент совершения правонарушения, в котором он подозревается, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период времени, относящийся к совершению правонарушения, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности у него не было - он правильно ориентировался в окружающем, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, а в поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и расстроенного сознания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается, так как психических расстройств, определяющих его опасность для себя и окружающих, связанных с возможностью причинения им иного существенного вреда, у него нет. (т. 1 л.д. 121-123) В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 1 п. «г», ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание ФИО2 своей вины, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, наличие на иждивении малолетних детей (т.2 лд. л.д. 137,138). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает требования ст. 43, ст. 60 УК РФ, а так же, что подсудимый ФИО2 ранее не судим (т. 2 л.д. 124), по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется положительно (т. 2 л.д. 134.135), по месту работы характеризуется так же положительно (т. 2 л.д. 142). Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства преступления, данные о личности ФИО2, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же с целью предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. В связи с этим, ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 15 ч. 6, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, исходя из обстоятельств совершения преступления. ООО «Газпром трансгаз Томск» заявлен гражданский иск о возмещении ущерба причиненного преступлением в размере 219 735 руб. 20 коп. В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал полностью. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Обстоятельства, свидетельствующие о том, что признание иска противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц, сторонами не приведены, судом таковые не установлены. Обоснованность признания иска подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, и удовлетворяет иск полностью. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,308 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2. обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Гражданский иск ООО «Газпром трансгаз Томск» к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного преступлением удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Газпром трансгаз Томск» 219 735 (двести девятнадцать тысяч семьсот тридцать пять) руб. 20 коп. в качестве возмещения ущерба. Вещественные доказательства: - документы: договор № аренды ТС, комплексный отчет о передвижении экскаватора «Hitachi», комплексный отчет о передвижении автомобиля «Man», 3 оригинала приемосдаточных акта, 3 копии приемосдаточных акта, ответ на запрос из ООО «Газпром трансгаз Томск» от 16.10.2020 г. и фото с БПЛА, справка, копии журнала поступления лома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копии журнала поступления лома за период с 31.10.2019 по 26.11.2019 г., ответ на запрос от ПАО «ВымпелКом», информация о соединениях абонента № на 21 стр., ответ на запрос от «Tele2», диск Т2М-2020-4465 и содержащуюся на нем информацию о соединениях абонента №, ответ на запрос от «МТС», диск № и содержащуюся на нем информацию о соединениях абонента №- хранить в материалах уголовного дела. - 2 шланга с резаками, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шегарскому району уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись Ерёмин А.А. «Копия верна»Судья_____________А.А. ЕреминСекретарь_______ В.С. Носкова « 9 » июня 2021 г. Суд:Шегарский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Еремин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 июля 2021 г. по делу № 1-25/2021 Приговор от 9 июня 2021 г. по делу № 1-25/2021 Приговор от 21 марта 2021 г. по делу № 1-25/2021 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-25/2021 Апелляционное постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 1-25/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 1-25/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |