Решение № 2-443/2021 2-443/2021~М-370/2021 М-370/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-443/2021

Советский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело № 2- 443/2021

26RS0031-01-2021-001075 -93


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Зеленокумск 03 июня 2021 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Е.В.

при секретаре – Дакука А.И.

с участием представителя истца- ООО " Газпром межрегионгаз Ставрополь" ФИО5, действующая по доверенности № 56 от 25.01.2021 года,

ответчика ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Советском районе к ФИО7 ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

установил:


ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 111 344,38, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 510,33 рубля, а также государственной пошлины в размере 1718, 55 рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Советского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по адресу: г.<адрес> Георгиевский, 39, было обнаружено незаконное подключение к действующему газопроводу, однако ранее ДД.ММ.ГГГГ домовладение было отключено от системы газоснабжения в связи с задолженностью. Ответчик не обращался в специализированную организацию для заключения договора на техническое обслуживание газового оборудования, и с заявлением о подключении к сети газоснабжения к поставщику газа, после устранения причин послуживших для приостановления подачи газа. ДД.ММ.ГГГГ работниками АО "Зеленокумсрайгаз" было прекращено газоснабжение домовладения, о чем был составлен Акт на отключение газоиспользующего оборудования жилых зданий. Вызванные на место происшествия сотрудники ОМВД по Советскому городскому округу установили факт незаконного подключения домовладения к газопроводу. В отношении ФИО6 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КРФ об АП. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района Ставропольского края ФИО6 признан виновным по ст.7.19 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 10 000 рублей. Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений. Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством РФ о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения. Ответчику в соответствии с законодательством был произведен перерасчет начислений за потребленный природный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до дня отключения) сумма начислений составила 111 411,98рублей. На ДД.ММ.ГГГГ с учетом переплаты на лицевом счете задолженность за потребленный газ составила 111 344 рубля 38 копеек. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ ответчику была начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 510 рублей 33 копейки, которые истец просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 1718,55 рублей.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены супруга ответчика ФИО9 и несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО3, являющиеся сособственниками домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении поддержала и просила взыскать с ответчиков задолженность за потребленный газ в сумме 111 344,38 рублей и пени 510 рублей 33 копейки, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1718,55 рублей, пояснив, что расчет задолженности произведен за три месяца, так как установить дату несанкционированного подключения к газопроводу не представилось возможным.

Ответчик ФИО6 исковые требования ООО " Газпром межрегионгаз Ставрополь" признал частично, и пояснил, что готов оплатить задолженность за период со дня подключения к газопроводу и до дня отключения, т.е. за три дня. Не отрицал, что несанкционированно, без специализированной организации, подключился к газопроводу для просушки домовладения ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ работниками райгаза было обнаружено подключение, за что он был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному штрафу. С суммой задолженности, предъявленной истцом, не согласен.

Ответчик ФИО9 действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно Договору купли продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ год, ФИО6, ФИО9, несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3, в интересах которых действует ФИО9, приобрели жилой дом с хозяйственными постройками, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес> домовладения и земельного участка ФИО6 и ФИО9 в общую совместную собственность, а несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 в общую долевую собственность по 1/4 доли каждый.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По смыслу ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Согласно Договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, опубликованному в газете "Ставропольская правда" от ДД.ММ.ГГГГ, данный договор носит публичный характер, и считается заключенным с ответчиками ФИО6, ФИО9, в соответствии с которым поставщик обязуется круглосуточно обеспечить абонента газом надлежащего качества для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, по присоединенной сети в принадлежащее абоненту на законных основаниях жилое помещение, абонент принимать газ и своевременно оплачивать его стоимость, обеспечить сохранность приборов учета газа и пломб Поставщика и завода –изготовителя.

Таким образом, суд считает установленным, что между истцом и ответчиками заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Из представленных суду доказательств, следует, что фактические отношения по поставке газа между сторонами сложились с момента опубликования Договора поставки газа.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Положением ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года № 549.

В силу п.62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета.

Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

Согласно Акту выявления несанкционированного подключения к сетям газораспределения от ДД.ММ.ГГГГ, составленному представителем поставщика газа ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в отсутствие ФИО6 и ФИО9 следует, что по адресу: <адрес> выявлено несанкционированное подключение к сети газораспределения, осуществлено путем снятия заглушки на вводе газопровода, самовольный монтаж ф.25 крана. Произведен демонтаж крана ф25, установлена заглушка. Снятие крана ф25, подтверждается Актом-нарядом №40 от 16.11.2020 на производство газоопасных работ, что также подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ по вышеуказанному факту и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Стороной истца представлен расчет начисления размера платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за три месяца, в связи с невозможностью установления даты осуществления несанкционированного подключения, в размере 111344 рубля 38 копеек с учетом переплаты.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» направило в адрес абонента ФИО6 досудебную претензию о произведенном перерасчете начисленной платы за газ, наличии задолженности и необходимости погашения задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует, из постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ за самовольное подключение ДД.ММ.ГГГГ путем снятия заглушки на вводе газопровода, самовольного монтажа крана по адресу: г. <адрес> что также отражено в протоколе об административном правонарушении <адрес>2, и подтверждается другими материалами дела об административном правонарушении.

Из вышеуказанного постановления мирового судьи следует, что несанкционированное подключение ответчиком домовладения к газопроводу произошло 14.11.2020 года, а согласно Акту выявления несанкционированного подключения к сетям газораспределения от 16.11.2020 года, отключение домовладения от газопровода произошло 16.11.2020 года. Следовательно, ответчик несанкционированно использовал газ в течение 3-х дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ решение имеет преюдициальное значение для суда, установленные в нем обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, суд не может согласиться с расчетом истца, произведенным за период с 16.08.2020 по 16.11.2020 в размере 111411,98 рублей, поскольку мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО6 установлено время фактического использования ответчиком газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в соответствии с требованиями ч.1 ст.544 ГК РФ, взысканию подлежит задолженность за фактически потребленный газ, за три дня, что будет составлять в денежном выражении 3711,50 рублей, а также пени в размере 49,75 рублей.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Ответчики ФИО6 и ФИО9 являются собственниками общей совместной собственности на 1/2 долю домовладения. Их несовершеннолетние дети являются собственниками по 1/4 доли каждый на домовладение.

В силу ст. 21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Ответчики ФИО11 и. ФИО10 к моменту рассмотрения дела судом не достигли указанного возраста.

В силу ч. 3 ст. 37 ГПК РФ, способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет защищают в процессе их законные представители. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Исходя из системного толкования указанных норм права, ответственность несовершеннолетних, являющихся недееспособными в силу возраста, может быть возложена только на их законных представителей.

Поскольку недвижимое имущество, а именно домовладение расположенное по адресу: г.<адрес> находится в общей совместной собственности ответчиков ФИО6 и ФИО9, и долевой собственности несовершеннолетних, задолженность подлежит взысканию с ФИО4 и ФИО1 в солидарном порядке.

Поскольку родители являются законными представителями своих несовершеннолетних детей, они несут ответственность за несовершеннолетних детей. Следовательно подлежит взысканию с ФИО6 и ФИО9 доля задолженности за потребленный газ несовершеннолетних.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь " суд считает необходимым отказать.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку судом исковые требования истца удовлетворены частично, то подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 400 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков ФИО6 и ФИО9 по 200 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил :


Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Советском районе к ФИО11, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО6 и ФИО9 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность по оплате за потребленный природный газ по нормативам потребления природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3711 (три тысячи семьсот одиннадцать) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО6 и ФИО7 ФИО19 в солидарном порядке в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 ( сорок девять) рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО6 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 200 рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 200 рублей.

В остальной части удовлетворения исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании задолженности за потребленный газ с ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в размере 107632 рубля 88 копеек, пени в размере 460 рублей 58 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1318 рублей 55 копеек - отказать

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца, со дня принятия судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Советский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 09.06.2021.

Судья Белоусова Е.В.



Суд:

Советский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белоусова Елена Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ