Решение № 2-124/2017 2-124/2017(2-3235/2016;)~М-3546/2016 2-3235/2016 М-3546/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-124/2017

К делу №2-124/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «11» января 2017 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Ейском, Щербиновском, Староминском районах к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей в части не доведения до сведения покупателей информации о товаре противоправными и о прекращении этих действий,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и просит признать действия ИП ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей в части не доведения до сведения покупателей информации о товаре противоправными, обязать ИП ФИО1 прекратить указанные действия путем не допущения реализации товара при отсутствии товарных ярлыков на товаре установленного образца в соответствии с требованиями законодательства.

Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, иск просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчица ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

19 марта 2015 года специалистами управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю на основании распоряжения от 04 марта 2015 года (л.д. 3,4) проведено плановое мероприятие по контролю за соблюдением законодательства в сфере торговли предпринимателем ФИО1, осуществляющей продажу текстильных товаров в ассортименте по адресу <адрес>. В ходе проверки установлено нарушение ею ФЗ РФ от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, выразившееся в следующем: на текстильную группу товаров не представлена товарно-сопроводительная документация, содержащая по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству РФ о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, вещавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца с указанием его места нахождения (адреса) и телефона.

По результатам планового мероприятия по контролю составлен акт проверки от 19 марта 2015 года (л.д. 4-5), ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ (л.д. 6). В отношении ответчицы вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушения (л.д. 7).

Истец просит суд признать противоправными её действия в части не доведения до сведений покупателей информации о товарах, обязать прекратить указанные действия путем не допущения реализации товара при отсутствии товарных ярлыков на товаре установленного образца в соответствии с требованиями законодательства.

Суд считает, что иск следует удовлетворить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителя на русском языке.

В статье 10 Закона «О защите прав потребителей» определен объем обязательной информации, которую изготовитель (продавец, исполнитель) обязан довести до потребителя.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно положениям пунктов 2 и 3 статьи 10 информация о товарах (работах, услугах) доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55 утверждены Правила продажи отдельных видов товаров, разработанные в соответствии с Законом о защите прав потребителей, которые регулируют отношения между покупателями и продавцами при продаже отдельных видов продовольственных и непродовольственных товаров.

Пунктом 11 Правил продажи установлено, что продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.

Пунктом 12 Правил предусмотрено, что продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца с указанием его места нахождения (адреса) и телефона.

Названные требования законодательства ответчицей не выполнены.

Статьей 46 названного Закона, регулирующей судебный способ защиты прав неопределенного круга потребителей, установлено, что общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении таких действий.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск следует удовлетворить, признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1 в части не доведения до сведений покупателей информации о товарах, обязать прекратить указанные действия путем не допущения реализации товара при отсутствии товарных ярлыков на товаре установленного образца в соответствии с требованиями законодательства.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчицы следует взыскать госпошлину в доход государства в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 233-235 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Ейском, Щербиновском, Староминском районах в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными – удовлетворить.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1 в части не доведения до сведений покупателей информации о товарах.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить указанные действия путем не допущения реализации товара при отсутствии товарно-сопроводительной документации в соответствии с требованиями законодательства.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 300 (триста) рублей.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий