Решение № 2-372/2019 2-372/2019~М-359/2019 М-359/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-372/2019Комсомольский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-372/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 августа 2019 года г. Комсомольск-на-Амуре Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Пучкиной М.В., при секретаре судебного заседания Каледа Т.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что он является нанимателем служебного жилого помещения на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы, но не проживают: ФИО2, ФИО3 В 2010 году ответчики выехали из жилого помещения, личные вещи ответчиков отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО2 прекращен. Он оплачивает коммунальные услуги. Просит признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета. Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответчик ФИО2 это его бывшая жена, брак с которой расторгнут, ФИО3 дочь бывшей жены. Ответчики членами его семьи не являются, личных вещей ответчиков в квартире нет, с 2010 года по месту регистрации не проживают, расходы на содержание жилья не несут. Ответчики ФИО2, ФИО3, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Повестки, направленные в адрес места жительства ответчиков, возвращены оператором связи с указанием «истек срок хранения». Согласно адресным справкам ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, что соответствует указанному в иске адресу. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Представитель третьего лица ФГКУ «Востокрегионжилье» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель третьего лица МО РФ в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в отзыве указывает на то, что из искового заявления и материалов дела следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы, но не проживают с 2010 года: жена - ФИО4 и ФИО3 Ответчики вселялись в указанное жилое помещение, как члены семьи нанимателя, следовательно, имеют строго производные права от прав нанимателя. В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя жилого помещения по договору социального найма (по аналогии служебного найма) и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда. Исходя из положений Жилищного кодекса РФ, просит удовлетворить требования ФИО1 к ФИО4 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Представитель третьего лица отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно статье 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. В силу пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах. В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» супруга (супруг) и несовершеннолетние дети относятся к членам семей военнослужащих. Положениями части 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами. Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. В силу положений части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Из распоряжения Правительства Российской Федерации от 01.06.2000 № 752-р, утвержден Перечень, имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, Пограничной службы Российской Федерации и органов ФСБ России следует, что <адрес> в <адрес>, в которой проживает ответчик, расположена в закрытом военном городке №. Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, договору найма жилого помещения поквартирной карточке по адресу: <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. предоставлено служебное жилое помещение. По указанному адресу зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I№ По информации начальника ПУ « 2/4 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВВО ЖКС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрированы, но не проживают с 2010 года: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики являются бывшими членами семьи нанимателя служебного жилого помещения, фактически по данному адресу длительное время не проживают, а их регистрация в жилом помещении юридически констатирует факт проживания ответчиков по данному адресу и создает препятствия в реализации нанимателем его прав. Доказательств тому, что имеются основания для сохранения за ответчиками право пользования служебным жилым помещением суду не предоставлено. Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять с регистрационного учета по указанному адресу ФИО2, ФИО3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме -19 августа 2019 года. Председательствующий М.В. Пучкина Суд:Комсомольский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Пучкина М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-372/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-372/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-372/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-372/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-372/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-372/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-372/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-372/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-372/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Утративший право пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |