Решение № 2-1997/2017 2-1997/2017~М-1638/2017 М-1638/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1997/2017Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Н.Новгород Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Нуждиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, С обратилось в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между С и ФИО1 заключен кредитный договор №. В тот же день ответчику был выдан кредит в размере 137 420 руб. 40 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22.15% годовых. Денежные средства в сумме 130 300 руб. были перечислены ФИО1 на счет №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из лицевого счета. Решение о предоставлении кредита физическому лицу по кредитной заявке № от ДД.ММ.ГГГГ содержит условия предоставления кредита, а именно сумму кредита - 137 420,40 руб., срок кредитования - 36 мес., величину ставки по кредиту - 22,15%. Заемщик систематически свои обязательства не исполняет, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается предоставленным расчетом. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени долг ответчиком не возвращен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 157 560 руб., из которых: просроченный основной долг - 105 136 руб. 83 коп., просроченные проценты - 42 256 руб. 72 коп., неустойка - 10 166 руб. 45 коп. Основывая свои требования на нормах ст.ст. 309, 310, 314, 429, 330, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 560 руб., из которых: просроченный основной долг - 105 136 руб. 83 коп., просроченные проценты - 42 256 руб. 72 коп., неустойка - 10 166 руб. 45 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 351,20 руб. О времени и месте судебного заседания истец извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленное в ее адрес извещение о времени и месте рассмотрения дела вернулось в суд за истечением срока хранения на почте. С согласия истца, выраженном в исковом заявлении, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между С и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 137 420 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22.15% годовых. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредитные средства в указанном размере ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик допустил просрочку возврата кредита и уплаты предусмотренных договором процентов, в связи с чем истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 157 560 руб., из которых: просроченный основной долг - 105 136 руб. 83 коп., просроченные проценты - 42 256 руб. 72 коп., неустойка - 10 166 руб. 45 коп. Предоставленный истцом расчет задолженности отвечает договорным условиям, доказательств возврата кредитных средств, уплаты процентов в материалы дела не предоставлено, тогда как в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ именно на ответчика возлагается обязанность доказать исполнение им своих обязательств. В связи с изложенным, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. По правилам ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с удовлетворением требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4 351,20 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск С к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу С задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 560 руб., из которых: просроченный основной долг - 105 136 руб. 83 коп., просроченные проценты - 42 256 руб. 72 коп., неустойка - 10 166 руб. 45 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 351 руб. 20 коп., а всего 161 911 руб. 20 коп. Ответчик вправе подать в Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Приокский районный суд г. Н.Новгорода. Судья С.А. Бадоян В окончательной форме заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья С.А. Бадоян Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк" в лице Волго-Вятского Банка (подробнее)Судьи дела:Бадоян Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1997/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1997/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1997/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1997/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-1997/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1997/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1997/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Предварительный договор Судебная практика по применению нормы ст. 429 ГК РФ
|