Решение № 2-1238/2019 2-1238/2019~М-1085/2019 М-1085/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-1238/2019Мичуринский городской суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные 68RS0013-01-2019-001716-79 Дело № 2-1238/2019 Именем Российской Федерации город Мичуринск 11 сентября 2019 года Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Старилова С.Н., при секретаре Медниковой С.Е., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Почта Банк» обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что *** Банк заключил с ФИО1 кредитный договор ***, в рамках которого, ей был предоставлен кредит в сумме *** рублей с плановым сроком погашения в *** месяцев под *** % годовых. ФИО1 обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных кредитным договором. Условия кредитного договора изложены в прилагаемых документах: заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления кредитов, тарифах. Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, о чем имеется подпись ФИО1 в заявлении. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, однако, в установленные сроки исполнено не было. На *** размер задолженности ответчика перед банком составил за период с *** по *** - *** руб., из которых *** руб. - задолженность по процентам, *** - задолженность по основному долгу, *** - задолженность по неустойке, *** руб. - задолженность по комиссии. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в сумме *** руб. *** коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, показав, что не имеет возможности оплачивать кредит, так как по состоянию здоровья не может работать на более оплачиваемой работе. Представитель ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просили дело рассмотреть в свое отсутствие. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ). В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока. Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что иск предъявлен после отмены *** мировым судьей судебного участка *** *** судебного приказа *** о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа на основании поданного должником возражения относительного его исполнения (л.д.5). Согласно заявлению ФИО1 от *** о предоставлении потребительского кредита, *** между ПАО «Л» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере *** руб. *** коп., под *** % годовых, количество платежей ***, срок возврата кредита - *** (л.д.7-8) Своей подписью в согласии заемщика от *** ФИО1 подтверждает, что ознакомлена и согласна с условиями договора, изложенными в Согласии, Условиях и Тарифах (л.д.6-7). В соответствии с решением единственного акционера от *** полное фирменное наименование с Публичного акционерного общества «Л» изменены на Публичное акционерное общество «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.28). Обязательства по предоставлению ФИО1 кредита ПАО «Л» (после смены фирменного наименования ПАО «Почта Банк») полностью исполнены, факт получения и пользования кредита ответчиком подтверждается Выпиской по договору за период с *** по *** (л.д.18-21). Неотъемлемой частью вышеуказанного договора являются Условия предоставления потребительских кредитов (Приложение *** к приказу ПАО «Л» *** от ***) (л.д.9-13). В соответствии с пунктом 1.7 Условий предоставления потребительских кредитов клиент возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором (л.д.9). Клиент обязан обеспечить наличие на счете в дату платежа денежных средств в сумме, не менее суммы платежа. Обязательство по погашению задолженности считается исполненным Клиентом при списании Банком со счета в дату платежа суммы, не менее суммы платежа, указанного в согласии (п.3.1 Условий) (л.д.9). При наличии просроченной задолженности Клиент уплачивает Банку неустойку (п.8.1 Условий). Согласно п.п. 8.5.1 и 8.5.2 Условий банк направляет клиенту заключительное требование письмом на почтовый адрес, указанный в заявлении необходимости погашения задолженности в полном объеме и в случае, если клиент не погашает образовавшуюся задолженность, кредитный договор считается расторгнутым (л.д.11). *** ПАО «Почта Банк» направило в адрес ФИО1 заключительное требование по договору *** от *** об исполнении обязательств по договору в полном объеме, обеспечив на счете, открытом в соответствии с Договором, денежных средств в сумме *** руб. не позднее *** включительно. Указанная сумма включает в себя невозвращенный остаток кредита - *** руб., проценты по кредиту - *** руб., сумма неустойки за пропуск платежей - *** руб., неоплаченные прочие комиссии - *** руб. Ответчик был уведомлен о том, что если сумма полной задолженности не будет погашена в установленный срок, то кредитный договор будет расторгнут (л.д.24). Таким образом, ответчик ФИО1 нарушила обязательства по погашению кредита, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд на основании исследованных доказательств, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд в сумме *** руб. *** коп. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредиту в сумме *** рубль *** копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» судебные расходы в сумме *** рубль. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2019 года. Председательствующий С.Н. Старилов Суд:Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Старилов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|