Постановление № 5-128/2024 от 13 августа 2024 г. по делу № 5-128/2024

УИД 38RS0024-01-2024-001491-31 (5-128/2024)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

14 августа 2024 года г. Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Дятлов А.Ю.,

с участием ФИО1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, рожденной ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Из представленного протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут на автодороге <адрес>, <адрес> водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя транспортным средством «(данные изъяты) государственный регистрационный знак (данные изъяты), двигаясь со стороны рп. Белореченский в сторону <адрес>, в нарушение п. 1.3, 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), не соблюдая относящиеся к ней требования Правил, проявляя небрежность, не предвидя возможность причинения вреда здоровью другим участникам дорожного движения, хотя при необходимой внимательности могла и должна была ее предвидеть, в нарушение п. 10.1. ПДД РФ не выбрала безопасную скорость движения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности транспортного средства, дорожные условия, которые бы обеспечили возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего не справилась с управлением и допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством (данные изъяты) государственный регистрационный знак (данные изъяты) под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с последующим съездом с дороги и опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил водитель транспортного средства «(данные изъяты) государственный регистрационный знак (данные изъяты), Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; пассажир транспортного средства «(данные изъяты)» государственный регистрационный знак (данные изъяты) Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно заключению эксперта (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2 обнаружены следующие телесные повреждения: (данные изъяты), относящиеся к разряду не причинивших вреда здоровью.

Согласно заключению эксперта (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения(данные изъяты), относящихся к разряду причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 суток.

По ходатайству потерпевших судом назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено ГБУЗ «Иркутское областное бюро судебно-медицинской экспертизы».

Из заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что установленные у Потерпевший №1 повреждения причинены воздействием твердых тупых предметов, могли быть получены в ходе ДТП ДД.ММ.ГГГГ и в совокупности причинили тяжкий вред здоровью. Установленные у Потерпевший №2 повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью.

ФИО1, Потерпевший №2 по представленному заключению не высказались, против прекращения производства по делу не возражали.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, согласно представленной справке находится на вахте, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял.

Свидетель №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административная ответственность по части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП РФ наступает в случае нарушения правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, образует состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: 1) о назначении административного наказания; 2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с наличием в действиях ФИО1 состава преступления.

Потерпевший №2 причинен вред здоровью средней тяжести, что образует состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, однако, протокол об административном правонарушении составлен только в связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №1, поскольку у Потерпевший №2 первоначально выявлены телесные повреждения, не относящиеся к разряду причинивших вред здоровью, потерпевшей по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ она не признавалась.

Кроме того, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 20 Постановления от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Поскольку санкция, установленная за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ содержит более строгую меру ответственности по сравнению с административным наказанием, предусмотренным ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, переквалификация действий с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ на ч. 2 указанной статьи невозможна по основаниям, изложенным выше.

На основании изложенного, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении и передать материалы дела в орган предварительного следствия для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья А.Ю. Дятлов