Приговор № 1-761/2023 от 22 ноября 2023 г. по делу № 1-761/2023

УИД 38RS0035-01-2023-006038-50


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 23 ноября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Кашиновой Я.Г.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адрес ФИО5,

защитника - адвоката ФИО11, представившей удостоверение № и ордер № от Дата,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженки Адрес-Балкарской Республики, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Адрес, проживающей по адресу: Адрес, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, имеющей высшее образование, осуществляющей трудовую деятельность по найму, ранее судимой:

- 05 мая 2023года Октябрьским районным судом г. Иркутска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей (штраф не оплачен),

находящейся по данному уголовному делу, на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Дата, около 11 часов 30 минут, ФИО1 находилась на участке местности, расположенном в 10 метрах от Адрес в СНТ «Надежда» в Адрес, где на земле обнаружила «тайник-закладку», внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а- пирролидиновалерофенон (a-PVP,PVP) массой 1,542 грамма, что является крупным размером. После чего, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного употребления вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а- пирролидиновалерофенон (a-PVP,PVP) массой 1,542 грамма, что является крупным размером.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного употребления, вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а- пирролидиновалерофенон (a-PVP,PVP) массой 1,542 грамма, что является крупным размером, осознавая общественную опасность своих действий, действуя незаконно и умышленно, ФИО1 Дата около 11 часов 30 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, подняла с земли «тайник-закладку», внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а- пирролидиновалерофенон (a-PVP,PVP) массой 1,542 грамма, что является крупным размером, который убрала в находящуюся при ней сумку (рюкзак), тем самым незаконно, путем присвоения найденного, приобрела вышеуказанное наркотическое средство для незаконного хранения и личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, и стала незаконно хранить его при себе с момента незаконного приобретения.

Далее, Дата в дневное время, но не позднее 13 часов 15 минут, ФИО1, продолжая незаконно хранить в находящейся при ней сумке (рюкзаке), без цели сбыта, для личного употребления, вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а- пирролидиновалерофенон (a-PVP,PVP) массой 1,542 грамма, что является крупным размером, проследовала с ним до участка местности, расположенного в 150 метрах от адреса: Адрес «а», где была задержана сотрудниками полиции ОБППСП МУ МВД России «Иркутское», осуществляющими патрулирование территории, обслуживаемой отделом полиции № МУ МВД России «Иркутское».

Далее, Дата, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, а именно участка местности, расположенного в 150 метрах от здания 167 «а» по Адрес в Адрес, было обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство -производное N-метилэфедрона, а именно а- пирролидиновалерофенон (a-PVP,PVP) массой 1,542 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1, незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления, с момента незаконного приобретения и до момента его изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, согласилась с предъявленным обвинением, квалификацией её действий, далее от дачи показаний по обстоятельствам произошедшего отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимой ФИО1 от дачи показаний в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные ей в ходе предварительного расследования.

Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой Дата ФИО1 показала, что Дата в 11 часов 30 минут она решила прогуляться по лесу, расположенному по Мельничному тракту, более точный адрес не знает, где в траве увидела сверток желто-зеленого цвета, она обратила на него внимание, развернув его она увидела внутри свертки из изоленты черного цвета. Далее один из свертков она развернула и внутри увидела пакетик прозрачный с веществом. Так как она ранее употребляла наркотические средства, она сразу поняла, что нашла «мастер-клад» с закладками наркотических средств. Сколько именно было свертков она не может сказать, поскольку не пересчитывала их. Далее она решила вышеуказанные свертки оставить себе, чтобы на протяжении некоторого времени их употребить. Вышеуказанные свертки в изоленте она убрала к себе в сумку. Пройдя Адрес в Адрес, она спустилась к берегу реки, поясняет, что это находится примерно в 150 метрах от вышеуказанного дома. В этот момент она заметила проезжающий мимо патрульный автомобиль сотрудников ППС, времени уже было около 13:00. Она начала нервничать так как увидела сотрудников полиции. Вышеуказанный автомобиль остановился и из него вышли сотрудники полиции, которые подошли к ней, и попросили ее представиться и предъявить им документ, удостоверяющий личность, а также спросили что она тут делает, имеются ли при ней запрещенные в гражданском обороте вещества, а также употребляла ли она алкогольные напитки или наркотики. В ответ им, она пояснила, что предъявить документ, удостоверяющий личность не может, поскольку он у нее отсутствует, она честно сотрудникам полиции рассказала о том, что у нее при себе есть наркотические средства, а также пояснила, что она употребляла ранее наркотические средства. Далее сотрудники полиции попросили ее положить находящуюся при ней сумку на стоящий рядом бетонный блок На указанный бетонный блок она выложила все свои личные вещи, среди которых были свертки из изоленты черного цвета с находящимися внутри наркотическими средствами, а также ее сотовый телефон. Далее сотрудники полиции спросили ее что в свертках, и она им честно ответила, что это наркотики, которые она собиралась в дальнейшем употребить путем курения. После чего, один из сотрудников полиции позвонил в отдел полиции и сообщили о произошедшем. После чего на данное место приехала следственно-оперативная группа и сотрудники полиции начали осматривать место происшествия. Двое мужчин, которых привел сотрудник полиции, как она поняла были понятыми. Далее всем были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия. В период времени 14 часов 00 минут по 15 час 30 минут 14.10.2023 года, в ходе осмотра места происшествия вышеуказанные 15 свертков в изоленте черного цвета были изъяты сотрудником полиции, упакованы в бумажный конверт. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия был изъят ее сотовый телефон марки «Техно Пова, который был упакован в бумажный конверт. После чего, сотрудниками полиции в 15 часов 50 минут 14.10.2023 она была доставлена в отдел полиции № 9 МУ МВД России «Иркутское», для дачи объяснений по данному факту. В отделе полиции была установлена ее личность, также в отношении нее был составлен протокол об административном задержании, в рамках которого был произведен личный досмотр и она была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л. д. 61-68).

Кроме того, будучи дополнительно допрошенной в качестве подозреваемой Дата, ФИО1 пояснила, что ранее данные ею показания подтверждает в полном объеме, желает дополнить, и пояснить, что как она и говорила ранее, находясь у СНТ «Надежда», расположенном по тракту, ведущему в Мельничную Падь, в лесном массиве она обнаружила свертки с наркотическими средствами, которые забрала себе с земли с целью дальнейшего личного употребления. Указанные 15 свертков из изоленты черного цвета с содержимым внутри она убрала к себе в сумку (рюкзак) коричневого цвета, находящуюся в тот момент при ней. Указанная сумка (рюкзак) коричневого цвета в настоящий момент находится при ней, желает выдать следователю ее добровольно, для приобщения к материалам уголовного дела. Также желает пояснить, что при производстве следственного действия «проверка показаний на месте» она добровольно указала следователю место, где ею было найдено наркотическое средство, а также место, где она была задержана сотрудниками полиции. Кроме того, желает пояснить, что при первоначальных показаниях она говорила, что проходила мимо Адрес в Адрес, однако после проведения проверки показаний на месте готова прояснить, что по данному адресу находится не дом, а здание «Водоканала» (хозяйственный корпус), на расстоянии 150 метров от которого она была задержана сотрудниками полиции. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 61-68).

Будучи дополнительно допрошенной в качестве подозреваемой Дата, ФИО1 пояснила, что ранее данные ею показания подтверждает в полном объеме, желает дополнить, и пояснить, что в порядке ст. 190 УПК РФ ей был предъявлен акт медицинского освидетельствования из ИОПНД Адрес, согласно которому у нее выявлено наркотическое опьянение. По данному факту желает пояснить, что как она и говорила ранее, она Дата в утреннее время употребляла наркотические средства до момента как поехала по делам в сторону Мельничного тракта. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 162-163).

Кроме того, будучи допрошенной в качестве обвиняемой Дата ФИО1 пояснила, что ранее данные показания подтверждает, вину в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается, по предъявленному обвинению может пояснить что, действительно, при обстоятельствах указанных в постановлении о привлечении ее в качестве обвиняемой, она Дата незаконно приобрела и хранила при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотическое средство в крупном размере (л.д. 172-175).

После оглашения показаний ФИО1 подтвердила их в полном объеме.

Оценивая показания подсудимой ФИО1 суд принимает их во внимание и кладёт в основу приговора, поскольку они соответствуют установленным в суде фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, а также с показаниями свидетелей и письменными доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО6, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №1, и Свидетель №5, данные ими в ходе предварительного следствия.

Согласно протоколу допроса свидетеля ФИО6 от Дата,года, который пояснил, что Дата, в дневное время, около 13 часов 50 минут он проходил недалеко от Адрес в Адрес, где к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил ему поучаствовать в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия. На предложение сотрудника полиции он согласился и они вместе прошли в сторону берега реки Ангары, а именно зашли за здание, расположенное по адресу: Адрес «а» (хозяйственный корпус Водоканала). Также желает пояснить, что через некоторое время сотрудник полиции привел еще одного мужчину, который как он понял был вторым понятым. Подойдя к указанному месту, там стоял патрульный автомобиль ППС, также стояла девушка, на вид около 30 лет, одетая в куртку черного цвета, брюки черного цвета, сапоги черного цвета. Также на указанном месте недалеко от автомобиля ППС располагалась бетонная плита (блок) на которое находились какие-то вещи. Через некоторое время приехал еще один автомобиль полиции, из которого вышли еще сотрудники полиции. Далее сотрудник полиции пояснил, что будет производиться осмотр места происшествия, а также представили вышеуказанную девушку. Далее все участвующие лица, а именно он, второй понятой назвали свои фамилию, имя и отчество, дату рождения, место проживания, сотовый телефон. Все указанные данные сотрудник полиции внес в протокол осмотра места происшествия. Также представилась задержанная девушка - ФИО1, Дата года рождения. Далее сотрудник полиции разъяснил всем лицам порядок производства осмотра места происшествия, а также права и обязанности всех участвующих лиц. После чего, на вышеуказанном бетонном блоке были обнаружены свертки из изоленты черного цвета в количестве 15 штук и сотовый телефон. После чего ФИО1 сотрудник полиции задал вопрос, что это за свертки, на что она пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство, которое она незаконно хранила при себе, чтобы в дальнейшем употребить. После чего вышеуказанные 15 свертков в изоленте черного цвета были изъяты с места происшествия, упакованы в бумажный конверт и опечатан. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия на вышеуказанном бетонном блоке также был обнаружен сотовый телефон марки «Техно Пова», который как он понял принадлежал ФИО1 Указанный телефон также был изъят с места происшествия, упакован в бумажный конверт. В ходе осмотра места происшествия сотрудник полиции вел собственноручно соответствующий протокол, с которым из окончании осмотра места происшествия все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи (л.д. 88-91).

Аналогичные показания были установлены из протокола допроса свидетеля Свидетель №4 от Дата (л.д. 138-141), который принимал участие в качестве понятого.

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №2 от Дата который пояснил, что с Дата и по настоящее время работает в ОП № МУ МВД России «Иркутское» в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП-9. Дата он заступил на дежурство, и в 13 часов 15 минут поступило телефонное сообщение в дежурную часть отдела полиции № Адрес, зарегистрированное в КУСП № от Дата, о том, что по адресу: Адрес «а», была задержана ФИО1, у которой обнаружены свертки с неизвестным веществом. После чего, он в составе следственно-оперативной группы, выехал на место происшествия по адресу: Адрес «а», где на расстоянии 150 метров от вышеуказанного адреса был расположен автомобиль сотрудников ППС, а именно УАЗ Патриорт с регистрационным знаком М 0922 38 регион, также находились сотрудники ОБППСП и задержанная девушка. Далее, перед проведением осмотра места происшествия были приглашены двое понятых, а именно: Свидетель №4 и Свидетель №3, данные которых он внес в протокол осмотра места происшествия. В качестве участвующих лиц в протокол была вписана задержанная девушка, которая представилась как ФИО1, а так же специалист ФИО7 Далее им, всем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а так же порядок производства осмотра места происшествия. Далее на вышеуказанном участке местности, а именно на бетонном блоке были обнаружены свертки из изоленты черного цвета в количестве 15 штук и сотовый телефон марки «Техно Иова». После чего ФИО1 он задал вопрос, что это за свертки, на что она пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство, которое она незаконно хранила при себе, чтобы в дальнейшем употребить. После чего вышеуказанные 15 свертков в изоленте черного цвета были им изъяты с места происшествия, упакованы в бумажный конверт, на который он наклеил бирку с оттиском печати «Дежурная часть Отдела полиции 9, на которую в дальнейшем нанес пояснительную надпись «15 (пятнадцать) свертков изоленты изъятые в ходе ОМП», далее на упаковке все участвующие лица поставили свои подписи и после конверт был им оклеен липкой лентой скотч. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия также на вышеуказанном бетонном блоке был обнаружен сотовый телефон марки «Техно Иова», который со слов ФИО1 принадлежит ей. Указанный телефон также был им изъят с места происшествия, упакован в бумажный конверт, на который он наклеил бирку с оттиском печати «Дежурная часть Отдела полиции 9, на которую в дальнейшем нанес пояснительную надпись «Сотовый телефон изъятый в ходе ОМП», после чего на упаковке также все участвующие лица поставили свои подписи, и после конверт был им оклеен липкой лентой скотч. Далее изъятый сотовый телефон им был осмотрен, с целью выявления информации, имеющей значение для данного уголовного дела, но в результате осмотра, информации, представляющей интерес выявлено не было. После осмотра упаковка опечатана дополнительной бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть отдел полиции №», заверенная подписью оперуполномоченного, после оклеен липкой летной скотч. Кроме того, вышеуказанный бумажный конверт, внутри которого находились свертки из изоленты черного цвета в количестве 15 штук, был им направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по Адрес для установления является ли изъятое вещество наркотическим средством. Согласно справке об исследовании № от Дата в упаковке находится: вещество, представленное на исследование содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а- пирролидиновалерофенон (a-PVP,PVP) общей массой 1,542 грамма (л. д. 94-98).

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №1 от Дата, последний показал, что он работает в должности «полицейский» ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» с 2021 года. Дата он находился на службе совместно с сержантом полиции Свидетель №5 в составе автопатруля «Мирный 23», осуществляя охрану общественного порядка и общественной безопасности по территории обслуживания ОП № МУ МВД России «Иркутское». В дневное время, около 13 часов 00 минут, он совместно с Свидетель №5 проезжали по Адрес в Адрес. В указанное время ими была замечена девушка, которая шла в сторону берега реки Ангары, а именно прошла за хозяйственный корпус, расположенный по адресу: Адрес «а». Данная девушка была одета в куртку черного цвета, брюки черного цвета, сапоги черного цвета, на вид девушке около 30 лет. Указанная девушка имела при себе сумку рюкзак коричневого цвета, девушка имела шаткую походку, на лицо имелись признаки наркотического или алкогольного опьянения, ее поведение не соответствовало окружающей обстановке. Далее он и Свидетель №5 решили проследовать за указанной девушкой, поскольку ее поведение показалось им подозрительным и они решили выяснить цель ее нахождения в указанном месте. Подъехав на служебном автомобиле, на участок местности, расположенный примерно в 150 метрах от вышеуказанного хозяйственного корпуса, они вышли из машины и подошли к девушке, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, и попросили девушку представиться и предъявить документ, удостоверяющий личность. Далее девушка пояснила, что предъявить паспорт она не может, поскольку паспорт у нее отсутствует. Представилась девушка - ФИО1, Дата года рождения. Далее они спросили имеются ли при ней запрещенные в гражданском обороте вещества, на что девушка ответила, что при себе имеет наркотические средства, которые она незаконно хранит при себе с целью личного употребления. Также девушка пояснила, что она недавно употребляла наркотики. Также хочет добавить, что когда они только подошли к указанной женщине и начали задавать вопросы, она начала нервничать и вести себя не соответствующе обстановке, зрачки ее были расширенными, поведение нервным, при этом хочет пояснить, что запаха алкоголя от нее не чувствовалось. Когда девушка пояснила, что при себе имеет наркотические средства, они попросили ее показать содержимое ее сумки (рюкзака) находившийся при ней для визуального осмотра, а также попросили продемонстрировать содержимое ее карманов. Далее девушка выложила все содержимое своей сумки рюкзака на расположенную рядом бетонную плиту, в результате чего они увидели 15 свертков из изоленты черного цвета. Далее они сразу спросили у девушки что это за свертки, на что последняя пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство, которое она хранила при себе с целью дальнейшего личного употребления. Также на указанную бетонную плиту она выложила свой сотовый телефон. Поясняет, что времени уже было примерно 13 часов 15 минут. После чего, он незамедлительно позвонил в дежурную часть отдела полиции № и сообщил о данном факте. Сообщив о данном факте в дежурную часть, они стали дожидаться приезда следственно-оперативной группы, охраняя участок местности, куда девушка выложила находящиеся при ней вещи. Данный участок местности, до приезда следственно-оперативной группы, постоянно находился под их наблюдением, никто из посторонних лиц к нему не подходил, и задержанная девушка тоже находилась с ними. Через некоторое время на место прибыла следственно-оперативная группа, которая с участием двух понятых изъяла обнаруженные свертки и сотовый телефон. По окончании производства осмотра места происшествия, указанная девушка в 15 часов 50 минут Дата была ими доставлена в дежурную часть отдела полиции №, для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции была установлена ее личность как ФИО1, Дата года рождения. Далее они с ФИО8 отправились осуществлять дальнейшее патрулирование территории ОП-9. Позже им стало известно, что в изъятых в ходе осмотра места происшествия свертках находилось наркотическое средство (л.д. 150-153).

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №5 от Дата следует, что он работает в должности «полицейский - водитель» ОБППСПС МУ МВД России «Иркутское» с 2019 года. Дата он находился на службе совместно с Свидетель №1, и они осуществляли патрулирование по территории обслуживания ОП № МУ МВД России «Иркутское» в составе автопатруля «Мирный 23». Дата в дневное время, он совместно с Свидетель №1 подошли к ФИО1 Данный свидетель дал аналогичные показания свидетеля Свидетель №1 (л.д. 156-159).

Показания свидетелей ФИО6, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №1, и Свидетель №5 каких-либо существенных противоречий не содержат, согласуются между собой, с другими доказательствами, собранными по делу.

Кроме того, вина подсудимой в совершении вышеуказанного преступления объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОП № МУ МВД России «Иркутское» ФИО9, зарегистрированный Дата в КУСП № от Дата, о том, что ФИО1, находясь у здания № «а» по Адрес в Адрес хранила наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а- пирролидиновалерофенон (a-PVP,PVP) общей массой 1,542 грамма, что является крупным размером (л. д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров от здания по адресу: Адрес «а». В ходе осмотра места происшествия изъято: 15 свертков из изоленты черного цвета, сотовый телефон марки «Техно Пова» (л.д. 8-14);

- справкой об исследовании № от Дата, согласно которой в каждом из свертков содержится сухое порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. Общая масса вещества в 15 пакетах составила 1,542г. вещество, представленное на исследование содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а- пирролидиновалерофенон (а-PVP,PVP) общей массой 1,542 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,002г. вещества (от объектов 1-15). По окончании исследования масса вещества составила 1,512г. (л. д. 40);

- протоколом выемки от Дата, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 изъяты: бумажный конверт, опечатанный биркой с оттиском печати «Дежурная часть Отдела полиции 9, с пояснительной надписью «15 (пятнадцать) свертков изоленты изъятые в ходе ОМП», пакет с пояснительной надписью «Справка 857 специалист ФИО2, первоначальная упаковка, КУСП 16081», сотовый телефон «Техно Иова» (л.д. 101-104);

- протоколом осмотра предметов (документов) от Дата, согласно которому были осмотрены: прозрачный пакет с находящимся внутри 15 прозрачными пакетами с веществом; - пакет из прозрачного полимерного материала с оттиском печати круглой формы «ГУ МВД России по Адрес Экспертно-криминалистический центр №» с пояснительной надписью «Справка 857 специалист ФИО2, первоначальная упаковка, КУСП 16081»; - сотовый телефон «Техно Пова», согласно справке об исследовании № от Дата представленное на исследование вещество содержит наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, а именно а- пирролидиновалерофенон (a-PVP,PVP) общей массой 1,542 грамма (л.д. 106-111), постановлением от Дата осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 112-113);

- заключение эксперта № от Дата, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, содержит содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а- пирролидиновалерофенон (a-PVP,PVP) общей массой 1,512гр. грамм. В процессе исследования израсходовано по 0,002г. вещества (от объектов 1-15). По окончании исследования масса вещества составила 1,482г. (л.д. 117-120);

- протоколом выемки от Дата, согласно которому у подозреваемой ФИО1 изъята сумка (рюкзак) коричневого цвета (л.д. 125-127);

- протоколом осмотра предметов (документов) от Дата, согласно которому была осмотрена сумка (рюкзак) коричневого цвета (л.д. 128-131), постановлением от Дата, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 132).

Исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимой ФИО1 в совершенном преступлении установленной и доказанной, а её действия подлежат правильной квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Об умысле подсудимой ФИО1 на совершение незаконных приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта свидетельствуют характер и последовательность её действий, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, виновная осознавала, что незаконно совершает действия с наркотическими средствами и желала их совершить.

Квалифицирующий признак преступления – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, нашел свое подтверждение в судебном заседании представленными стороной обвинения и исследованными по уголовному делу доказательствами и обоснованно вменен в вину подсудимой ФИО1, так как в судебном разбирательстве достоверно установлено и доказано, что подсудимая незаконно приобрела и хранила без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а- пирролидиновалерофенон (a-PVP,PVP) массой 1,542 грамма, что является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Психическое состояние здоровья подсудимой ФИО1 не вызывает у суда сомнений в её вменяемости, на учете у психиатра, нарколога она не состоит, в судебном заседании вела себя адекватно, понимала юридически значимую судебную ситуацию, поэтому как лицо, которое во время совершения преступления могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, представленные суду данные о личности ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни ее семьи.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких преступлений в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновной, которая ранее судима, не замужняя, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроена, работает по найму, на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, имеет регистрацию и место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в отношении ФИО1 учитывает, в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у подсудимой, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче изобличающих себя показаний, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

По мнению суда, перечисленные смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными и послужить основанием для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, степени общественной опасности, способа его совершения, степени реализации преступных намерений, мотивов и целей его совершения, характера и размера наступивших последствий, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершённого ФИО1, в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких преступлений в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновной.

Выслушав позицию сторон, учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимой, а также его влияния на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Определяя размер основного наказания, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Поэтому с учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия обстоятельства отягчающего наказание, личности подсудимой, ее отношения к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно поскольку в настоящее время ее исправление возможно без отбывания реального наказания, с осуществлением за ней контроля со стороны государства, считая, что такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

По мнению суда, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений возможны без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за подсудимой со стороны специализированных органов государства, с возложением, учитывая ее возраст, трудоспособность и состояние здоровья, определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, поможет ей правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, будет способствовать достижению целей наказания. Суд устанавливает подсудимой ФИО1 испытательный срок, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление и оправдать доверие суда.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы подсудимой ФИО1 суд считает возможным не назначать, считая основного наказания достаточным для исправления подсудимой, а также, учитывая состояние ее здоровья, ее имущественное положение.

Поскольку по настоящему приговору суд применяет положения ст. 73 УК РФ и назначает ФИО1 условное осуждение, которое не подлежит сложению с реально назначенным наказанием, приговор Октябрьского районного суда Адрес от Дата подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения ФИО1 необходимо оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ей наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока 3 года.

Контроль за поведением условно осуждённого возложить на специализированный государственный орган по месту жительства ФИО1

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в соответствии с установленным графиком.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после чего – отменить.

Приговор Октябрьского районного суда Адрес от Дата в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP,PVP) массой 1,482г. - уничтожить, о чем представить акт в Октябрьский районный суд Адрес;

- первоначальные упаковки от наркотического средства - уничтожить, о чем представить акт в Октябрьский районный суд г. Иркутска;

- сумка (рюкзак) коричневого цвета, сотовый телефон «Техно Пова» (Techno Pova) - переданные на ответственное хранение ФИО1, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд Адрес в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Я.Г. Кашинова