Решение № 2-1766/2017 2-1766/2017~М-1903/2017 М-1903/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1766/2017

К делу №2-1766/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск «11» июля 2017 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кияшко В.А.

при секретаре Соловьевой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование своих требований истец указал, что 18.09.2012 года между АО «Кредит Европа Банк» (ранее ЗАО) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 765 518,60 рублей под 17 % годовых сроком на 60 месяцев на приобретение автомобиля. Для обеспечения надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, последний передал истцу в залог автомобиль марки Форд/Ford Мондео, 2012 года выпуска, VIN – №, приобретенный им в собственность.

27.06.2014 года между сторонами заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам, составлявшую на 27.06.2014 года – 593 757,73 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 10% годовых, срок реструктуризации – 60 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств заемщика 27.06.2014 года между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства, по условиям которого последняя приняла на себя обязательства перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по реструктуризированному кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по реструктуризированному кредитному договору у него на 24.04.2017 года образовалась задолженность в размере 341 553,65 руб., из них: сумма основного долга – 334 890,80 руб.; сумма просроченных процентов – 5 331,31 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг – 1 331,54 руб.

В связи с чем просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности в размере 341 553,65 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12 606,00 рублей, обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки Форд/Ford Мондео, 2012 года выпуска, VIN – №, установив начальную продажную стоимость в размере 837 900 рублей 00 копеек.

Представитель АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Материалами дела установлено, что 18.09.2012 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №СL000000000837. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 765 518,60 рублей под 17 % годовых сроком на 60 месяцев для приобретения автомобиля. В целях обеспечения надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, последний передал истцу в залог приобретенный им автомобиль марки Форд/Ford Мондео, 2012 года выпуска, VIN – №.

Банк свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнил в полном объёме путем зачисления суммы кредита на лицевой счет ответчика, что подтверждается выпиской по текущему счету и мемориальным ордером.

Согласно Условиям кредитного обслуживания (далее Условия) и заявлению на кредитное обслуживание, являющимся неотъемлемыми частями договора ФИО1 обязался погашать кредит и начисленные по нему проценты и комиссии путем совершения очередных регулярных платежей в соответствии с графиком платежей. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее даты, указанной в графике, в размере 19 025,11 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с Тарифами банка процентная ставка на просроченную задолженность составляет 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Судом также установлено, что 27.06.2014 года на основании заявления (оферты) ответчика на реструктуризацию спорного кредитного договора, между сторонами заключено дополнительное соглашение к нему, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам, составлявшую на 27.06.2014 года – 593 757,73 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 10% годовых, срок реструктуризации – 60 месяцев. По условиям реструктуризированного кредитного договора сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее даты, указанной в графике, в размере 12 635,67 руб.

В нарушение условий договора ФИО1 свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в связи с чем его задолженность перед банком по состоянию на 24.04.2017 года составляет 341 553,65 руб., из них: сумма основного долга – 334 890,80 руб.; сумма просроченных процентов – 5 331,31 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг – 1 331,54 руб., что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 9.5 Условий также предусматривает право банка потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично в случае нарушения клиентом сроков уплаты основного долга, предусмотренных графиком платежей.

Таким образом, поскольку ФИО1 взял на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняет, кредитор, в данном случае банк, вправе потребовать возврата суммы кредита ФИО1 и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, образовавшаяся сумма задолженности по кредиту в размере – 341 553,65 рублей подлежит досрочному взысканию с ФИО1 в пользу банка.

Судом также установлено, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ФИО1 предоставлено поручительство ФИО2, с которой 27.06.2014 года при реструктуризации долга заключен договор поручительства №.

Согласно пункту 1.1 договора поручительства ФИО2 обязалась перед кредитором отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В пункте 1.3 предусмотрено, что ответственность поручителя и заемщика перед банком по договору является солидарной. Пункт 1.2 договора поручительства регламентирует, что поручитель отвечает перед банком в размере всей суммы, причитающейся банку по кредитному договору, определяемой на момент предъявления требования, включая сумму основного долга, процентов, процентов начисленных на просроченную задолженность, пени, комиссий, возмещение издержек банка по взысканию долга, а также иные возможные расходы, связанные с исполнением кредитного договора.

Статьей 363 ГК РФ также предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.

Таким образом, задолженность по кредитному договору в размере 341553,65 рублей подлежит солидарному взысканию с ФИО1 и ФИО2, как с поручителя.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда (ст. 349 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях (п. 3 ст. 350 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что в обеспечение принятых на себя обязательств по договору сторонами также был заключен договор залога автомобиля, согласно которого ФИО1 в обеспечение полного и надлежащего исполнения им своих обязательств по договору передает в залог истцу автомобиль марки, модель ТС – Форд/Ford Мондео, 2012 года выпуска, VIN – №, цвет – белый, ПТС № <адрес>. При этом оценка предмета залога равна цене приобретения и составляет 837 900,00 рублей (раздел 3 заявления на кредитное обслуживание).

Пунктом 11.2.7. Условий предусмотрено право банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество.

Поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обеспеченного залогом обязательства (возврат кредита), требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ???????????????????????????????????????????H?J?J?J??????????????H?J?J?J?????????????????H?J?J?J??????????????H?J?J?J?J?????????????????H?J?J?J?J?????????????????J?J?J??????????????????????????J?J?J??????????J?J?J??????????????????????/?????*?*?*??????????????????????¤??????????$???????????$???????????$??????????????????¤?????????????????Є???????????????????????????????????????H?J?J?J???????????H?J?J?J???????????H?J?J?J????????H?J?J?J???????????J?J?J???????????J?J?J????????????????????????H?J?J?J??????????????H?J?J?J?????????????????H?J?J?J???????????????????????????????????????????????????????????c????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????$?????????????¤????????????????? ????????????????????????????????????¦+???????????????????????Z?????????J???J?J?????????????J?J?J???????????J?J?J???????????????H?J?J?J?????????????????J?J?J???????????J?J?J???????????J?J?J??????????J?J?J????????J?J?J????????????????????????????????G?????????J?J?J????????J?J?J???????????H?J?J?J?J?????????????????H?J?J?J?J?????????????????J?J?J???????????J???J?J?????????????????J???J?J?????????????????????J???J?J?????????????J???J?J???????????????????????????????????

В соответствии со ст.98 ГПК РФ оплаченная банком государственная пошлина по требованию о взыскании кредитной задолженности в размере 6 616 руб. подлежит солидарному возмещению ответчиками банку, а государственная пошлина по неимущественному требованию в размере 6 000 рублей подлежит возмещению ответчиком ФИО1

Согласно решению внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 341 553 рубля 65 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере – 6616 рублей 00 копеек, а всего 348 169 (триста сорок восемь тысяч сто шестьдесят девять) рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство – легковой автомобиль марки Форд/Ford Мондео, 2012 года выпуска, VIN – №, цвет – белый, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи его с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость на торгах в размере залоговой стоимости – 837 900 (восемьсот тридцать семь тысяч девятьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения

Судья: В.А. Кияшко