Решение № 2-3548/2018 2-3548/2018~М-3327/2018 М-3327/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-3548/2018




Дело №2-3548/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года

Сормовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Вернер Л.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговый дом «Папиллонс-Регион» к ФИО1 и ООО «Алтын» о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:


ООО «Торговый дом «Папиллонс-Регион» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ООО «Алтын» о солидарном взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере <данные изъяты>, пеней в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательств, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом «Папиллонс-Регион» и ООО «Алтын» был заключен договор поставки №, по которому истцом в адрес ООО «Алтын» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были поставлены товары на общую сумму <данные изъяты> США, оплата которых была произведена частично – в сумме <данные изъяты> США, что повлекло начисление пеней. В соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял на себя солидарную ответственность по обязательствам ООО «Алтын» по указанному договору поставки. Однако направленные ответчикам требования о погашении указанной задолженности исполнены не были.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 5 указанной статьи к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения о договоре купли-продажи применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом «Папиллонс-Регион» (поставщиком) и ООО «Алтын» (покупателем) был заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принять и оплатить товар на условиях, установленных договором.

В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора покупатель принимает товар по количеству и качеству с участием поставщика в момент передачи товара поставщиком покупателю или транспортной организации покупателя. Приемка товара по количеству и качеству осуществляется уполномоченным соответствующими доверенностями представителями покупателя.

В соответствии с пунктом 3.2 указанного договора приемка товара по количеству производится покупателем по сопроводительным документам, предусмотренным действующим законодательством.

Пунктом 5.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что стоимость отгруженной товарной партии определяется исходя из цен на отдельные наименования товара и количества указанных наименований товара, вошедших в товарную партию, и оформляется счетом, выписанным в иностранной валюте, и универсальным передаточным документом (далее УПД), выписанным в рублях РФ. Покупатель производит оплату счета в рублях РФ по курсу ЦБ РФ с точностью до 4 знаков после запятой на дату оплаты.

Согласно пункту 5.4 указанного договора покупатель оплачивает каждую товарную партию в срок не позднее 21 календарного дня с момента приемки товара по количеству.

В соответствии со ст.ст. 329-330 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

В соответствии с пунктом 6.1 договора поставки в случае нарушения покупателем сроков оплаты поставщик имеет право потребовать от покупателя, и покупатель обязан выплатить поставщику пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки оплаты или неполной оплаты.

В день заключения договора поставки, ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Торговый дом «Папиллонс-Регион» (кредитором) и ФИО1 (поручителем), являющимся генеральным директором ООО «Алтын», был заключен договор поручительства б/н, по которому последний обязался отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Алтын» всех обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 4.1. данного договора поручительства договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств по настоящему договору, при этом кредитор вправе предъявить требования к поручителю в течение 3 лет с момента, когда покупатель не исполнил или ненадлежащим образом исполнил обеспеченные настоящим договором поручительства обязательства.

По представленным ООО «Торговый дом «Папиллонс-Регион» документам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последним были поставлены ООО «Алтын» товары на сумму <данные изъяты> США, за которые произведена лишь частичная оплата – на сумму <данные изъяты> США. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Истец исчисляет размер задолженности в сумме <данные изъяты> США (без учета стоимости товаров, поставленных ДД.ММ.ГГГГ), данный размер задолженности отражен в акте сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ, подписанном истцом в одностороннем порядке (л.д. 33-35).

Согласно расчету истца задолженность в сумме <данные изъяты> США в российских рублях по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ, составляющему <данные изъяты> за <данные изъяты> США, равна <данные изъяты>.

Размер пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчислен истцом в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> США х <данные изъяты>), расчет судом проверен и признан правильным, ответчиками не оспорен (л.д.5).

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Иные условия ответственности в договоре поручительства с ФИО1 не предусмотрены.

В соответствии с пунктом 1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку доказательств погашения взыскиваемой истцом задолженности в размере <данные изъяты> и пеней, исчисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> ответчиками суду не представлено, суд взыскивает с последних указанные задолженность, пени в пользу истца в солидарном порядке.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Соответственно, суд удовлетворяет иск также в части взыскания с ответчиков пеней, начисляемых на сумму задолженности по договору поставки, составляющую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения задолженности.

На основании части 1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты> в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ООО «Торговый дом «Папиллонс-Регион» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Алтын» и ФИО1 в пользу ООО «Торговый дом «Папиллонс-Регион» в солидарном порядке задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Взыскивать с ООО «Алтын» и ФИО1 в пользу ООО «Торговый дом «Папиллонс-Регион» в солидарном порядке пени в соответствии с условиями договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ № по ставке 0,1% за каждый день, начисляемые на задолженность в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения указанной задолженности.

Взыскать с ООО «Алтын» и ФИО1 в пользу ООО «Торговый дом «Папиллонс-Регион» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.

Разъяснить ООО «Алтын» и ФИО1 право подать в Сормовский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вернер Л.В.



Суд:

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вернер Людмила Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ