Решение № 2-906/2017 2-906/2017~М-823/2017 М-823/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-906/2017

...


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дученко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по банковской карте № в размере ... и судебных расходов в сумме ....

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор (эмиссионный контракт ...) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ответчику международной кредитной карты ... с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Ответчику была выдана кредитная карта ... с лимитом кредита ..., открыт счет №. В связи с неисполнением ответчиком обязательства надлежащим образом, наличием задолженности, истцом было предъявлено требование о досрочном погашении, однако задолженность не погашена до настоящего времени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. №).

Ответчик в телефонограмме адресованной суду ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласилась (л.д. №).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор (эмиссионный контракт № №-Р-740626255), по условиям которого истец предоставил ответчику возобновляемую кредитную линию посредством выдачи международной кредитной карты ...

Согласно условиям кредитного договора ответчиком ФИО1 приняты обязательства, возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга должен был составлять ...

Согласно Уставу ПАО Сбербанк наименования Банка (ОАО «Сбербанк России») изменены на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО «Сбербанк России» в соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29 мая 2015 года.

Наличие и действительность договора сторонами не оспаривается. Ответчик не оспаривает и размер задолженности, выразила согласие с иском.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом обязательства исполнены в полном объеме, ответчику предоставлена банковская карта с указанным кредитным лимитом. Датой выдачи кредита является дата первой операции по счету карты.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору (эмиссионный контракт №) составляет ..., в том числе: просроченный основной долг – ...

В силу п. 5.2.8. условий выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. №), Банк имеет право направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы Общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к Счету, в Банк.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика банком было направлено требование № о необходимости погашения задолженности (л.д. №).

Таким образом, процедура досрочного взыскания кредита банком соблюдена, истец вправе требовать возврата суммы займа в судебном порядке.

Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ судом не установлено.

Требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... копеек подтверждены соответствующим платежным документом и также подлежат удовлетворению в силу ст. 98 ГПК РФ (л.д. №).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте № в сумме ... и судебные расходы в сумме ..., всего ....

Решение может быть обжаловано в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

...

...

...

Судья: Л.Ю. Мизинова

...