Решение № 2А-1942/2017 2А-1942/2017~М-1923/2017 М-1923/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2А-1942/2017

№2а-1942/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2017 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Казачковой О.А.,

при секретаре Анисимовой М.С.,

с участием прокурора - старшего помощника Воткинского межрайонного прокурора Бушмакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Зубово-Полянкого районного суда Республики Мордовии от <дата> в отношении административного ответчика ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до <дата>, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток (по местному времени); запрета пребывания в местах массового скопления несовершеннолетних детей: детских развлекательных центрах, школах, детских садах.

Административный истец - ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратился в суд заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы г. Воткинска и Воткинского района УР без уведомления ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Административный иск мотивирован тем, что административный ответчик ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Завьяловского районного суда УР от 04.10.2011 г. за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

В обоснование заявленных требований административным истцом представлены: копия решения Зубово-Полянкого районного суда Республики Мордовии от <дата> об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений; копия приговора Завьяловского районного суда УР от <дата> в отношении ФИО1, которым он осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ; копия справки об освобождении ФИО1; копия заключения о заведении дела административного надзора; копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копия предупреждения об ответственности; копия требования ИЦ МВД по УР на ФИО1; копия паспорта ФИО1; справка-характеристика старшего УУП ОУУП и ПДН ММО МВД России «Воткинский» ФИО2

Представитель административного истца - ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» ФИО3, административный ответчик ФИО1., о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении административного искового заявления в их отсутствие.

При этом, представитель административного истца указал, что административный иск поддерживает. Административный ответчик ФИО1 указал, что возражений против административного иска не имеет, требования административного истца признает.

Прокурор Бушмакина Т.И. административный иск находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, заслушав прокурора, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 приговором Завьяловского районного суда УР от <дата> осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Зубово-Полянкого районного суда Республики Мордовии от <дата> в отношении ФИО1, как лица освобожденного из мест лишения свободы, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решением суда в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток (по местному времени); запрета пребывания в местах массового скопления несовершеннолетних детей: детских развлекательных центрах, школах, детских садах. Решение суда вступило в законную силу <дата>.

<дата> ФИО1 был поставлен на учет в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», в отношении него заведено дело административного надзора. При постановке на учет ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ему были разъяснены обязанности поднадзорного лица, и он предупрежден об ответственности за неисполнение установленных ограничений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 4 указанного закона (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 №102-ФЗ), установление судом административного ограничения в виде запрета поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Учитывая, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в настоящее время установленный судом срок административного надзора в отношении ФИО1 не истек, суд находит административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от <дата> №102-ФЗ), установление данного административного ограничения в отношении ФИО1 является обязательным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Зубово-Полянкого районного суда Республики Мордовии от <дата> в отношении ФИО1, <***>, административные ограничения дополнительным административным ограничением в виде:

- запрета выезда за пределы Удмуртской Республики без уведомления ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: О.А. Казачкова