Постановление № 5-666/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-666/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 14.09.2018г.

Судья Промышленного районного суда <адрес> Селиверстов В.А.

рассмотрев протокол УУП ПП № ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 от 02.11.2017г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына Ивана, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрированного индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

13.09.2018г. в 18 часов 45 минут находясь по адресу: <адрес> в помещении ГБУЗ «СОНД» ФИО1, не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно беспричинно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал и пояснил, что 13.09.2018г. примерно в 18 часов 45 минут находясь в помещении ГБУЗ СОНД по адресу: <адрес> он от прохождения медицинского освидетельствования отказался без объяснения причин. Меня задержали сотрудники полиции по заявлению родителей моей супруги, так как я пытался попасть в квартиру к супруге, с которой состоял в ссоре, так как я имел неопрятный вид и находился в нетрезвом состоянии. С протоколом об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ он согласен.

Суд, выслушав пояснения ФИО1 и изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена и подтверждена представленными в суд доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13.09.2018г., объяснениями ФИО1, объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования без объяснения причин, и другими материалами дела.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из положений п.3,13,14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: получать в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, необходимые объяснения; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); проводить освидетельствование граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ. в 18 часов 45 минут гр-н ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции и отказался от прохождения медицинского освидетельствования в наркологическом диспансере <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ФИО1

Суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного ФИО1 Смягчающими обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с учетом его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Селиверстов В.А.

Копия верна: судья