Приговор № 1-1/2025 1-2/2024 1-223/2021 1-41/2022 1-6/2023 от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-1/2025

Дело № 1-1/2025 (1-2/2024, 1-6/2023, 1-41/2022, 1-223/2021)

Следственный №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 20 февраля 2025 года

Гурьевский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретаре Золотавиной Д.К.,

с участием:

государственных обвинителей Гурьевской межрайонной прокуратуры Блёскина Д.С., Черногаевой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мякишевой М.В.,

представителя потерпевшей ЛАС,

с извещением потерпевшей БТВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Гурьевским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 150, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года;

- Постановлением Гурьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Гурьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима (на ДД.ММ.ГГГГ отбыто 4 месяца 17 дней);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: <адрес>, после внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из гаража и дома по вышеуказанному адресу, принадлежащего БТВ реализуя свой корыстный умысел умышленно, тайно для владельца, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, похитил, следующее имущество, принадлежащее БТВ:

- блендер «Skarlett SC-1045» (Скарлет СС-1045) 2013 года выпуска, стоимостью <данные изъяты>;

- миксер «Energi EN-212» (Энерджи ЕН-212) 2015 года выпуска, стоимостью <данные изъяты>;

- мясорубку электрическую 2018 года, стоимостью <данные изъяты>;

- музыкальный центр «LG» RBD 154 К (ЭЛДЖИ РБД 154 К) 2015года, стоимостью <данные изъяты>;

- алюминиевые фляги 2017 года по 40 литров в количестве двух штук, стоимостью <данные изъяты>, каждая на общую сумму <данные изъяты>;

- утюг 2016 года, стоимостью <данные изъяты>;

- фен 2016 года, стоимостью <данные изъяты>;

- выпрямитель 2016 года, стоимостью <данные изъяты>;

- планшет «Digma Optima» (ДИГМА ОПТИМА) 2015 года выпуска, стоимостью <данные изъяты>;

- бумбокс-блютуз, приставку к компьютеру (руль с педалями) 2016 года, в количестве трех штук, стоимостью <данные изъяты>;

- стиральную машину «Славда WS-70H» 2015 года выпуска, стоимостью <данные изъяты>;

- стиральную машину полуавтомат «Leben 490061» (ЛЕБЕН) 2018 года стоимостью <данные изъяты>;

- ресивер к телевизору SKY Vision N2206 (СКАЙ ВИЗИОН Н2206), 2014 года выпуска, в количестве двух штук, стоимостью <данные изъяты> каждый на общую сумму <данные изъяты>,

- электрический рубанок «Статус» 2018 года, стоимостью <данные изъяты>,

- триммер бензиновый Т 333-2 «Чемпион» 2018 года, стоимостью <данные изъяты>;

- гаечные ключи в количестве 15 штук, 2015 года, стоимостью <данные изъяты> каждый на общую сумму <данные изъяты>;

- бензопилу «Чемпион» 2018 года, стоимостью <данные изъяты>;

- колосники из печи размером 5см*30см, стоимостью <данные изъяты>;

- насос нагружной для скважины 2019 года, стоимостью <данные изъяты>;

- садовую тележку 2014 года, стоимостью <данные изъяты>;

- тяпки 2016 года, в количестве трех штук, стоимостью <данные изъяты>, за каждую на общую сумму <данные изъяты>;

- вилы 2016 года, в количестве двух штук, стоимостью <данные изъяты>, за каждую на общую сумму <данные изъяты>;

- лопаты 2016 года, в количестве двух штук, стоимостью <данные изъяты>, за каждую на общую сумму <данные изъяты>;

- лом 2016 года, стоимостью <данные изъяты>;

- грабли 2016 года, в количестве трех штук, стоимостью <данные изъяты> за каждые на общую сумму <данные изъяты>;

- машинку для стрижки волос «Remington PG350» (РЕМИНГТОН РДЖИ 350) 2017 года, стоимостью <данные изъяты>;

- удлинитель на катушке длиной 50м 2017 года, стоимостью <данные изъяты>;

- удлинитель длиной 5 м 2017 года, в количестве трех штук, стоимостью <данные изъяты>, каждый на общую сумму <данные изъяты>;

- соединительные провода к бытовой технике 2017 года, стоимостью <данные изъяты>;

- систему «караоке» «дексп» 2016 года, стоимостью <данные изъяты>;

- ДВД плеер «ВВК»2015 года, стоимостью <данные изъяты>;

- тепловую пушку 2018 года, стоимостью <данные изъяты>;

- электропроводку 2*2,5 ВВГ 135 м 2015 года, стоимостью <данные изъяты>, электрошашлычницу, 2015 года, стоимостью <данные изъяты>;

- кастрюли, 2015года, в количестве трех штук, стоимостью <данные изъяты> каждая на общую сумму <данные изъяты>;

- ложки 2015 года, в количестве пяти штук, стоимостью <данные изъяты> каждая на общую сумму <данные изъяты>;

- вилки 2015 года, в количестве пяти штук, стоимостью <данные изъяты> каждая на общую сумму <данные изъяты>;

- мантоварку 2015 года, стоимостью <данные изъяты>;

- казан 2015 года, стоимостью <данные изъяты>;

- детские санки 2017 года, стоимостью <данные изъяты>;

- ковш 2017 года, стоимостью <данные изъяты>;

- кран 32d 2017 года, стоимостью <данные изъяты>;

- кухонный гарнитур «Эконом» 2013 года, стоимостью <данные изъяты>;

- шкаф горка «Эконом», 2018 года, стоимостью <данные изъяты>;

- двухъярусную кровать, детская, 2018 года, стоимостью <данные изъяты>;

- паласы размером 2м*4м 2018 года, в количестве шести штук, стоимостью <данные изъяты> каждый на общую сумму <данные изъяты>;

- компьютерный стол 2015 года, стоимостью <данные изъяты>;

- стул для стола 2015 года, стоимостью <данные изъяты>;

- журнальный столик 2015 года, стоимостью <данные изъяты>;

- детские качели 2016 года, стоимостью <данные изъяты>;

- детскую машину на аккумуляторе 2018 года, стоимостью <данные изъяты>;

- бочки пластиковые объемом 50литров. 2017 года в количестве трех штук, стоимостью <данные изъяты> каждая на общую сумму <данные изъяты>;

- канистру пластиковую с краном объемом 20 литров, стоимостью <данные изъяты>;

- тазы пластиковые объемом 30 литров, 2017 года, в количестве трех штук, стоимостью <данные изъяты> каждый на общую сумму <данные изъяты>;

- душевые лейки 2017 года, в количестве двух штук, стоимостью <данные изъяты> каждая на общую сумму <данные изъяты>;

- зеркало 2017 года, стоимостью <данные изъяты>;

- сотовые телефоны «Nokia» 2014 года, в количестве четырех штук, стоимостью <данные изъяты> каждый на общую сумму <данные изъяты>;

- сотовый телефон «Nokia» сенсорный 2014 года, стоимостью <данные изъяты>;

- удочки 2017 года, в количестве двух штук, стоимостью <данные изъяты> каждая на общую сумму <данные изъяты>;

- спиннинги 2017 года, в количестве пяти штук, стоимостью <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>;

- матрац надувной двухместный, 2017 года, стоимостью <данные изъяты>;

- шкаф деревянный пенал «Эконом», 2018 года, стоимостью <данные изъяты>;

- детский стул, 2016 года, стоимостью <данные изъяты>;

- стол для кормления, 2016 года, в количестве двух штук, стоимостью <данные изъяты> каждый, на общую сумму <данные изъяты>;

- тумбу под обувь, деревянная, 2016 года, стоимостью <данные изъяты>;

- шторы 2018 года, в количестве семи штук, стоимостью <данные изъяты> каждые на общую сумму <данные изъяты>;

- тюль 2018 года, в количестве пяти штук, стоимостью <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>;

- жалюзи 2018 года, стоимостью <данные изъяты>;

- фотопринтер 2018 года, стоимостью <данные изъяты>,

- аудио колонки «Вега» с усилителем 1990 года, в количестве двух штук, стоимостью <данные изъяты> каждая на общую сумму <данные изъяты>.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями БТВ значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, поддержал заявленное на стадии предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.

Защитник Мякишева М.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Черногаева Е.А., представитель потерпевшей ЛАС, потерпевшая БТВ в телефонограмме не возражают против вынесения приговора в особом порядке.

Заслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, так как обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести, что позволяет суду рассмотреть дело в особом порядке.

В материалах уголовного дела суду представлено достаточно допустимых доказательств, подтверждающих вину подсудимого в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает: <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств по делу в отношении подсудимого ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 с учетом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств судом учитываются положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1 учитываются положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как дело рассмотрено в особом порядке.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ не имеется.

Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает, так как не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания в максимальной степени соответствует целям наказания, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд с учетом личности подсудимого, а также неспособности предыдущего наказания оказать исправительное воздействие на поведение ФИО1 не находит оснований для применения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку условное осуждение по приговору Гурьевского городского суда ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ отменено постановлением Гурьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 308-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Гурьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ (дня вынесения приговора) до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественных доказательств по уголовному делу № не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое осуществляется непосредственно или путем использования видеоконференц-связи, иметь защитника по назначению или по соглашению.

Судья: (подпись) Е.В. Левченко

Подлинный документ подшит в деле № (1-2/2024, 1-6/2023, 1-41/2022, 1-223/2021) (УИД №RS0№-44) Гурьевского городского суда <адрес>