Решение № 2-1165/2017 2-1165/2017~М-1250/2017 М-1250/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1165/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» июля 2017 года г. Усть-Лабинск

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Колойда А.С.,

при секретаре Матвиенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском обратился представитель ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили договор о кредитовании на получение кредита наличными, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства ФИО1 в размере 200000 рублей под 23 % годовых, сроком на 61 месяц.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «Восточный экспресс банк» составляет 312 742 рубля 51 копеек. Просил взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 312 742 рубля 51 копеек, в том числе: 173612 рублей 27 копеек - основной долг, 65180 рублей 24 копейки– проценты за пользование кредитными средствами, 64590 рублей – задолженность по неустойке, а также оплату государственной пошлины в сумме 6 237 рубля 43 копейки.

В судебное заседание представитель ПАО «Восточный экспресс банк» не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик, надлежаще уведомленный о месте и времени не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленной ответчицы.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили договор о кредитовании на получение кредита наличными, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства ФИО1 в размере 200000 рублей под 23 % годовых, сроком на 61 месяц.

Тем самым, ответчица приняла на себя обязательства по гашению кредита, однако принятые на себя обязательства не исполняет, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «Восточный экспресс банк» составляет 312 742 рубля 51 копеек., в том числе: 173612 рублей 27 копеек - основной долг, 65180 рублей 24 копейки – проценты за пользование кредитными средствами, 64590 рублей – задолженность по неустойке, а также оплату государственной пошлины в сумме 6 237 рубля 43 копейки.

Из положений ст. ст. 307-328 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, причем односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчица неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Суд, оценивая вышеуказанные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание показания представителя истца, учитывая то обстоятельство, что ответчик в нарушение ст. 56 ГК РФ не представил доказательства выполнения обязанности по возврату денежных средств в полном объеме, приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поэтому, следует взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 6 327 рублей 43 копейки, оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 312 742 рубля 51 копеек, в том числе: 173612 рублей 27 копеек - основной долг, 65180 рублей 24 копейки – проценты за пользование кредитными средствами, 64590 рублей – задолженность по неустойке.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 237 рублей 43 копейки.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись Колойда А.С.

Копия верна судья Колойда А.С.