Решение № 2-288/2021 2-288/2021~М-118/2021 М-118/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-288/2021

35RS0002-01-2021-000030-78

Дело № 2-288/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода 04 марта 2021 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Белокрестское о наследовании земельного участка с жилым домом и иными строениями,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Белокрестское, в котором просил восстановить срок вступления в наследство на имущество после смерти ФИО3, включить в наследственную массу и признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, жилой дом и иные находящиеся на нем строения.

В обоснование заявленных требований указал, что отец истца умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец в наследство не вступал. При жизни отец истца имел на праве собственности жилой дом с надворными постройками, расположенными на земельном участке по адресу: <адрес>. В настоящее время он желает принять наследство и оформить право собственности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные требования уточнил: просил установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, включить в наследственную массу и признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, жилой дом и иные находящиеся на нем строения. Суду пояснил, что отец истца имел на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, на котором располагается жилой дом и надворные постройки. Документы, подтверждающие право собственности на дом и земельный участок хранил истец. Истец является единственным наследником после смерти ФИО3 Иные лица не претендуют на указанное имущество.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Белокрестское в судебное заседание не явился, суду представил отзыв на исковое заявление, в котором просил дело рассмотреть его отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласился.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из свидетельства о рождении (л.д. 11) ФИО2 является сыном ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.10) ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, представленным нотариусом нотариального округа Чагодощенский район Вологодской области ФИО4, наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО3 осталось принадлежащее ему на праве собственности имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1 100 кв.м., жилой <адрес> года постройки и иные находящиеся на земельном участке строения, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, договором дарения, выпиской из похозяйственной книги (л.д.6,13,15).

Исходя из пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из пояснений представителя истца, материалов дела следует, что истец принял и хранил документы, подтверждающие право собственности наследодателя на дом и земельный участок (свидетельство о праве собственности на землю, договор дарения), что свидетельствует о факте принятия истцом наследства.

В соответствии с п.8 вышеназванного постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечении срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Иных лиц, оспаривающих права собственности истца на указанное имущество, не установлено.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства и признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1 100 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, жилой дом и иные находящиеся на нем строения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в п. Чагода в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.В. Глатенко

Решение в оконченной форме изготовлено 04 марта 2021 года.

Копия верна:

Судья Ю.В. Глатенко