Решение № 2-2/28/2018 2-2/28/2018(2-2/365/2017;)~М-2/366/2017 2-2/365/2017 М-2/366/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-2/28/2018

Дело № 2-2/28/2018 КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года

г. Белая Холуница Кировской области

Слободской районный суд Кировской области (г. Белая Холуница) в составе: председательствующего судьи Масловой Л.Н.,

при секретаре Трапезниковой Д.С., с участием прокурора Финогентова Р.Н.,

представителя ответчика СПК «Луч» ФИО3, представителя третьего лица – министерства лесного хозяйства <адрес> – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Белохолуницкого района Кировской области, поданному в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к СПК «Луч» о возложении обязанности по проведению работ по очистке мест рубок от порубочных остатков,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Белохолуницкого района Кировской области (далее – прокурор) в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к СПК «Луч» о возложении обязанности по проведению работ по очистке мест рубок от порубочных остатков.

В обоснование иска указано, что в ходе проведения проверки соблюдения лесного законодательства СПК «Луч» были выявлены нарушения лесного законодательства, выразившиеся в не проведении СПК «Луч» работ по очистке мест рубок от порубочных остатков. В ходе проверки было установлено, что между департаментом лесного хозяйства Кировской области (переименован в министерство лесного хозяйства Кировской области (далее - министерство) и СПК «Луч» заключен договор аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору СПК «Луч» предоставлен во временное владение и пользование лесной участок, общей площадью 1541 га со следующим местоположением: <адрес>, Белохолуницкое лесничество, Белохолуницкое сельское участковое лесничество <...> с условным номером <данные изъяты>, учетной записью в государственном лесном реестре №.27-2011-09. При осмотре мест рубок в Белохолуницком сельском лесничестве в квартале 1, выделе 36, лесосеке №, разрабатываемой по лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ, выявлено, что СПК «Луч» очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 1га не производило. Неочистка мест рубок нарушает интересы РФ по обеспечению рационального и неистощимого использования лесов, по их охране и воспроизводству, а также права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. Неисполнение требований пожарной безопасности может привести к возникновению лесных пожаров, причинению материального ущерба гражданам и организациям, причинению ущерба интересам общества и государства в целом. В связи с чем, прокурор обратился с иском в суд, в котором просил возложить на СПК «Луч» провести работы по очистке места рубки (лесосеки) от порубочных остатков в квартале 1, выделе 36, лесосеки №, Белохолуницкого лесничества, Белохолуницкого сельского участкового лесничества на площади 1 га в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании прокурор Финогентов Р.Н. на иске настаивал.

Представитель ответчика СПК «Луч» ФИО1 иск признал, указав, что работы по очистке места рубки (лесосеки) от порубочных остатков в квартале 1, выделе 36, лесосеки №, Белохолуницкого лесничества, Белохолуницкого сельского участкового лесничества на площади 1 га своевременно произведены не были в связи с погодными условиями, требуемый прокурором срок (до ДД.ММ.ГГГГ) для устранения выявленных нарушений является достаточным.

Представитель третьего лица – министерства лесного хозяйства Кировской области ФИО4 иск прокурора поддержал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск прокурора подлежащим удовлетворению.

В силу ч.3 ст.16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Согласно пп. «к» п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных Приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474, при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.В соответствии с п. 16 Правил пожарной безопасности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В судебном заседании установлено, что СПК «Луч» (ИНН <данные изъяты>) является арендатором лесного участка площадью 1541 га, местоположение: <адрес>, Белохолуницкое лесничество, Белохолуницкое сельское участковое лесничество <...> с условным номером <данные изъяты>, учетной записью в государственном лесном реестре <данные изъяты> В соответствии с пунктом 11 указанного договора арендатор обязан соблюдать порядок осуществления рубок лесных насаждений, правила заготовки древесины, в первую очередь, вовлекать в рубку погибшие, поврежденные и перестойные лесные насаждения.

Однако, при осмотре мест рубок в Белохолуницком сельском лесничестве в квартале 1, выделе 36, лесосеке №, разрабатываемой по лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ, было выявлено, что СПК «Луч» очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 1га не производил.

Иск прокурора подтвержден соответствующими документами: договором аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности от ДД.ММ.ГГГГ № с приложениями; актом осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ; информацией лесного отдела Белохолуницкого лесничества в прокуратуру о выявленных нарушениях; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении СПК «Луч» к административной ответственности по ч.1 ст.8.25, ч.1 ст.8.31, ч.1 ст.8.32 КоАП РФ; выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод, и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. На основании п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав и охраняемых законом интересов граждан, общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Иск подан прокурором в рамках полномочий, предоставленных ему Федеральным законом, в целях предупреждения и пресечения нарушения прав неопределенного круга лиц и не может расцениваться как вмешательство в исключительную компетенцию юридического лица и его хозяйственную деятельность по лесопользованию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск прокурора Белохолуницкого района Кировской области к СПК «Луч» является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Требуемый прокурором срок для устранения ответчиком выявленных нарушений (до ДД.ММ.ГГГГ) суд находит разумным и достаточным.

С ответчика следует взыскать госпошлину в доход бюджета муниципального образования Белохолуницкий муниципальный район в размере 300 рублей (пп.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-198,206 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора удовлетворить.

Возложить на сельскохозяйственный производственный кооператив «Луч» обязанность провести работы по очистке места рубки (лесосеки) от порубочных остатков в квартале 1, выделе 36, лесосеки №, Белохолуницкого лесничества, Белохолуницкого сельского участкового лесничества на площади 1 га. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Луч» госпошлину в доход бюджета муниципального образования Белохолуницкий муниципальный район Кировской области в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области (непосредственно или через суд в г. Белая Холуница) в течение месяца со дня его принятия.

Судья: подпись Л.Н. Маслова.

Копия верна. Судья: Л.Н. Маслова.