Решение № 12-448/2019 12-55/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 12-448/2019

РЕШЕНИЕ

04 февраля 2020 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Номогоева З.К. при секретаре судебного заседания Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление военного комиссара <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением военного комиссара <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, указывая, что оспариваемое постановление вынесено незаконно по следующим основаниям. В Октябрьский районный суд <адрес> ФИО1 по почте ДД.ММ.ГГГГ направлено административное исковое заявление об оспаривании решения призывной комиссии о признании его годным к военной службе, о чем он известил военный комиссариат, направив им экземпляр искового заявления.

Исходя из п. 7 ст. 28 ФЗ № «О воинской обязанности и военной службе» в случае обжалования гражданином решения призывной комиссии - выполнение этого решения (действие этого заключения) приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта РФ или вступления в законную силу решения суда.

Просит суд отменить постановление военного комиссара <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы, изложенные в жалобе.

В судебное заседание представитель военного комиссара <адрес> ФИО2 по доверенности, не явилась, просила суд рассмотреть жалобу в ее отсутствие, представив письменные возражения по жалобе.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О воинской обязанности и военной службе" в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О воинской обязанности и военной службе" в случае неявки граждан в указанные в повестке военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, место и срок без уважительных причин, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, они привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 21.5 КОАП РФ неявка гражданина, состоящего или обязанного состоять на воинском учете, по вызову (повестке) военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, в установленные время и место без уважительной причины, неявка в установленный срок в военный комиссариат для постановки на воинский учет, снятия с воинского учета и внесения изменений в документы воинского учета при переезде на новое место жительства, расположенное за пределами территории муниципального образования, место пребывания на срок более трех месяцев либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию, а равно несообщение в установленный срок в военный комиссариат или в иной орган, осуществляющий воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, о переезде на новое место жительства, расположенное в пределах территории муниципального образования, или место пребывания –

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Судом установлено, что основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он не явился по повестке в отдел военного комиссариата <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 00 минутам для прохождения медицинской комиссии и заседания призывной комиссии без уважительной причины.

Факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного статьей 21.5 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. А именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 указал, что не явился ДД.ММ.ГГГГ на призывную комиссию, так как по личным делам выехал из <адрес>, повестками о явке в военный комиссариат <адрес> для прохождения медицинской комиссии и заседания призывной комиссии ДД.ММ.ГГГГ, указанные повестки ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Подача ФИО1 административного иска в суд не имеет правового значения для рассмотрения настоящего дела, так как факт неявки ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не оспаривается.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по статье 21.5 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 21.5 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законного и обоснованного постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление военного комиссара <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья Номогоева З.К.

Верно: Судья Номогоева З.К.

Секретарь Цырендашиева Е.Ц.