Решение № 2-943/2020 2-943/2020~М-815/2020 М-815/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-943/2020

Дело № 2-943/2020

УИД 33RS0019-01-2020-001676-93

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Дворниковой С.В.,

при секретаре Александровской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздаль Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что *** между ним и ФИО1 заключен кредитный договор № ### в соответствии с которым последней предоставлены денежные средства в размере ### руб. на срок 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 12,9 % годовых. По условиям кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица - заемщика, открытый в ПАО «МТС-Банк». Датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет заемщика, открытый в ПАО «МТС-Банк». Согласно выписке по текущему счету открытому ответчику в ПАО «МТС-Банк», денежные средства в сумме ### руб. перечислены на счет заемщика, то есть банком свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга) путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей, однако, принятые обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчик должным образом не исполнил, что послужило основанием для начисления пени. *** банком направлено заемщику требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа. Требование оставлено ответчиком без исполнения. ПАО «МТС-Банк» принял решение не истребовать у ответчика начисленные суммы неустойки, в связи с чем задолженность ответчика по состоянию на *** составляет 736 920 руб. 02 коп., из которых ### коп. - просроченная задолженность по основному долгу; ### коп. - проценты за пользование кредитом. На основании статей 11, 15, 307, 309, 310, 807, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № ### от 03.12.2018 г. в размере ### коп., в том числе ### коп. - просроченную задолженность по основному долгу; 25 366 руб. 73 коп. - проценты за пользование кредитом, а также в возврат государственной пошлины денежные средства в сумме ###

В судебное заседание представитель истца ПАО «МТС-Банк» не явился, при обращении с иском ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки не сообщала, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ходатайства истца о рассмотрении дела без его участия, отсутствия возражений стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, надлежащего извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства и отсутствия данных об уважительности причины неявки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По смыслу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что *** между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ###, по условиям которого последней предоставлены денежные средства в сумме ### на срок 60 месяцев, то есть до *** с уплатой 12,9 % годовых за пользование кредитом.

Из заявления к Приложению 5 к «Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц ПАО «МТС-Банк» (далее - Заявление) усматривается, что погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей. Количество ежемесячных платежей 60. Размер ежемесячного платежа ### руб. Ежемесячный платеж подлежит уплате 03 числа каждого месяца. В случае, если ближайшая дата ежемесячного платежа должна наступить в течение первых 20 календарных дней с даты выдачи кредита, то первый ежемесячный платеж осуществляется в дату ежемесячного платежа в следующем месяце. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: пеня в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Договор заключен в рамках договора комплексного обслуживания в соответствии с условиями Приложения № 5 к договору комплексного обслуживания с открытием текущего счета. Согласие, заявление, индивидуальные условия, общие условия комплексного обслуживания и все приложения к нему, а также тарифы, являются неотъемлемой частью договора комплексного обслуживания. Подписав индивидуальные условия, клиент подтвердил, что ознакомлен со всеми вышеперечисленными документами.

По данным раздела 2 Заявления, на имя ФИО1 открыт текущий счет ###.

В соответствии с разделом 4 Заявления, на имя ФИО1 оформлена расчетная банковская карта VisaPlatinum ### со сроком действия до 09.2021.

Согласно выписке по счету ### в рамках договора № ### за период с *** по ***, *** ПАО «МТС-Банк» на счет ### перечислены денежные средства в сумме ### руб. Таким образом, истцом надлежащем образом исполнены обязательства по кредитному договору № ###

Из расчета задолженности ФИО1 по вышеобозначенному кредитному договору следует, что задолженность по состоянию на *** по основному долгу составляет ### коп., по начисленным процентам равна ### коп.

Ввиду того, что ответчиком приведенный расчет задолженности не оспорен, суд соглашается с ним. Оснований сомневаться в его правильности, не имеется.

Проанализировав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об уклонении ФИО1 от исполнения обязательств по кредитному договору № ### от ***, в связи с чем находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО «МТС-Банк» о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме ### коп.. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суду не представлено.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ПАО «МТС-Банк» при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ### коп., что подтверждается платежным поручением ### от ***.

С учетом удовлетворения требований истца, с ответчика в пользу ПАО «МТС-Банк» в возврат государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства в размере ### коп.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «МТС-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № ### от *** по просроченному основному долгу в сумме ### копеек, по процентам за пользование кредитом в сумме ### копейки, а всего ###

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» в возврат государственной пошлины денежные средства в сумме ###

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2020 года.

Председательствующий С.В. Дворникова