Решение № 2-2126/2017 2-2126/2017~М-1670/2017 М-1670/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-2126/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 26 июля 2017 года

дело №

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Маминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 Галины Геннадьевны к ФИО8 Борису Алексеевичу, отделу по вопросам миграции МО УВД России «Тюменский» об устранении прав собственника путем снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 Г.Г. обратилась в суд с иском к ФИО10 Борису Алексеевичу, отделу по вопросам миграции МО УВД России «Тюменский» об устранении прав собственника путем снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры № № дома № № по ул. <адрес>. Ранее истец состояла в браке с ответчиком, в ДД.ММ.ГГГГ году брак расторгнут, ФИО11 Б.А. переехал на другое место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи. Вместе с тем до настоящего времени ответчик сохраняет регистрацию по месту жительства по адресу: квартира № дом №, <адрес>.

Истец ФИО12 Г.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО13 Б.А. не возражал против удовлетворения иска.

Представитель ответчика – отдела по вопросам миграции Тюменского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ФИО14 Г.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО15 Г.Г. является собственником трехкомнатной квартиры №, д. № по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО16 Б.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются копией поквартирной карточки и не оспариваются ответчиком.

Свидетели ФИО17 Е.В., ФИО18 А.Б. в судебном заседании подтвердили, что ФИО19 Б.А. длительное время не проживает по месту регистрации, вещи, принадлежащие ответчику, не находятся по данному адресу.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 16 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ …» для того, чтобы встать на регистрационный учет по месту жительства, необходимо обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и представить документ, удостоверяющий личность, заявление о регистрации по месту жительства, документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение…). Отсюда следует, что регистрация производится по месту пребывания или жительства гражданина.

Согласно п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания…» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности с другими письменным доказательствами, имеющимися в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для пользования жилым помещением у ответчиков отсутствуют, поскольку они членами семьи собственника жилого помещения не является, фактически в вышеуказанном жилом помещении не проживает, оплату за коммунальные услуги и другие платежи не осуществляет, личных вещей в данном жилом помещении не имеет, требований о вселении не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным признать в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защитить права собственника жилого помещения и устранить нарушения его прав, выраженных в невозможности распоряжаться принадлежащим ему имуществом, путем снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, поскольку добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается, что препятствует собственнику в осуществлении его прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО20 Б.А. в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 30, 35, 69 Жилищного кодекса РФ, ст. 12, 304 Гражданского кодекса РФ, ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", ст.ст. 3, 12, 35, 39, 55-56, 61, 67, 68, 71, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО21 Галины Геннадьевны удовлетворить.

Устранить нарушения прав собственника путем снятия ФИО22 Бориса Алексеевича с регистрационного учета из квартиры № № дома № № по <адрес>.

Взыскать с ФИО23 Бориса Алексеевича в пользу ФИО24 Галины Геннадьевны расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2017 года.

Судья О.С. Ракова