Решение № 2-494/2019 2-494/2019~М-367/2019 М-367/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-494/2019

Дело 2-494/19______________________________________________________________________

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 4 сентября 2019 г.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,

при секретаре Я.А. Чернышовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г.Лыткарино Московской области, Комитету по управлению имуществом г.Лыткарино Московской области о включении имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам о включении имущества в состав наследства, указав, что 03.02.2019 умер ее муж ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, в том числе в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее также - спорная квартира). Указанная доля в праве на квартиру принадлежит умершему на основании договора на передачу квартиры в собственность от 25.10.2005. Истец является единственными наследником умершего, принявшим его наследство. Поскольку ее муж по неизвестным ей причинам не зарегистрировал свое право собственности на указанную долю квартиры в установленном законом порядке, истец не может оформить наследство. Просит суд включить указанную долю в праве на квартиру в состав наследства.

В судебное заседание истец и ее представитель не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации г.Лыткарино Московской области – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель ответчика – Комитета по управлению имуществом г.Лыткарино в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо по делу нотариус г.Лыткарино ФИО3 в судебное заседание также не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.

Третьи лица по делу ФИО6, ФИО7 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст.ст. 1113-114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как видно из свидетельства о смерти (л.д. 11), 03.02.2019 умер ФИО1. Наследником, принявшим наследство после его смерти, является его жена – истец по делу ФИО2, что подтверждается справкой нотариуса ФИО3 № 224 от 28.03.2019, из которой усматривается, что к имуществу умершего ФИО1 заведено наследственное дело №15/2019 от 09.02.2019, ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 на день смерти на основании договора на передачу квартиры в собственность от 25.10.2005 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности наследодателя в установленном законом порядке не зарегистрировано, согласно доводам истца, по не известным причинам.

Согласно разъяснениям, данным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственности или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что поскольку наследодатель ФИО1 в порядке приватизации прибрел ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, Договор на передачу квартиры в собственность подписан им лично 25.10.2005, следовательно, данное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ФИО2 к администрации г.Лыткарино Московской области, Комитету по управлению имуществом г. Лыткарино Московской области о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего 03.02.2019, имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области.

Судья

С.А.Рязанцева