Постановление № 1-166/2019 22-131/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-166/2019




Дело №1-166/2019 Судья 1-й инстанции: Захаров А.В.

№ 22-131/2020 Судья-докладчик: Крючков И.И.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 февраля 2020 года г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего - Крючкова И.И.,

при секретаре – Абрамовой Н.В.,

с участием: прокурора – Горб Б.В.,

защитника - адвоката Курточкина Ю.Н.,

осужденного – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Туровского ФИО8, по апелляционному представлению прокурора г. Алушты ФИО7 на приговор Алуштинского городского суда Республики Крым от 15 ноября 2019 года, которым

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><адрес>, гражданин РФ, ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года;

на основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложены обязанности в течении испытательного срока не допускать нарушений общественного порядка, за которые установлена административная ответственность, не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, о гражданском иске, о вещественных доказательствах.

заслушав доклад судьи Крючкова И.И., который изложил содержание заявления, мнение прокурора, защитника-адвоката и осужденного,

у с т а н о в и л:


6 февраля 2020 года, то есть, до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции в Верховный Суд Республики Крым поступило заявление прокурора г. Алушты Бродского С.И. об отзыве своего апелляционного представления.

Заслушав мнения участников судебного разбирательства, рассмотрев заявление прокурора г. Алушты ФИО7, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лица, подавшие апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается.

Учитывая, что прокурор г. Алушты ФИО7 отозвала свое апелляционное представление, а другими лицами, указанными в ст. 389.1 УПК РФ, приговор Алуштинского городского суда Республики Крым от 15 ноября 2019 года в отношении ФИО1 не обжалован, суд апелляционной инстанции находит необходимым апелляционное производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора г. Алушты ФИО7 на приговор Алуштинского городского суда Республики Крым от 15 ноября 2019 года - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: И.И. Крючков



Суд:

Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Крючков Игорь Игоревич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ