Решение № 2-571/2021 2-571/2021~М-437/2021 М-437/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-571/2021Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-571/2021 Именем Российской Федерации 27 июля 2021 г. Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Голубовой М.Ю., при секретаре Логиновской А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения № 8597 к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения № 8597 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17594 руб. 58 коп. в том числе: просроченный основной долг – 12346 руб. 96 коп., проценты – 5247 руб. 62 коп., а также государственной пошлины 703 руб. 78 коп. Сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получила кредит в сумме 52000 руб. на срок 24 месяца, под 16,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В процессе рассмотрения дела судом в качестве ответчика привлечена ФИО4 В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в отсутствии представителя банка. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. От получения судебной повестки отказалась. Суд определил дело рассмотреть в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк обоснованными, подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получила кредит сумме 52000 руб. на срок 24 месяца, под 16,9% годовых (л.д.20-24). Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 2568 руб. 50 коп. не позднее 28 числа каждого месяца (л.д.21). По кредитному договору ФИО2 приняла на себя обязательства выплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитом (л.д.20-24). Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, в связи со смертью ФИО2 исполнение обязательств по кредитным договорам прекратилось. Как следует из расчета задолженности заемщика, получив кредит, до своей смерти ФИО2 исполняла возложенную на неё обязанность по своевременному внесению периодических платежей в счет погашения основного долга и уплаты процентов. После смерти ФИО2 платежи не производились. Из материалов дела следует, что ФИО4 является наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 145). Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость жилого дома 450328 руб. 12 коп., кадастровая стоимость земельного участка 83569 руб. 20 коп., 18 обыкновенных акций ПАО «Птицефабрика Челябинская», стоимостью 18000 руб., прав на денежные средства в размере 1797 руб. 09 коп. (л.д.145). Со смертью заемщика исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, перед кредитором образовалась задолженность по кредитному договору и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17594 руб. 58 коп. в том числе: просроченный основной долг – 12346 руб. 96 коп., проценты – 5247 руб. 62 коп. (л.д.29). Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору и считает его верным. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на день вынесения решения суда (п. п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). В соответствии со ст. статьями 1112, 1113, 1175 ГК РФ, наследник, принявший наследство, отвечает перед кредитором наследодателя только в размере долга, имевшегося у наследодателя на дату смерти. Суд полагает взыскать с ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения № 8597 кредитную задолженность в сумме 17594 руб. 58 коп. в том числе: просроченный основной долг – 12346 руб. 96 коп., проценты – 5247 руб. 62 коп. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, оставшееся после смерти ФИО2 На основании ст.98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ с ФИО1 следует взыскать в пользу истца государственную пошлину в сумме 703 руб. 78 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения № 8597 к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения № 8597 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17594 руб. 58 коп. в том числе: просроченный основной долг – 12346 руб. 96 коп., проценты – 5247 руб. 62 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения № 8597 государственную пошлину в сумме 703 руб. 78 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Верхнеуральский районный суд. Председательствующий: М.Ю. Голубова Суд:Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала -Челябинское отделение №8597 (подробнее)Ответчики:наследственное имущество Шевчук Наталья Георгиевна (подробнее)Судьи дела:Голубова М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|