Решение № 12-130/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 12-130/2019

Решение

03 апреля 2019 года город Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Серов Д.А., при секретаре Попенковой Ю.С., с участием ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление от 09.01.2019 года мирового судьи судебного участка № № Волжского района г. Саратова ФИО7. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

постановление мирового судьи судебного участка № № Волжского района г. Саратова от 09.01.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, за то, что он, управляя транспортным средством, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся.

Не согласившись с принятым по делу постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, поскольку считает, что с места ДТП он не скрывался, о дне рассмотрения дела не был надлежащим образом извещен.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы в полном объеме.

В судебное заседание представитель потерпевшего ПАО «Саратовнефтепродукт» не явился о месте времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении жалобы в отсутствие.

Заслушав ФИО1, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением является оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как видно из материалов дела, мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, и, установив совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, правомерно привлек его к административной ответственности за совершение данного правонарушения.

Мировым судьей установлено, что 07.11.2018 года в 10ч.30м., ФИО1, управляя транспортным средством иные данные, государственный регистрационный знак № около д. <адрес>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; справкой о ДТП, схемой происшествия; письменными объяснениями ФИО1, которые получили надлежащую оценку в постановлении мирового судьи на предмет их допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении является правильным и обоснованным.

Собранные по делу доказательства, оценены мировым судьей в их совокупности и взаимосвязи с другими материалами дела, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод заявителя в жалобе об отсутствии в его действиях вины в совершенном правонарушении суд признает несостоятельным и расценивается, как попытка ФИО1 уйти от ответственности, поскольку опровергается имеющимися по делу доказательствами.

Довод заявителя о ненадлежащем его извещении, суд также признает несостоятельным, поскольку данный довод опровергается материалами дела, в частности сведениями о СМС извещении ФИО1 (л.д. 34) о дне заседания и его согласия на его извещение по средствам СМС сообщений, отраженного в протоколе по делу об административном правонарушении и в расписки мирового судьи.

Довод заявителя о лишении его права на предоставление доказательств в частности допроса свидетелей суд также находит несостоятельным, поскольку при рассмотрении жалобы ФИО8., последним не были представлены вышеуказанные доказательства, которые могли бы повлиять на принятое мировым судьей постановление.

При рассмотрении дела об административном правонарушении все фактические обстоятельства по делу были установлены мировым судьей полно и всесторонне, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, не допущено.

Оснований для отмены состоявшегося по данному делу судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № № Волжского района г. Саратова ФИО9. от 09.01.2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья подпись Д.А. Серов