Решение № 2-26/2021 2-26/2021(2-770/2020;)~М-814/2020 2-770/2020 М-814/2020 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-26/2021

Дело № 2-26-21

УИД: 42RS0006-01-2020-002281-03


Решение

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Чащиной Л.А., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Вахрушевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

24 марта 2021 года

гражданское дело № 2-26-21 по исковому заявлению Государственного учреждения – Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ филиал № 18 к ФИО5 о взыскании расходов по выплаченному страховому возмещению,

установил:

Представитель Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал №*** обратился в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании расходов по страховому возмещению. Свои требования мотивирует тем, что Филиалом № 18 Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации осуществляется выплата страхового обеспечения застрахованному лицу - ФИО6, травмированному в результате <данные изъяты>. Несчастный случай, произошедший с ФИО6 является страховым случаем, так как в момент <данные изъяты> он находился при исполнении трудовых обязанностей. В результате ДТП водитель транспортного средства - ФИО5 причинил работнику <данные изъяты> В судебном заседании Кировского районного суда г. Кемерово 07.05.2019г. по делу №*** установлено, что выдвинутое в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.р. подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными в рамках уголовного дела. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигаясь в светлое время суток в <адрес> по проезжей части <адрес> со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в районе строения №*** по <адрес>, в нарушение п. 10.1 абз.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которым, он, должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, при этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий, своих действий, потерял контроль за движением управляемого им транспортного средства, допустил его занос и, наезд на находящегося на проезжей части работника <данные изъяты> ФИО6 Согласно материалам расследования несчастного случая на производстве, представленных страхователем «ДорСпецСервис», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года причинен <данные изъяты> ФИО6, в связи с чем, согласно медицинского заключения <данные изъяты>. Таким образом, причиной ДТП и несчастного случая, произошедшего с ФИО6 является нарушение ответчиком правил дорожного движения при управлении транспортным средством. Пострадавший ФИО6 является застрахованным по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. За период временной нетрудоспособности, наступившей в результате причинения ответчиком пострадавшему ФИО6 вреда здоровью, страхователем ООО «ДорСпецСервис» ФИО6 было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в сумме 126 311 руб. 55 коп, за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации. За счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО6 оплачены дополнительные виды помощи: в сумме 4 601 руб. 24 коп. - оплата расходов на приобретение лекарств и изделий медицинского назначении; в сумме 238 764 руб. 73 коп. - оплата лечения в медицинском учреждении; в сумме 52 266 руб. 39 коп. - единовременная страховая выплата в связи с несчастным случаем на производстве. На основании заключения учреждения МСЭ об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности в размере <данные изъяты> и в соответствии с Федеральным законом №125-ФЗ, ФИО6 назначены так же ежемесячные страховые выплаты за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации. В период ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 выплачены ежемесячные страховые выплаты в сумме 17 599 руб. 84 коп.; в период с января по апрель 2020г. ФИО6 выплачены ежемесячные страховые выплаты в сумме 26 565 руб. 30 коп. В результате филиалу №18 ГУ-КРОФСС РФ причинены убытки в размере 466 109,05 рублей. Согласно просительной части искового заявления, просит суд взыскать в пользу филиала № 18 Государственного учреждения – Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования с ФИО5 расходы по выплаченному страховому обеспечению ФИО6 в размере 466 109,05 рублей (л.д. 3-5).

На основании определения Кировского районного суда г. Кемерово от 23.09.2020 года к участию в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО6 (л.д. 113-114).

На основании определения Кировского районного суда г. Кемерово от 15.12.2020 года к участию в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «СК «Сибирский Дом Страхования» (л.д. 145-146).

На основании определения Кировского районного суда г. Кемерово от 18.01.2021 года к участию в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ДорСпецСервис» (л.д. 169-170).

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 195), согласно телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО9, действующий по устному ходатайству, не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ч.2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ДорСпецСервис» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 176), не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «СК «Сибирский Дом Страхования» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 150), не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности №*** от 01.01.2020г. (л.д. 141), заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО5 исковые требования не признал (л.д.197-198).

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям (л.д.197-198).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее также Закон N 125) обеспечение по страхованию осуществляется в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному; ежемесячных страховых выплат застрахованному; в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, на: лечение застрахованного, осуществляемое на территории Российской Федерации непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности; приобретение лекарственных препаратов для медицинского применения и медицинских изделий; проезд застрахованного, а в необходимых случаях и на проезд сопровождающего его лица для получения отдельных видов медицинской и социальной реабилитации (лечения непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве, медицинской реабилитации в организациях, оказывающих санаторно-курортные услуги); медицинскую реабилитацию в организациях, оказывающих санаторно-курортные услуги, в том числе по путевке, включая оплату лечения, проживания и питания застрахованного.

Отношения в системе обязательного социального страхования в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права регулирует Федеральный закон от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее также Закон N 165), который определяет правовое положение субъектов обязательного социального страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного социального страхования, а также устанавливает основы государственного регулирования обязательного социального страхования.

Страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве являются одним из видов страхового обеспечения обязательного социального страхования (подп. 6 п. 2 ст. 8 Закона N 165).

Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" предусмотрено обеспечение социальной защиты застрахованных и возмещение им вреда, причиненного жизни и здоровью при исполнении обязанностей по трудовому договору, и в иных предусмотренных указанным Федеральным законом случаях. Страховщиком по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний определен Фонд социального страхования Российской Федерации. Уплата страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации осуществляется всеми работодателями. В ст. 18 названного Федерального закона определены обязанности Фонда социального страхования Российской Федерации, в том числе осуществление обеспечения по страхованию лиц, имеющих право на его получение.

Согласно подп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя.

Категории лиц, которые после возмещения вреда потерпевшему не имеют права регресса к лицу, причинившему вред, установлены п. 4 ст. 1081 ГК РФ.

Возможность взыскания страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат и дополнительных расходов на реабилитацию) непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству.

Из буквального толкования приведенных норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, производятся страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования Российской Федерации по социальному обеспечению пострадавших.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно акту о несчастном случае на производстве, утвержденному директором ООО «ДорСпецСервис», составленного ДД.ММ.ГГГГ мин ФИО6 пришел на территорию предприятия ООО «ДорСпецСервис» по адресу: <адрес> получил задание от мастера <данные изъяты><данные изъяты> В 13ч.00 мин. ФИО6 в составе той же бригады (ФИО6, ФИО7, ФИО8.) сели в служебный автомобиль и в <данные изъяты> мин, прибыли для производства работ на остановочный пункт «<данные изъяты>» по <адрес>, где ФИО6 стал производить очистку технического тротуара остановки по направлению движения (четная сторона). В 15ч. двигающийся в сторону <адрес> по направлению движения автомобиль гос.номер <данные изъяты> проехав на повороте прямолинейно, выехал с дороги в заездной карман остановочного пункта и далее через бордюрный камень, сбил находящегося на технологическом тротуаре <данные изъяты> ФИО6, и въехал в ограду жилого дома. В результате наезда <данные изъяты> были поручены травмы. В момент произошедшего несчастного случая <данные изъяты> ФИО1, ФИО8 находились непосредственно на территории остановочного павильона и не видели момент столкновения, они услышали шум от удара и оглянувшись, обнаружили, что ФИО6 лежит на дорожном полотне заездного кармана, подбежав к нему они обнаружили, что пострадавший травмирован, и находится в бессознательном состоянии. Дорожные рабочие ФИО7, ФИО4 незамедлительно вызвали «Скорую помощь» и позвонили начальнику участка ФИО2 и мастеру ФИО3 После чего дорожные рабочие остановили проезжающую мимо машину «Скорой помощи» (15ч. 15 мин) и помогли экипажу скорой помощи погрузить пострадавшего в машину. «Скорая помощь» доставила пострадавшего в <данные изъяты> Водитель автомобиля, сбившего ФИО6, вызвал экипаж ДПС ГИБДД. В 15ч.20 мин, к месту происшествия приехал начальник участка ФИО2, мастер ФИО3 и сотрудники ГИБДД. Комиссия установила, что нарушений требований охраны труда сотрудников ООО «ДорСпецСервис», повлекших за собой несчастный случай, не было (л.д. 7-8).

Согласно медицинскому заключению №*** о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести, пострадавший ФИО6, <данные изъяты> (л.д. 6).

На основании постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 07.05.2019г. по уголовному делу №*** в отношении ФИО5, прекращено уголовное дело и уголовное преследование по ч.1 ст. 264 УК РФ, назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, установлен срок оплаты размера судебного штрафа 6 месяцев с момента вступления в законную силу постановления суда (л.д. 11-13).

Согласно справки о заключительном диагнозе пострадавшего от несчастного случая №***, ФИО6, <данные изъяты>» проходил лечение <данные изъяты>

Согласно справки серии №***, выданной <данные изъяты> ФИО6 установлена степень утраты профессиональной трудоспособности <данные изъяты>, в связи с несчастным случаем на производстве ДД.ММ.ГГГГ. Срок установления степени утраты профессиональной способности с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15).

Согласно справке №*** от ДД.ММ.ГГГГ., по несчастному случаю на производстве, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 произведена оплата за период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., оплачено №*** дней в сумме 28 926,32 рублей (л.д. 18).

Согласно справке №*** от ДД.ММ.ГГГГ., по несчастному случаю на производстве, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 произведена оплата за период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., оплачено №*** дней в сумме 32 783,14 рублей (л.д. 19).

Согласно справке №*** от ДД.ММ.ГГГГ., по несчастному случаю на производстве, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 произведена оплата за период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., оплачено №*** в сумме 50 621,04 рублей (л.д. 20).

Согласно справке №*** от ДД.ММ.ГГГГ по несчастному случаю на производстве, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 произведена оплата за период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., оплачено №*** дней в сумме 13 981,05 рублей (л.д. 21).

Согласно приказу Фонда социально страхования РФ Филиал № 18 ГУ- Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ №***-В от 17.05.2019г., постановлено произвести ФИО6 оплату дополнительных расходов на приобретение лекарств и изделий медицинского назначения в сумме 2 807,84 рублей в мае 2019г. (л.д. 25,26).

Согласно приказу Фонда социально страхования РФ Филиал № 18 ГУ- Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ №***-В от 14.10.2019г., постановлено произвести ФИО6 оплату дополнительных расходов на приобретение лекарств и изделий медицинского назначения в сумме 1 409,40 рублей в октябре 2019г. (л.д. 33).

Согласно приказу Фонда социально страхования РФ Филиал № 18 ГУ- Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ №***-В от 23.10.2019г., постановлено произвести оплату медицинской помощи пострадавшему в сумме 163 083,30 рублей в октябре 2019г. на основании договора от 16.10.2019г. №*** с <данные изъяты> (л.д. 36,37,39-41).

Согласно калькуляции стоимости медицинской помощи застрахованному лице непосредственно после произошедшего тяжелого случая на производстве, застрахованному ФИО6 за период оказания медицинской помощи с ДД.ММ.ГГГГ оказано медицинской помощи на сумму 163 083,30 рублей (л.д. л.д. 45 обр.-46).

Согласно приказу Фонда социально страхования РФ Филиал № 18 ГУ- Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ №***-В от 20.11.2019г., постановлено произвести оплату медицинской помощи пострадавшему в сумме 67 255 рублей 43 копейки в ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора от 10.12.2019г. №*** с <данные изъяты>

Согласно приказу Фонда социально страхования РФ Филиал № 18 ГУ- Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ №***-В от 13.12.2019г., постановлено произвести оплату медицинской помощи пострадавшему в сумме 8 426 рублей 00 копеек в ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора от 10.12.2019г. №*** с <данные изъяты>

Согласно калькуляции стоимости медицинской помощи застрахованному лице непосредственно после произошедшего тяжелого случая на производстве, застрахованному ФИО6 за период оказания медицинской помощи с ДД.ММ.ГГГГ. оказано медицинской помощи на сумму 67 255,43 рублей (л.д. 68).

Согласно приказу Фонда социально страхования РФ Филиал № 18 ГУ- Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ №***-В от 06.11.2019г., постановлено: назначить ФИО6 единовременную страховую выплату в сумме 52 266,39 рублей (л.д. 69).

Согласно приказу Фонда социально страхования РФ Филиал № 18 ГУ- Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ №***-В от 06.11.2019г., постановлено: назначить ФИО6 ежемесячную страховую выплату в сумме 6 495,18 рублей. Ежемесячную страховую выплату производить с 01.11.2019г. до 01.11.2020г. (л.д. 72).

Согласно приказу Фонда социально страхования РФ Филиал № 18 ГУ- Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ №***-В от 06.11.2019г., постановлено: выплатить ФИО6 недополученную за период с ДД.ММ.ГГГГ. сумму в размере 4609,48 рублей в ноябре 2019г. (л.д. 73).

Согласно выписке из приложения к приказу от 11.02.2020г. №***-В Фонда социально страхования РФ Филиал № 18 ГУ- Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, постановлено: назначить ФИО6 ежемесячную страховую выплату в сумме 6 690,04 рублей. Ежемесячную выплату производить с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 81).

03.06.2020г. Фонд социально страхования РФ Филиал № 18 ГУ- Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ направило ФИО5 претензию, с требованием возместить убытки в сумме 466 109,05 рублей (л.д. 90-91), которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно карточке лицевого счета получателя страховых выплат за 2019г., за период с ДД.ММ.ГГГГ. выплачено: ежемесячные страховые выплаты – 17 599, 84 рублей, единовременные страховые выплаты – 52 266,39 рублей, дополнительное расходы 313 232,20 рублей (л.д. 88), за период с ДД.ММ.ГГГГ выплачено: ежемесячные страховые выплаты – 26 565,30 рублей (л.д. 89).

Разрешая заявленные исковые требования Государственного учреждения – Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ филиал № 18 к ФИО5 о взыскании расходов по выплаченному страховому возмещению, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, анализируя вышеуказанные нормы права, учитывая, что страховой случай имел место, что подтверждено актом формы Н-1 от 22.02.2019г. (л.д. 7-8) и признан страховщиком, в момент дорожно-транспортного происшествия ФИО6 находился при исполнении своих трудовых обязанностей, соответственно у истца возникла обязанность выплаты обеспечения по обязательному страхованию, и как следствие право взыскания понесенных в связи с этим расходов, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию расходы по выплаченному страховому возмещению в размере 466 109,05 рублей.

В данном случае объем страхового возмещения определен специальным законодательством и не зависит от наличия или отсутствия у пострадавшего права на оказание бесплатной медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, поскольку возмещение расходов на лечение, реабилитацию осуществляется в рамках иного правового регулирования.

Доводы ответчика о наличии у него полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ООО «Страховая компания «СДС» правового значения для разрешения настоящего спора не имеют в силу следующего.

Пункт "ж" п. 2 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту – закон об ОСАГО), не относит к страховым случаям наступление гражданской ответственности владельцев транспортных средств вследствие причинения вреда здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного социального страхования

Право потерпевшего на получение страхового возмещения, предусмотренного вышеуказанным законом, не исключает возможность получения также страхового обеспечения в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

При этом закон Об ОСАГО не регулируют вопросы возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работников, при его возмещении в порядке, установленном законодательством о социальном страховании, в том числе в порядке регресса.

Данный вывод подтверждается пунктом 4.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, являющихся приложением к положению Центрального банка Российской Федерации от 19.09.2014 N 431-П, согласно которому органы государственного социального страхования и социального обеспечения, а также страховые медицинские организации не вправе предъявлять регрессные требования к страховщику, осуществляющему обязательное страхование.

При таких обстоятельствах объективных оснований для возложения ответственности по регрессному возмещению вреда на страховую компанию, где была застрахована ответственность ответчика, как владельца транспортного средства, нет. Причиненный ущерб в виде выплаченного пособия по временной нетрудоспособности, а также оплате лечения, реабилитации подлежит возмещению непосредственно причинителем вреда.

Доводы ответчика основаны на неправильном толковании положений материального законодательства, регламентирующих спорные правоотношения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Государственного учреждения – Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ филиал № 18 к ФИО5 о взыскании расходов по выплаченному страховому возмещению – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>.) в пользу Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации филиал №18, расположенное по адресу: 650993, Кемеровская область-Кузбасс, <...>, ИНН/КПП: <***>/420543002 расходы по выплаченному страховому возмещению в размере 466 109,05 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Кемерово.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2021 года.

Председательствующий: