Решение № 2-1454/2018 2-1454/2018~М-1001/2018 М-1001/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-1454/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года г.Н.Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Лопатиной И.В., при секретаре Тениной А.И., с участием истицы ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Московском районе г.Нижнего Новгорода о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на пенсию, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* она обратилась в Государственное учреждение - Территориальное Управление пенсионного фонда России в *** Нижнего Новгорода (далее - Ответчик) с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. К заявлению ею были приложены документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы. Решением ответчика от ЧЧ*ММ*ГГ* за исходящим * в назначении досрочной пенсии ей было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Отказ ответчика является незаконным и не обоснованным по следующим причинам. Согласно записям в трудовой книжке медицинский стаж ее работы исчисляется с ЧЧ*ММ*ГГ* и на момент обращения в суд составляет 31 год 1 месяц. В трудовой стаж для назначения досрочной пенсии по старости ответчиком не были включены периоды работы: в должности медицинской сестры по массажу в цехе * НАЗ «Сокол» - филиал АО РСК «МиГ» с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* (1 год 8 месяцев 12 дней) и в должности массажистки физиотерапевтического отделения ГБУЗ НО «Городская клиническая больница № ***» с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* (1 год 3 месяца). Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * должность «медицинская сестра по массажу» предусмотрена, а наименование должности «массажистка физиотерапевтического отделения» тождественно с наименованием должности «медицинская сестра по массажу». В соответствии с договором об оказании юридических услуг от ЧЧ*ММ*ГГ* * за юридические консультации, сбор необходимых документов, составление искового заявления, представительство интересов в суде и другие, связанные с судебным процессом юридические услуги, она заплатила 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек в полном объеме, что подтверждается распиской представителя ФИО2 от ЧЧ*ММ*ГГ*. Истица просит суд: Признать решение Государственного учреждения - Территориальное Управление пенсионного фонда России в *** от ЧЧ*ММ*ГГ* * незаконным. Признать за ФИО1 право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Признать за ФИО1 право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Обязать Государственное учреждение - Территориальное Управление пенсионного фонда России в *** включить в стаж периоды работы: в должности медицинской сестры по массажу в цехе *» филиал АО «РСК «МиГ» с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* (1 год 8 месяцев 12 дней) и в должности массажистки физиотерапевтического отделения ГБУЗ НО «Городская клиническая больница № ***» с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* (1 год 3 месяца). Обязать Государственное учреждение - Территориальное Управление пенсионного фонда России в *** назначить и выплатить ФИО1 досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Взыскать с Государственного учреждения - Территориальное Управление пенсионного фонда России в *** в пользу ФИО1 судебные расходы на оказание квалифицированных юридических услуг в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек, государственную пошлину в сумме 300 (Триста) рублей 00 копеек.

В судебном заседании истица ФИО1, представитель истца ФИО2, действующая по устному заявлению, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, просили учесть, что место работы истицы в оспариваемые периоды не менялась, все это время истица работала в поликлинике, в одном и том же кабинете.

Представитель ответчика ГУ УПФ в *** г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 3 ст. 8 Федерального закона РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 400-ФЗ "О страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах; сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно ч. 4 ст. 30 "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с разделом "Наименование должностей" названного списка право на досрочную трудовую пенсию по старости предоставлено врачам-специалистам всех наименований, работающим в учреждениях, перечисленных в указанном списке в разделе "Наименование учреждений".

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* истица обратилась в Государственное учреждение - Территориальное Управление пенсионного фонда России в *** (ГУ УПФ РФ в Московской р-оне г. Н.Новгорода) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Решением ГУ УПФ РФ в Московской р-оне <данные изъяты> * в назначении досрочной пенсии истице было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Специальный стаж истицы составляет 27 лет 3 месяца 3 дня. Не включены в специальный стаж периоды работы: с ЧЧ*ММ*ГГ*. - в должности медицинской сестры по массажу в цехе * поликлиника * НАЗ «Сокол» -филиал АО «РСК «МиГ», поскольку организация не поименована в номенклатуре и учреждений здравоохранения ; с ЧЧ*ММ*ГГ*. - в должности массажистки физиотерапевтического отделения ГБУЗ НО «Городская клиническая больница № ***», поскольку должность массажистки не поименована в номенклатуре среднего медицинского персонала.

Суд полагает решение ответчика от «ЧЧ*ММ*ГГ* * является незаконным по следующим основаниям.

Из трудовой книжки истицы следует, что в период с ЧЧ*ММ*ГГ*. она работала в должности медицинской сестры по массажу в цехе * Авиационного производственного объединения имени С. Орджоникидзе г.Н.Новгорода, преобразованного в Нижегородский государственный авиационный завод «Сокол» (в настоящее время НАЗ «Сокол» -филиал АО «РСК «МиГ»).

Из справки НАЗ «Сокол» -филиал АО «РСК «МиГ» от ЧЧ*ММ*ГГ* № К-25, уточняющей характер работы следует, что ФИО1 работала в должности медицинской сестры по массажу в цехе * (поликлиника *) с ЧЧ*ММ*ГГ*. (1 год 08 месяцев 11 дней), при этом работодатель подтверждает, что данная работа включается в стаж работы, дающий право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, предусмотренного ст. 30 п.1 пп.20 ФЗ * от ЧЧ*ММ*ГГ* «О страховых пенсиях в РФ».

Из документов, представленных по запросу суда НАЗ «Сокол» -филиал АО «РСК «МиГ», а именно штатных расписаний цеха *ЧЧ*ММ*ГГ* -1993 годы следует, что в цехе * имелось структурное подразделение поликлиника *, в которой указан медицинский персонал, в том числе ФИО1 - медицинская сестра по массажу.

Постановлением Совета М. С. от ЧЧ*ММ*ГГ* N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения", действовавшим до ЧЧ*ММ*ГГ* (истец принята на работу в период его действия), утвержден Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет. В Перечне в разделе II "Врачи и другие медицинские работники" в п. 1 "Лечебно-профилактические учреждения, учреждения охраны материнства и детства, санитарно-профилактические учреждения" в наименовании учреждений и организаций предусмотрены "больничные учреждения всех типов и наименований, поликлиники", в наименовании должностей - "массажисты, медицинские сестры - все независимо от наименования должности".

По смыслу положений ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" юридически значимым обстоятельством для возникновения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости является вид трудовой деятельности, а не правовой статус учреждения, предприятия.

Суд приходит к выводу, что период работы в должности медсестры по массажу в поликлинике * цеха * Авиационного производственного объединения имени С. Орджоникидзе, подлежит включению в стаж, поскольку установлено, что истица осуществляла лечебную деятельность в государственном учреждении и исполняла обязанности, соответствующие Списку должностей и учреждений, работа в которых дает право на назначение досрочной пенсии, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 781.

То обстоятельство, что работодатель не отразил на лицевом счете застрахованного код льготной работы, то есть не выполнил требований Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", не может вменяться в вину застрахованного и служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

Также подлежит включению в специальный стаж время работы истицы с ЧЧ*ММ*ГГ*. - в должности массажистки физиотерапевтического отделения ГБУЗ НО «Городская клиническая больница № ***».

На момент работы истицы в должности массажистки действовало Постановление Совета М. РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет". В указанном Списке профессий и должностей, утратившим силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 781, должность массажиста или медицинской сестры по массажу прямо не указана, но предусмотрены врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности (п. 1 Списка). Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, действовавший до ЧЧ*ММ*ГГ*, в наименовании должностей указаны "массажисты, медицинские сестры - все независимо от наименования должности".

Факт выполнения работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии в оспариваемый период, подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица ФИО1, из которой следует, что Городская больница * передавала в пенсионный фонд сведения о наличии в период с 02.061993 г. по ЧЧ*ММ*ГГ* у истицы основание выслуги лет кода ЗП81ГД как медсестры. Оспорено пенсионным фондом данное обстоятельство не было.

В штатных расписаниях Городской больницы № ЧЧ*ММ*ГГ* годы подтверждается, что должность массажиста ФИО1 была предусмотрена в физиотерапевтическом отделении поликлиники.

Личной карточкой ФИО1 из Городской больницы * подтверждается, что ФИО1 имела специальность медсестра по массажу и принята на работу по той же специальности, неоднократно проходила курсы повышения квалификации как медсестра по массажу.

При включении оспариваемых периодов в специальный стаж истицы, ее специальный стаж составит более 30 лет, что свидетельствует о возникновении у нее права на получение досрочной страховой пенсии.

Из представленных ГУ УПФ в *** г.Н.Новгорода документов следует, что с заявлением истица обратилась ЧЧ*ММ*ГГ*. Суд полагает требования истицы о назначении страховой пенсии в связи медицинской деятельностью подлежит удовлетворению со дня обращения.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку основные требования о назначении трудовой пенсии истицы удовлетворены, суд находит основания для взыскания с ответчика судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме 300 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании ст. 94, 98, 100 ГПК РФ суд с учетом обстоятельств дела и его относительной несложности, принципа разумности и справедливости, количества судебных заседаний и объема выполненной представителем работы считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 1000 руб. Расходы подтверждены письменными доказательствами, признаны судом необходимыми расходами. В большем размере расходы на оплату услуг представителя суд полагает завышенными, во взыскании 24000 руб. суд отказывает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать решение ГУ УПФР в *** от ЧЧ*ММ*ГГ* * незаконным.

Включить в специальный стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением медицинской деятельности периоды работы :

ЧЧ*ММ*ГГ* - в должности медицинской сестры по массажу в цехе * поликлиника * НАЗ «Сокол» -филиал АО «РСК «МиГ» ;

ЧЧ*ММ*ГГ* - в должности массажистки физиотерапевтического отделения ГБУЗ НО «Городская клиническая больница № ***»;

Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в *** назначить ФИО1 досрочно трудовую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ЧЧ*ММ*ГГ*г.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ в *** в пользу ФИО1 уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 300 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 1000 руб.

В остальной части исковых требований ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в *** о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 24000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

<данные изъяты>